#451
04-02-14 17:05
Jokin^^principezwatrem
Ma manco tanto, se i soldi versati in tasse servissero a qualcosa invece che a ingrassare vacche grasse sarei contento di pagare.
#451
04-02-14 17:05
Jokin^^
Ma manco tanto, se i soldi versati in tasse servissero a qualcosa invece che a ingrassare vacche grasse sarei contento di pagare.
|
#452
04-02-14 18:05
Ok, ma allora vedi che "dare un duro colpo alla Criminalità" è un titolo che non ha senso?
Ciò di cui stiamo parlando non è una scienza esatta, per cui ognuno di noi si ancorerà alla posizione più di comodo. Perché sì, la droga non si vincerà né con il proibizionismo, né tanto meno con l’antiproibizionismo. La questione non è politica ma esistenziale.Quel libro ha interi saggi simili dentro, peer-review e dati vari. Se vuoi lo leggo, difficile cambiarmi questa convinzione, se han scritto quel saggio è perche son pagati dai narcos per dire che la proibizione è giusta
E se mia nonna avesse le ruote...
|
|
#453
04-02-14 18:54
Guarda che non ha tutti i torti, la mafia tassa al 15% circa e in periodi di crisi ci va piano, lo stato al 67,5% e se ne fotte, aumentando, e i servizi son piu o meno quelli eh
|
|
#454
04-02-14 22:00
Cosa ti sei permesso di dire o_O enjoy your new shitstorm!Guarda che non ha tutti i torti, la mafia tassa al 15% circa e in periodi di crisi ci va piano, lo stato al 67,5% e se ne fotte, aumentando, e i servizi son piu o meno quelli eh
|
|
#455
06-02-14 13:06
"Pesa Più un grammo di erba o di fumo?"
"Mica sono un tossicologo!"
Giovanardi, l'autore dell'attuale legge che proibisce tutte le droghe, equiparando anche la cannabis alle droghe pesanti.
|
|
#456
06-02-14 13:08
Attaccare il fautore (di una legge che fa cacare) per attaccare la legge non è il massimo come tesi accusatoria.
|
|
#457
06-02-14 13:09
Tra l'altro, ha solo abboccato ad un tranello dimmerda
|
|
#458
12-02-14 23:54
nel frattempo, dichiarata incostituzionale la fini-giovanardi.
10000 persone in galera per le droghe leggere
|
|
#459
13-02-14 00:25
Migliaia di persone rovinate per una canna da una legge ora incostituzionale...nel frattempo, dichiarata incostituzionale la fini-giovanardi.
10000 persone in galera per le droghe leggere
|
|
#460
13-02-14 01:32
Otto anni per deciderlo, assurdo. Ma meglio tardi che mai, godo per giovanardi.
|
|
#461
13-02-14 02:11
no ti sbagli, la legge non è incostituzionale. La consulta s'è espressa per COME è stata approvata questa legge non sulla legge in se. Se domani il parlamento la ripropone uguale e passa puoi anche fare ricorso alla consulta che non troverà nulla di irregolare, l'errore è stato fatto nel metterla con quelle delle olimpiadi del 2006.
edit: lo spiega bene in fondo all'articolo
Non è detto poi che tutti i 10000 presunti arrestati per questa norma domani siano liberi, devono richiedere una revisione del processo e ci vorrà il suo tempo. La speranza è che nel frattempo cada questa sottospecie di accozzaglia che c'è ora in parlamento e con nuove elezioni esca un governo di CDX che la reintroduca nel modo giusto
La Corte costituzionale ha contestato che le nuove norme in materia di droga, infatti, erano state inserite con un emendamento, in fase di conversione, nel decreto legge sulle Olimpiadi invernali di Torino del 2006. A sollevare la questione di legittimità era stata la terza sezione penale della Cassazione. Viene così cancellata la norma con cui si erano parificate «ai fini sanzionatori» droghe pesanti e leggere: con la Fini-Giovanardi erano infatti state elevate le pene, prima comprese tra due e sei anni, per chi spaccia hashish, prevedendo la reclusione da sei a venti anni con una multa compresa tra i 26mila e i 260mila euro.
|
|
#462
13-02-14 03:40
Una nuova legge liberticida? Guarda non vedo l'ora
|
|
#463
13-02-14 10:32
Si l'avevo letto, resta il fatto che questa legge non avrebbe dovuto essere applicata, oltre ad essere una legge ingiusta
|
|
#464
13-02-14 10:59
Ricordiamo che Cucchi è morto per questa legge incostituzionale. Spero che qualcuno inizi a vergognarsi. Equiparare la maria alle droghe pesanti può essere solo frutto di ignoranza e malafede. Ci sono voluti anni prima che qualcuno si accorgesse dello schifo di questa norma e molti hanno pagato un conto salato. E intanto Giovanardi è ancora al suo posto. Disgustorama.nel frattempo, dichiarata incostituzionale la fini-giovanardi.
10000 persone in galera per le droghe leggere
P.s. Tripla la Corte ha contestato anche l'equiparazione indiscriminata delle droghe leggere a quelle pesanti considerandola illegittima. Ricordiamo che la questione di legittimità era già stata sollevata dalla terza sezione penale della Cassazione qualche anno fa.
|
|
#465
13-02-14 13:59
io ho letto solo che ha contestato l'inserimento di questa norma in altre cose che non competevano per il resto niente difatti va contro l'articolo 77 della costituzione e non altro.
|
|
