Discussione: The Wolf of Wall Street (in uscita il 23 gennaio)

alexdiro

#241 02-02-14 15:13

---

Se vi piacciono i coiti interrotti almeno evitate di tirare in ballo cose che non conoscete, come il "buon gusto" e il "come raccontare una storia".

dif

#242 02-02-14 15:14

---

Gatsureturn

Ribadisco che mia nonna che è del 39 è meno bacchettona di certi utenti.

Che poi sono bacchettoni giusto perché vogliono criticare il film, probabilmente

Inviato da Galliani con un gomblotto

Matichek

#243 02-02-14 15:18

---

Sì mi fa sorridere che poi metà di questi utenti probabilmente guarda i film di Micheal Bay e ci si diverte pure con le loro 2 ore e mezza abbondanti. E poi c'è la figahh. E Micheal Bay via a girare in tondo attorno al culo della modella di turno.
Ma poi guai se scopre mezzo capezzolo.

Cioè io trovo in tutto questo un'ipocrisia disarmante.

[Venkman]

#244 02-02-14 15:19

---

dif

Che poi sono bacchettoni giusto perché vogliono criticare il film, probabilmente

Inviato da Galliani con un gomblotto

Un cazzo, ma proprio il film mi sarebbe anche piaciuto se non fosse stato per degli eccessi inutili e delle scene al limite del porno, se leggi il mio post nella pagina prima credo tu possa pure capirlo, questo secondo me non è il modo di fare cinema.
Poi oh, de gustibus, ma insultare o dare contro a delle persone solo perché hanno un pensiero diverso dal vostro, questo si che mi fa tornare indietro di cinquant'anni.

Rotten Brain

#245 02-02-14 15:22

---

Credo di andare a vederlo Mercoledì questo o il prossimo. Per stare in tema mi porterò una bella bottiglia di vodka e del buon fumo.
Vediamo se la gente che si lamenta ha ragione.
Comunque nei film dovrebbero dire: C'è tanto sesso e droga, guardate il film e non lamentatevi, vi abbiamo avvisato.
Un regista deve fare il film come gli pare e piace e la gente deve solo capire se ne vale la pena per loro stessi.
Un cineasta può fare un film al limite della legalità è solo una sua scelta, sa che poi certa gente manco guarderà il suo film, oppure lo criticherà.
E' come dire: Nella casa di mia nonna c'è puzza di merda, ma mia nonna fa le torte più buone del mondo.

dif

#246 02-02-14 15:24

---

[Venkman]

Un cazzo, ma proprio il film mi sarebbe anche piaciuto se non fosse stato per degli eccessi inutili e delle scene al limite del porno, se leggi il mio post nella pagina prima credo tu possa pure capirlo, questo secondo me non è il modo di fare cinema.
Poi oh, de gustibus, ma insultare o dare contro a delle persone solo perché hanno un pensiero diverso dal vostro, questo si che mi fa tornare indietro di cinquant'anni.

Bacchettoni è un insulto? Da quando? Se dicevo bigotto era meglio?

Parliamo di tette, scandalo. Mi chiedo perché non l'abbiano censurato.
E addirittura un pene finto!

Cioè davvero, di cosa stiamo parlando? Lo scopo era di mostrate l'eccesso della vita del protagonista? Ci è riuscito appieno. Se pensavate che fosse un film sull'FBI che indaga su un agente di borsa avete sbagliato film

Inviato da Galliani con un gomblotto

Spunk

#247 02-02-14 15:26

---

[Venkman]

Un cazzo, ma proprio il film mi sarebbe anche piaciuto se non fosse stato per degli eccessi inutili e delle scene al limite del porno, se leggi il mio post nella pagina prima credo tu possa pure capirlo, questo secondo me non è il modo di fare cinema.
Poi oh, de gustibus, ma insultare o dare contro a delle persone solo perché hanno un pensiero diverso dal vostro, questo si che mi fa tornare indietro di cinquant'anni.

Mi dispiace ma questo è un problema tuo, non del film.

eXoduS90s

#248 02-02-14 15:26

---

Visto con attenzione. DiCaprio è merita l'oscar. Oltre questo il filmè molto ben fatto, un pò senza troppe emozioni in alcuni punti, ma è comunque un bel film, almeno da vedere.

Voto personale: 7.5/10

[Venkman]

#249 02-02-14 15:31

---

dif

Bacchettoni è un insulto? Da quando? Se dicevo bigotto era meglio?

Parliamo di tette, scandalo. Mi chiedo perché non l'abbiano censurato.
E addirittura un pene finto!

Cioè davvero, di cosa stiamo parlando? Lo scopo era di mostrate l'eccesso della vita del protagonista? Ci è riuscito appieno. Se pensavate che fosse un film sull'FBI che indaga su un agente di borsa avete sbagliato film

Inviato da Galliani con un gomblotto

Non solo quello che hai detto te, ma anche tanti altri
Non è l'immagine di questo o di quello, è il messaggio che trasmette che reputo osceno.
Poi ripeto, se vi è piaciuto buon per voi, a me non è piaciuto e ho elencato i perché.
Gli eccessi del protagonista, un vero artista, saprebbe farteli capire in mille altri modi evitando il pessimo gusto.
Io mi sarei accontentato di un VM18, invece ho visto ragazzini andare in sala.

Spunk

Mi dispiace ma questo è un problema tuo, non del film.

E invece lo è eccome. Se poi ad altri è piaciuto fa nulla.

Matichek

#250 02-02-14 15:34

---

[Venkman]

Non solo quello che hai detto te, ma anche tanti altri
Non è l'immagine di questo o di quello, è il messaggio che trasmette che reputo osceno.
Poi ripeto, se vi è piaciuto buon per voi, a me non è piaciuto e ho elencato i perché.
Gli eccessi del protagonista, un vero artista, saprebbe farteli capire in mille altri modi evitando il pessimo gusto.
Io mi sarei accontentato di un VM18, invece ho visto ragazzini andare in sala.



E invece lo è eccome. Se poi ad altri è piaciuto fa nulla.

Scusa ma secondo te quale sarebbe il messaggio?

EDIT: tra l'altro è un VM14 che mi sembra più che sufficiente. O sei uno di quelli che il sesso prima dei 18 nemmeno deve essere nominato?

Spunk

#251 02-02-14 15:36

---

[Venkman]

Non solo quello che hai detto te, ma anche tanti altri
Non è l'immagine di questo o di quello, è il messaggio che trasmette che reputo osceno.
Poi ripeto, se vi è piaciuto buon per voi, a me non è piaciuto e ho elencato i perché.
Gli eccessi del protagonista, un vero artista, saprebbe farteli capire in mille altri modi evitando il pessimo gusto.
Io mi sarei accontentato di un VM18, invece ho visto ragazzini andare in sala.



E invece lo è eccome. Se poi ad altri è piaciuto fa nulla.

Ok allora la tua idea di cinema è quella giusta ed è universale. Vai così!

dif

#252 02-02-14 15:54

---

Spunk

Ok allora la tua idea di cinema è quella giusta ed è universale. Vai così!

No. È che le sue motivazioni sul "non è così che si fa cinema" sono talmente campate in aria e soggettive da essere assurde.

Inviato da Galliani con un gomblotto

terzino

#253 02-02-14 15:57

---

Spunk

Ok allora la tua idea di cinema è quella giusta ed è universale. Vai così!

si potrebbe dire lo stesso della tua allora..
a te e ad altri e' piaciuto il film,a molti non e' piaciuto.Il problema e' che se a qualcuno non piace vi scagliate contro voi esperti del cinema...

accettate il nostro parere negativo cosi' come noi accettiamo il vostro positivo... che poi pare si stia criticando un capolavoro..bha

dif

#254 02-02-14 16:22

---

terzino

si potrebbe dire lo stesso della tua allora..
a te e ad altri e' piaciuto il film,a molti non e' piaciuto.Il problema e' che se a qualcuno non piace vi scagliate contro voi esperti del cinema...

accettate il nostro parere negativo cosi' come noi accettiamo il vostro positivo... che poi pare si stia criticando un capolavoro..bha

Guarda terzino, con sincerità.
Un conto è porre una critica costruttiva, logica e oggettiva.
Un altro è dire "a me non è piaciuto perchè non è così che si fa cinema secondo ME".

Scorsese ha volutamente esagerato. Perchè la vita del protagonista era esagerata e grottesca. Senza gli eccessi la sua vita avrebbe dato un immagine e un messaggio differente. Anche "Paura e Delirio a Las Vegas" è esagerato. Pure il film di Gilian fa schifo per questo?

C'è modo e modo di criticare un film. E farlo perchè si vedono scene di sesso (senza mai essere volgari in fondo. Sempre che non trovate volgari un seno, allora abbiamo un problema) mi sembra decisamente esagerato.

Gatsureturn

#255 02-02-14 16:39

---

Vorrei sapere cosa pensate di "Arancia Meccanica". Le critiche che si muovono qui sono più o meno quelle che subì Kubrick negli anni 70.