Discussione: [29] [Thread Ufficiale] Fotografia:Oggettistica/Consiglio Per Gli Acquisti

CaymanBlue

#451 02-05-15 21:38

---

Il Cavaliere Inesistente

Grazie!
La Rx100 è un po' fuori budget... Già a 300 ci arrivo tirato.

Ho guardato delle recensioni e foto su Dpreview e mi sembra che la qualità di quelle che ho postato sia decisamente migliore di quella del mio cellulare (moto g).

Al momento sarei più orientato sulla tz60.

Se non ti serve uno zoom elevato io eviterei la tz60.

Anche io stavo per prendere una "compatta top", poi sono entrato in confusione tra samsung nx3000, le reflex entry level (d3200 e sony a58), sony rx100, fujifil hs50 e fujifilm x-a1.
Putroppo i 300€ sono una fascia di prezzo dove si creano troppi conflitti, ma almeno la nx3000 spesso si trova a 200€ con il 20-50.

Nel tuo caso specifico ho sentito parlare bene della s120, però dovresti provarla.

Quoto gli altri per la rx100... però comincia ad avere i suoi anni ed i modelli successivi stanno calando di prezzo.

LaTanaDelMostro

#452 02-05-15 22:22

---

Se hai solo detto 300€ da investite evita le reflex, perché le ottiche costano abbastanza quindi i prezzi salgono

Il Cavaliere Inesistente

#453 02-05-15 22:34

---

Si le reflex le avevo escluse.

Ma questa nx 3000 come si raffronta con le altre? Mi sembra di capire che sia una compatta che vuole fare la reflex

uomorsomaiale

#454 03-05-15 01:52

---

Il Cavaliere Inesistente

Si le reflex le avevo escluse.

Ma questa nx 3000 come si raffronta con le altre? Mi sembra di capire che sia una compatta che vuole fare la reflex

E' na mirrorless con un bel sensore, non sapevo costasse 200€, a quel prezzo è regalata

CaymanBlue

#455 03-05-15 21:52

---

Il Cavaliere Inesistente

Si le reflex le avevo escluse.

Ma questa nx 3000 come si raffronta con le altre? Mi sembra di capire che sia una compatta che vuole fare la reflex

è una mirrorless economica abbastanza performante, ma ha con un parco ottiche limitato. Ha i suoi pro ed i suoi contro, e se cerchi una compatta da portare in tasca anche no.
Il lato positivo è la dotazione, che comprende adobe lightroom nella confezione.
Quelle che costano meno (tra i 200 e 300) hanno il 20-50 che non è stabilizzato, invece quelle con il 16-50 ormai costano troppo e siamo sopra i 300€.
Dipende cosa devi fare, io se tornassi indietro prenderei la sony rx100 che trovai in offerta a MW a 320€, e l' aspetto di quest' ultima è davvero premium e non plasticoso.

Se cerchi proprio una compatta guarda anche le olympus xz 10, xz-1 e xz-2.

Miki18

#456 24-05-15 16:40

---

Ho bisogno di un consiglio.
Ho una canon 1100 con il classico, 18-55, non scatto moltissimo, ma mi piacerebbe cambiare obiettivo, vorrei comunque tenerne uno solo, per una questione di ingobro e praticità. Cerco un obiettivo versatile, un tutto fare migliore del 18-55. Ho visto il sigma 17-70 a 370€. Secondo voi ha senso cambiarlo? Noterei delle differenze? Tra l'altro non vorrei spendere tantissimo

uomorsomaiale

#457 24-05-15 17:18

---

Piuttosto prendi il sigma 17-50 f/2.8 OS

Miki18

#458 24-05-15 19:16

---

uomorsomaiale

Piuttosto prendi il sigma 17-50 f/2.8 OS

Intanto grazie!
Calcolando che non sono un "pro" vale la pena un acquisto del genere? Soprattuto su quel corpo macchina?

uomorsomaiale

#459 25-05-15 15:13

---

Miki18

Intanto grazie!
Calcolando che non sono un "pro" vale la pena un acquisto del genere? Soprattuto su quel corpo macchina?

Scusa mi ero perso il tuo post...ovviamente dipende Il corpo macchina sicuramente non è dei migliori ma con un obiettivo decente può comunque essere ottimo, stiamo comunque parlando di una reflex
Io ti consiglierei di comprare il nuovo canon 50mm 1.8 stm che sta uscendo questi giorni, prezzo fra i 100 e i 150€ soprattutto se non fai molte foto, è inutile spendere 400€ per un obiettivo e usarlo 1 volta all'anno, con il 50mm essendo un obiettivo fisso cambi proprio modo di fotografare e poi è molto luminoso al contrario del 18-55.

Miki18

#460 25-05-15 22:43

---

uomorsomaiale

Scusa mi ero perso il tuo post...ovviamente dipende Il corpo macchina sicuramente non è dei migliori ma con un obiettivo decente può comunque essere ottimo, stiamo comunque parlando di una reflex
Io ti consiglierei di comprare il nuovo canon 50mm 1.8 stm che sta uscendo questi giorni, prezzo fra i 100 e i 150€ soprattutto se non fai molte foto, è inutile spendere 400€ per un obiettivo e usarlo 1 volta all'anno, con il 50mm essendo un obiettivo fisso cambi proprio modo di fotografare e poi è molto luminoso al contrario del 18-55.

Non ti preoccupare, tanto sto solo valutando se fare o no l'acquisto!

Grazie per la pazienza! Non credo ci considerare il 50ino, so di essere blasfemo, ma non vorrei avere un obiettivo fisso, come focale il 18-55 non mi va male, stavo solo pensando di cambiare il tipo di ottica, ma solo per avere un po' di luminosità in più! Cavolo mi sento un mega noob

uomorsomaiale

#461 25-05-15 23:01

---

Miki18

Non ti preoccupare, tanto sto solo valutando se fare o no l'acquisto!

Grazie per la pazienza! Non credo ci considerare il 50ino, so di essere blasfemo, ma non vorrei avere un obiettivo fisso, come focale il 18-55 non mi va male, stavo solo pensando di cambiare il tipo di ottica, ma solo per avere un po' di luminosità in più! Cavolo mi sento un mega noob

Nò bò ti capisco, io ho un 17-50mm 2.8 VC della tamron è sicuramente molto comodo ma come qualità è lontano dai fissi, l'ho preso principalmente per un evento al quale devo partecipare...poi ci sono degli zoom spettacolari però un 50mm 1.8 caga in testa ai vari 17-50/55 senza contare che è molto più luminoso.
Sulla mirrorless che è la mia piccolina oltre allo zoom base che era assieme al corpo ho 3 fissi vintage che sono l'ammore

SuperSnake91

#462 26-05-15 02:49

---

Io ho la d5100 con il 18-55 e il 70-300 tamron.. Il mio prossimo acquisto sara il 12-24 tokina.. Ma ad oggi sono convinto che il 18-55 sia lievemente rovinato.. Tempo fa infatti mi cadde la macchina e MI PARE che da allora fafaccia le foto un po storte.. Pur provando a posizionare la macchina su un piano queste vengono lievemente storte sull orizzonte... Visto che cmq valutavo in un futuro molto lontano anche l acquisto del sostituto del 18-55 ti chiedo: com è questo 17-55 tamron? Quanto costa?

uomorsomaiale

#463 26-05-15 03:05

---

SuperSnake91

Io ho la d5100 con il 18-55 e il 70-300 tamron.. Il mio prossimo acquisto sara il 12-24 tokina.. Ma ad oggi sono convinto che il 18-55 sia lievemente rovinato.. Tempo fa infatti mi cadde la macchina e MI PARE che da allora fafaccia le foto un po storte.. Pur provando a posizionare la macchina su un piano queste vengono lievemente storte sull orizzonte... Visto che cmq valutavo in un futuro molto lontano anche l acquisto del sostituto del 18-55 ti chiedo: com è questo 17-55 tamron? Quanto costa?

Ti dico come stanno le cose, io ho preso la reflex per necessità, mi serve per un evento di 2gg e l'ho presa con un budget stretto,ho cercato un'ottica che potesse andar bene per quel che devo fare, il tamron 17-50 VC è buono ma non è il massimo, è sicuramente migliore del 18-55 e anche più luminoso ma a TA è un po' morbido.
L'ho comprato usato ad un buon prezzo, andando sul nuovo sicuramente è meglio acquistare il sigma 17-50 OS che si comporta meglio ed ha una costruzione migliore, sul lato wide vince il tamron ma sui 50mm il sigma...alla fine dipende anche un po' da come pensi di usarlo ma in generale col sigma cadi sempre in piedi.
Ora devo ancora testarlo a fondo, posso dire che lo stabilizzatore funziona abbastanza bene per quel poco che ho visto, la versione del tamron NON stabilizzata pare sia più nitida e costa anche meno.

Detto questo un corredo composto solo da zoom è una cosa brutta brutta se prendi il 12-24 (ti consiglio un 11-16 usato, ne ho visti alcuni a prezzi ottimi su juza) fossi in te poi comprerei un 35mm e un 50mm 1.8

SuperSnake91

#464 26-05-15 16:15

---

si ma devo ipotecare la casa a quel punto
per l 11-16 avevo gia valutato ma preferivo lo spazio di manovra dell 12-24..

senza contare che io ho nella borsa lo spazio per 3 ottiche quindi per tutta la vita ne avro 3.. un grandangolo, uno medio e uno zoom..

edit: ho trovato anche questi due
http://www.newoldcamera.it/Scheda.as...563#ad-image-0
http://www.newoldcamera.it/Scheda.aspx?Codice=15U1791

uomorsomaiale

#465 26-05-15 17:22

---

Sulle lenti nikon non sono molto informato