Comunque (e sarà minimo la quarta volta che lo ripeto) secondo me anche 320€ è un prezzo abbastanza gonfiato per la 970. Facciamo due conti:
Prima dell'uscita delle GTX 900 e prima del taglio prezzi:
R9 290 a 399$, in Italia 330-340€
GTX 770 a 329$, in Italia a 260-270€ (e non ho nemmeno preso i prezzi più bassi)
Ora...se il prezzo di listino della 970 attualmente è 329$, com'è possibile che
1. a fronte di una differenza di 70$ nel prezzo di listino rispetto alla 290 "pre-taglio", costi praticamente la stessa cifra?
2. costi 60-70€ in più rispetto a quanto costava la 770 "pre-taglio" (non che sia scesa parecchio, difatti la cosa è parecchio strana, chi la compra una 770 a 240€ adesso se a poco più si trovano 780 e 290? vabbeh...)
Questo per dire che secondo me il prezzo reale della 970 sarebbe anche sui 280-290 (se non meno, visto il prezzo precedente delle 770). Poi a me sti tagli di prezzo di AMD puzzano un po', IMHO li hanno fatti un po' in base allo street price attuale della 970, perchè se la 970 costasse effettivamente quello che dovrebbe costare (sia in Italia che all'estero), non vedo perchè uno dovrebbe comprare una 290X a 70$ in più rispetto ad una 970. Io non sceglierei una 290X neanche a pari prezzo sinceramente
Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500
Il prezzo è gonfio perchè l' offerta competitiva è scarsa e quello è lo sweet spot (4k ancora troppo di nicchia, 980 una mezza ciofeca inutile per quel che costa, si tratta chiaramente di 970 contro due schede amd) e ci marciano alla grande. Bisogna vedere che succede con la gtx960 prima e con la 380-390x poi, teoricamente dovrebbero mettere il pepe al culo alla 970 da sotto e la 980 da sopra.
si bè ovvio, 970 va benissimo e costa come meno di una 290x infine la disponibilità non mi pare così grossa dunque perchè venderla al prezzo della 770?
semplici leggi di mercato non hai concorrenti e tanta domanda, ci lucriamo finchè possiamo.
Sì ma il fatto è che a lucrarci sono gli shop online e non nVidia
Comunque io penso (spero) che i prezzi si stabiliranno sui loro valori reali una volta che ci sarà una buona disponibilità un po' dappertutto, quando succederà gli e-tailers saranno costretti a riabbassare i prezzi (visto che uno non è più costretto a comprare ad esempio da eprice che è sempre notoriamente caro ) e anche AMD taglierà ancora, specie sulla 290X che non vale nemmeno lontanamente 100$ in più della 290.
Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500
avete letto?
taglio di prezzi amd del 25% (in realtà è il 27-28% ma voglio arrotondare per difetto)
adesso una 290x si trova a 348 euro: http://www.planethardware.eu/ph1/ind...chk=1&Itemid=1
348 x100/25 = circa 87 euro
348 - 87= 261 euro circa
la gtx 970 al contrario doveva essere venduta a 300 euro al lancio e invece ancora adesso, dopo 1 mese, si vende a 330-340 euro.
ovviamente sono solo previsioni, ma siccome l'OP non ha una pistola alla tempia, può aspettare qualche settimana e vedere un po' di quanto scendono realmente i prezzi.
quand'anche si dovesse assestare la gtx 970 sui 300-310 , una 290x a 250-260 euro sarebbe un'alternativa potenzialmente valida, in base alle considerazioni che ho già fatto in precedenza, bastava leggerle prima di criticare e di accusare il forum di essere pro amd (da un amministratore poi )
il discorso dell'alimentatore neanche regge più di tanto, in quanto un 500 W di qualità basta e avanza anche per la 290x, e costa praticamente quanto un 400W, anzi i 400W ormai non li vendono neanche più o quasi
Ultima modifica di x90; 8-10-2014 alle 01:33:09
[TT Kandalf Mod] -- [MSI x470 gaming pro] -- [AMD 5600X] -- [16 gb ddr4 3600 Patriot] --
[Rtx 3080 Zotac ] -- [Seasonic Focus GX650] -- [SSD WD M2 1 tb]
Custod Liquid Cooling [Rad Aircube 360 + 280] -- [WB CPU & GPU EK ] -- [MVP 755] --
Se pensi però che una 970 come la mia con dissi MSI è facilmente overcloccabile,non da nessun problema in questo frangente e raggiunge le frequenze di una 980 andando tranquillamente come una 980 stock,la scelta diventa più difficile
ma che c'entra, pure la 290x è overcloccabile e non dà alcun problema, soprattutto una versione tipo questa
guardati i bench, la 290x in uber mode va mediamente di più della tua 970
[TT Kandalf Mod] -- [MSI x470 gaming pro] -- [AMD 5600X] -- [16 gb ddr4 3600 Patriot] --
[Rtx 3080 Zotac ] -- [Seasonic Focus GX650] -- [SSD WD M2 1 tb]
Custod Liquid Cooling [Rad Aircube 360 + 280] -- [WB CPU & GPU EK ] -- [MVP 755] --
Non mi devi motivare il perchè l'ati conviene,ho sempre avuto schede ati,stavolta l'upgrade l'ho fatto con nvidia,complice i suggerimenti stesso sul forum,prestazioni molto buone ed un prezzo ragionevole essendo appena uscite. Detto questo, io l'ho già overcloccata e sinceramente son soddisfatto delle prestazioni,sono schede con lo stesso processo produttivo non ci si può aspettare chissà che guadagno prestazionale,ma mi sembra logico(come è stato più volte ribadito qui sopra),preferire(a parità di prezzo o con differenza di poche decina di euro)una scheda più nuova che scalda meno,consuma meno ed ha ancora un margine di miglioramento visto i driver ancora acerbi..Tutto questo IMHO.
Ultima modifica di x90; 8-10-2014 alle 13:42:08
[TT Kandalf Mod] -- [MSI x470 gaming pro] -- [AMD 5600X] -- [16 gb ddr4 3600 Patriot] --
[Rtx 3080 Zotac ] -- [Seasonic Focus GX650] -- [SSD WD M2 1 tb]
Custod Liquid Cooling [Rad Aircube 360 + 280] -- [WB CPU & GPU EK ] -- [MVP 755] --
io veramente non avrei fatto nulla magari durante il 2015 ma non ora