#76
24-10-14 14:57
Oltre a TW ci sarebbe anche un certo Dark Soulsdif
classica bonus pic da abbinare per l'occasione..
#76
24-10-14 14:57
Oltre a TW ci sarebbe anche un certo Dark Souls
classica bonus pic da abbinare per l'occasione..
|
#77
24-10-14 14:58
Non l'ho citato perchè è troppo diverso. Per quel che mi riguarda è il miglior gdr action ever, ma con Skyrim non ha nulla a che vedereOltre a TW ci sarebbe anche un certo Dark Souls
|
|
#78
24-10-14 15:09
Lì si che ne varrebbe la penaLa Red Mountain remastered
|
|
|
|
|
|
#81
24-10-14 22:07
Una mod per Skyrim che richiede installato Morrowind + esp, però probabilmente se ci va bene sarà pronta quando uscirà TES 6
|
|
#82
27-10-14 16:17
Che bello...Ancora una polemica su Skyrim ! Ne sentivo proprio una mancanza.
Come qualcuno sa leggendo precedenti post, il gioco a me è piaciuto ( giocandoci tantissime ore con personaggi diversi ) sia in modalità vanilla sia moddato ( come ce l'ho ora ). Ho trovato anche io dei difetti che elenco:
1) Mainquest troppo lineare e obbligatoria ( Da A si va a B portando oggetto C ) ( avrei preferito una mainquest non lineare con percorsi e finali davvero alternativi che tenessero conto delle scelte fatte )
2 ) una grafica più vicina agli standard attuali anche se il gioco è uscito nel 2011. Meno male che c'è il pack delle texture che risolve, in parte, la cosa ma di poco.
3) Creazioni dei personaggi più vicina agli RPG standard visto che il gioco presenta la creazione del personaggio un po' troppo uguale.
4) Quest secondarie anche loro meno lineari con finali alternativi
La cosa che salva il gioco è il LORE comune a tutti i TES ( che ho giocato d'altronde ).
Aspetto con curiosità il nuovo capitolo se ci sarà e la possibilità di giocare anche con la mappa di Tamariel magari.
Andate su Nexus e scaricatevi qualche bel mod e enb così almeno risolvete. E non litigate facendo i bambini visto che siamo qui per divertirci. Senza Offesa ovvio.
|
|
#83
27-10-14 18:16
[In realtà siamo qui per discutere, ma vabbè]
|
|
#84
27-10-14 23:16
Ogni volta che tenti di "discutere" con un fan di Bethesda e non gli dai ragione, finisci con l'essere etichettato in qualche maniera, prima o poi...
Stavolta l'etichetta è "bambini" ed ammetto che è una delle meno peggio...di solito si usa "hater", "nazisti", "fascisti", "pericolo per la democrazia"...
|
|
#85
29-10-14 01:47
Ma tu davvero pensi che una persona, dicendo che "X è oggettivamente un pessimo gioco" stia esprimendo un parere personale?["L' angolino della polemica"]
L'insofferenza, ricorrente, verso chiunque non si affida a preamboli scemotti e perfettamente superflui come "imho", "secondo me", ecc. non ha semplicemente motivo di esistere e credo sia ora di darci un taglio.
Un conto è essere convinti dei propri giudizi credendo di avere ottime ragioni alle spalle, ben altro paio di maniche sono i commenti assolutisti e intolleranti che voi vedete ovunque, di questi ultimi io non ne vedo affatto e lo dimostri tu per primo facendo riferimento a "gente convinta i propri giusti siano giusti, biblici e quindi verità assolute" senza però riportate alcun esempio specifico.
Se io scrivo "Skyrim è oggettivamente un pessimo gioco per questo e quel motivo" non sto insultando nessuno, non sto cercando necessariamente di convincere nessuno, né è detto ne abbia voglia. E sopratutto non significa che io non sia disposto a mettere in discussione il mio punto di vista con voi, qualora se ne presentasse l' occasione.
Se per me Skyrim è oggettivamente un pessimo gioco lo è secondo i miei parametri di valutazione, secondo il mio punto di vista. Almeno che non viene diversamente specificato con frasi tipo "fesso chi non la pensa come me!" è chiaro che ogni valutazione su un gioco non è altro che un parere personale, e come tale può tranquillamente pretendere di essere frutto di valutazioni oggettive.
Perciò smettetela. Perché nessuno sta mancando di rispetto nei vostri confronti ma siete voi (tu e chi ti quota) che trattate i vostri bersagli come se fossero dei cafoni o dei fanatici fondamentalisti dalla mentalità chiusa. E perdonate se vi faccio notare che la cosa è un pelo fastidiosa.
[/"L' angolino della polemica"]
Che dici? Torniamo in carreggiata adesso?
Forse non ho capito il tuo discorso, ma il sig. Treccani è convinto che la parola "oggettivamente" non possa stare nella stessa frase di chi esprime un parere personale.
Detto ciò, chi decide che cosa è e cosa non è un capolavoro? Lo decidono gli esperti, la massa o la nicchia di nostalgici?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
|
|
#86
29-10-14 02:37
Posso chiedere un chiarimento sulle categorie?
- chi sono gli "esperti"?
- chi sono la "massa"?
- chi sono la "nicchia di nostalgici"?
|
|
#87
29-10-14 02:52
1) gente che recensisce giochi per mestiere, che ha alle spalle anni e anni di carriera videoludica, e che possibilmente sappia rapportare il proprio giudizio a un mercato videoludico in continua evoluzione
2) i videogiocatori in generale, sia che abbiano 10 anni di "carriera" alle spalle, sia che ne abbiano 5, o 15, o 30
3) i videogiocatori legati ai giochi della loro infanzia o quasi, quelli che guardano sempre all'indietro, quelli che "una volta i giochi erano belli", quelli che "ora i giochi sono per bimbiminchia", quelli che "si stava meglio quando si stava peggio" in generale.
Dimmi invece se ho capito male o se hai seriamente fatto quello che ho pensato io nel post precedente.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
|
|
#88
29-10-14 03:44
Ti riferisci alla storia dell'oggettivo vs soggettivo?
Comunque da quello che scrivi mi sorgono altri dubbi:
1) il "recensisce per mestiere" per te ha come prerogativa il percepire uno stipendio o basta scrivere su un sito di videogiochi?
In pratica ti rivolgi alla "Critica" intesa solo come "giornalisti" o anche ad amateur?
2) ti riferisci quindi ai consumatori in generale?
Gli stessi che mettono a cazzo di cane i voti "1" e "10" su Metacritic riferendosi paradossalmente al medesimo gioco?
3) sbaglio o parli di chi ha "memoria storia" in modo velatamente negativo?
Il conoscere da dove veniamo dovrebbe rendere una persona più consapevole del dove stiamo andando, non accecarla...o sbaglio? Spirito critico, direbbe qualcuno...
Discorso diverso se uno non ha alcun tipo di background storico in un determinato genere...in quel caso anche un gioco dove esplori una mappa enorme è roba "mai vista prima" e quindi assume un peso specifico diverso rispetto a chi ne ha visti parecchi negli anni precedenti ed ha imparato a valutarli in maniera meno soggetta all'effetto "sorpresa!"...
|
|
#89
29-10-14 11:52
Cos'è Seph, una nuova tattica di logoramento al posto dei wot?
Diciamolo subito chiaro e tondo:
- i recensori delle grandi testate sono marchettari, funziona così
- la massa può avere gusti pessimi
- essere troppo legati al passato è sicuramente un male, ma spesso l'etichetta di nostalgico scassapalle viene affibbiata ingiustamente, dato che chi in certi contesti continua a preferire giochi vecchi (magari provati per la prima volta di recente, quindi il discorso infanzia proprio non c'entra) allo stesso tempo apprezza pure varie produzioni recenti tripla A. Semplicemente la nicchia è composta da chi si aspetta standard qualitativi più alti, che possono essere trovati sia nel passato che in titoli recenti
|
|
#90
29-10-14 12:28
Quindi Harle, si arriva alla conclusione che, in un modo o nell'altro, nessuno é degno di giudicare un VG?
A quanto mi pare di capire, se i giornalisti sono marchettari, la massa compra quello che i giornalisti gli dice di comprare e i nostalgici sono vecchi come me che rimpiangono i bei tempi andati e sono ciechi di fronte ai capolavori moderni, non vedo all'orizzonte chissà quali alternative a livello di "Critica"...
Inviato da un telefono arrubbatoh!
|
|
