#256
10-10-15 18:28
Ragazzi questo fatto è successo a Singapore, una maestra ha corretto uno scritto all'alunno, quando a quanto pare non c'era nulla da correggere.
qua il link alla notizia
http://buzzflare.com/childs-english-...d-a47a2f547b58
Secondo voi chi ha ragione?
|
#257
10-10-15 18:51
Da come è posta la domanda direi entrambi. Il ragazzino la mette sul periodo ipotetico, la maestra si focalizza sul presente.
|
|
#258
10-10-15 18:58
si sta parlando delle forme del condizionale, vero? In particolare, a quanto mi pare di capire, lo studente aveva usato la II forma, mentre l'insegnante ha corretto con la I forma. A parte che dal punto di vista del significato non vedo cosa cambi, si può al massimo disquisire sul fatto che con la I forma si parla di cose che hanno una grande probabilità di accadere, mentre con la II cose più ipotetiche. Ma secondo me discutere su ste cose non ha un minimo sensotenshi kara akuma ni kawatta shitsuji de gozaimasu
Ragazzi questo fatto è successo a Singapore, una maestra ha corretto uno scritto all'alunno, quando a quanto pare non c'era nulla da correggere.
qua il link alla notizia
http://buzzflare.com/childs-english-...d-a47a2f547b58
Secondo voi chi ha ragione?
Scusate se magari non ho capito un cazzo di quello di cui si sta parlando
|
|
#259
11-10-15 02:11
Entrambi son corretti ma il bimbo ha usato la forma migliore
|
|
#260
14-10-15 01:01
progression of a beginning
Si può dire giusto? Progressione di un inizio... Anche in italiano può sembrare strano, ma vorrei dire una frase che esprima questo concetto: Qualcosa che inizia dal nulla e si fa la sua strada. Che ne so, tipo un rumore che inizia piano e si fa sempre più forte, producendo anche altri rumori e causando poi una valanga.
|
|
#261
14-10-15 01:30
Questa è una bella domanda...a cui provo a rispondere pur non sapendone molto.
Detta così non credo abbia molto senso come potrebbe averne in italiano, va contestualizzata e non puoi farlo in una parola.
Personalmente userei "exponential growth"
|
|
#262
14-10-15 13:38
Mh? Tipo il butterfly effects?
Edit: nevermind ho letto meglio
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
|
#263
18-10-15 02:20
Sì, qualcosa tipo il butterfly effect. L'evoluzione della condizione iniziale... boh qualche aggettivo che descriva il pastrocchio che si è generato da un minimo elemento iniziale che ha dato il via.
Exponential growth non mi dispiace, ma mi da più l'idea di qualcosa di sorprendente. Quello che ho in mente io non è sorprendente è più un What the fuck?
|
|
#264
01-11-15 22:00
non vi viene in mente niente guardando quell'immagine?
Un qualcosa tipo: Inizio a fare qualcosa e non mi rendo conto di quello che sto facendo, finchè non mi fermo e cerco capire di quello che ho fatto, non riuscendo a capirci niente.
Ci sarà qualche concetto sia in italiano che in inglese che rispecchi qualcosa di simile no?
|
|
#265
01-11-15 23:50
Sicuramente, ma a sta roba manco col c2 ci arrivi..
Sent from my Nokia 3310 using Tapatalk
|
|
#266
02-11-15 19:54
Before translating, we have to make sure we have a solid concept to work with
The fact that you find it difficult even in your own language to pin down exactly what you are trying to say makes me think that you should explore your ideas a little bit more thoroughly.
You are essentially talking about chaos and instability, and the way they impact consciousness, but there's a universe full of things one could say about that.
The double pendulum you posted is a perfect example of what I'm trying to say: it's a very simple device, but its motion is very complicated and hard to predict. Its dependence on the initial conditions is so strong that an apparently negligible shift in the initial setup can lead to dramatic changes in the way it behaves. Furthermore, no two double pendulums are alike: a particular trajectory, however chaotic may it be, can only be obtained with one particular setup.
This, I think, is what struck you the most about this kind of chaotic motion: you start with a very simple setup, and you essentially never obtain the same result twice.
But there's more.
The motion of the double pendulum may be chaotic, but it's still "contained", in a way. It cannot exceed a certain set of boundaries, for example it cannot move randomly: however difficult may it be, it's always possible, at least in principle, to predict the complete trajectory of any double pendulum (i.e. it's deterministic).
I may have digressed a bit, but I hope I gave you some words and ideas to work with in order to further explain the concept you want to summarize and translate.
|
|
#267
02-11-15 20:22
only email queries accepted
Come devo intendere "queries"?
|
|
#268
02-11-15 20:36
Accettate solo email di domande/dubbi.only email queries accepted
Come devo intendere "queries"?
|
|
#269
02-11-15 20:40
Stavo rifacendomi il curriculum e ci volevo aggiungere una breve descrizione:
I am a friendly and easygoing person (se ci scrivo guy è troppo colloquiale?). I do my best in every situation, I am an hardworker... stavo pensando di mettere solo o I do my best o I'm an hardworker, sennò mi sembrano troppe ripetizioni, e poi ci volevo scrivere che non mi piace stare con le mani in mano, un'amica aveva suggerito un "always looking for duties" ma mi sembra un po' boh. E poi concludere con: I have an extencive experience in the restaurant field, ma mi piaceva di più exhaustive.
Quindi verrebbe:
I am a friendly and easygoing person. I do my best in every situation/ I am an hardworker [...]. I have an exhaustive experience in the restaurant field.
Pareri?
Mi sembra scritta da uno che sa l'inglese da ieri "I am, I do, I have" and that's it. Boh.
|
|
#270
02-11-15 20:41
E per cos'altro uno dovrebbe scrivere altrimenti?Accettate solo email di domande/dubbi.
Sicuro? Mi sembra una specificazione inutile
|
|
