Discussione: [190] NBA Official Thread "Where Josh Smith happens"

fullmetalshinigami

#451 22-12-14 23:27

---

MasterShiftBrains

Ci sarebbero i Wizard ma dovrebbero panchinare Nenè, però mi par una cagata.. oppure i Raptors

Ma per carità, Dio ce ne scampi.

Tama-chan

Secondo me Smith è un cancro per quelle squadre che hanno già un sistema ben rodato come Mavs o Raps, ce lo vado al massimo ai Kings a sputtanare del tutto una buona squadra

E infatti, tanto per cambiare... i Kings sono interessati ad un lungo che ha un contratto cancerogeno... già da tempo!

Si sta parlando di chiunque: Miami, Sacramento, Clippers, Mavericks, ma in vantaggio ci sarebbe Houston

Jaxxx

#452 22-12-14 23:45

---

Andrà a Houston alla fine


Sent from my iPhone using Tapatalk

crash88

#453 23-12-14 00:17

---

fullmetalshinigami

Per me è proprio sbagliato considerare la stagione della squadra come fattore fondamentale per la nomina di un giocatore all'MVP. Certo, è un fattore importante, ma dire che Davis non lo merita, con queste cifre, solo perché la squadra non è neanche ai PO è un po' sciocco. Non dico a te, chiariamoci, intendo proprio il modo di assegnazione anche delle sole candidature. Davis è terzo nei ppg, quasi in top ten (undicesimo, a 0.3 dal decimo) per rimbalzi, primo per stoppate a 2.92 a partita e con il 33.5 di PER. Stesso discorso per LeBron ovviamente, come ha già detto gatsu. E' chiaro che a parità di statistiche si va a prendere quello che nella squadra ha avuto il record migliore, ma anche solo non considerare chi mette cifre di questo calibro è follia.

vabbè ma un conto è non vincerlo, un conto è non finire manco nei top50 del pallone d'oro (per fare un paragone calcistico). credo che Davis i suoi voti li beccherà, ma non trovo così sbagliato che a vincerlo siano solo giocatori che si trovano almeno nelle prime 5 squadre della lega. perchè ammetterai che mettere su numeri in una squadra come i Pelicans è sicuramente più semplice che metterli agli Spurs, e alla fine se la tua squadra non fa manco i PO restano pure numeri fini a sè stessi. sul valore assoluto del giocatore nessuno può discutere, squadretta o non squadretta, ma alla fine tutti i premi di questo tipo alla fine vanno sempre a chi ha vinto qualcosa (in questo caso a chi ha un record ottimo).

per dire, lo scorso anno Al Jefferson giocando in una squadretta e facendo una stagione inferiore, è arrivato 8°. credo che in top10 Davis ci finirà, e non è mica poco in questa lega

Alienware

Ai Rockets non farebbe panca ora come ora.

Comunque lo vogliono parecchio anche i Kings.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

sarebbe stratitolare pure con il ritorno di Jones (che sarà fuori ancora parecchio). ci servirebbe troppo, ma i FA ci schifano sempre, e quando c'è da cacciare i soldi extra Cuban è sempre in prima fila

MasterShiftBrains

#454 23-12-14 00:19

---

Mmm Miami non sarebbe male come destinazione secondo me Piuttosto che giocare con Haslem.. e spazio dovrebbero averne in teoria

crash88

#455 23-12-14 00:29

---

Un lungo che non tira da 3 non serve a nulla a Miami, non avrebbe senso piazzare Bosh da 5 per poi avere Smith in area

Alienware

#456 23-12-14 01:14

---

crash88

vabbè ma un conto è non vincerlo, un conto è non finire manco nei top50 del pallone d'oro (per fare un paragone calcistico). credo che Davis i suoi voti li beccherà, ma non trovo così sbagliato che a vincerlo siano solo giocatori che si trovano almeno nelle prime 5 squadre della lega. perchè ammetterai che mettere su numeri in una squadra come i Pelicans è sicuramente più semplice che metterli agli Spurs, e alla fine se la tua squadra non fa manco i PO restano pure numeri fini a sè stessi. sul valore assoluto del giocatore nessuno può discutere, squadretta o non squadretta, ma alla fine tutti i premi di questo tipo alla fine vanno sempre a chi ha vinto qualcosa (in questo caso a chi ha un record ottimo).

per dire, lo scorso anno Al Jefferson giocando in una squadretta e facendo una stagione inferiore, è arrivato 8°. credo che in top10 Davis ci finirà, e non è mica poco in questa lega


sarebbe stratitolare pure con il ritorno di Jones (che sarà fuori ancora parecchio). ci servirebbe troppo, ma i FA ci schifano sempre, e quando c'è da cacciare i soldi extra Cuban è sempre in prima fila

Potete offrirgli più soldi di Dallas considera. Cuban o non Cuban.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

Jaxxx

#457 23-12-14 01:41

---

Houston può offrigli più soldi e un posto fisso in quintetto, da noi dovrebbe accontentarsi del minimo salariale (non che questo dovrebbe essere un problema, dato che i soldi li prenderà comunque da Detroit) e partirebbe dalla panchina come backup di Dirk e al limite anche con qualche minuto da 5. Alla fine i suoi 25 minuti a partita se li giocherebbe, ma a Houston ne avrebbe comunque di più. Tra l'altro a noi serve di più un vero 5 che faccia da riserva a Chandler. Certo, se c'è la possibilità di prendere uno come J Smoove a pochi soldi vale la pena di provarci, ma non credo che in questo caso abbiamo le carte vincenti, e comunque vada non ci sarà da strapparsi i capelli.

fullmetalshinigami

#458 23-12-14 01:41

---

crash88

vabbè ma un conto è non vincerlo, un conto è non finire manco nei top50 del pallone d'oro (per fare un paragone calcistico). credo che Davis i suoi voti li beccherà, ma non trovo così sbagliato che a vincerlo siano solo giocatori che si trovano almeno nelle prime 5 squadre della lega. perchè ammetterai che mettere su numeri in una squadra come i Pelicans è sicuramente più semplice che metterli agli Spurs, e alla fine se la tua squadra non fa manco i PO restano pure numeri fini a sè stessi. sul valore assoluto del giocatore nessuno può discutere, squadretta o non squadretta, ma alla fine tutti i premi di questo tipo alla fine vanno sempre a chi ha vinto qualcosa (in questo caso a chi ha un record ottimo).

per dire, lo scorso anno Al Jefferson giocando in una squadretta e facendo una stagione inferiore, è arrivato 8°. credo che in top10 Davis ci finirà, e non è mica poco in questa lega

Anche Mbah a Moute gioca in una squadretta, ma mette su cifre ridicole. Capisco quello che vuoi dire, ma è un discorso molto fine a se stesso.

crash88

#459 23-12-14 01:42

---

Alienware

Potete offrirgli più soldi di Dallas considera. Cuban o non Cuban.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

si ho letto di questa exception biennale che abbiamo solo noi, ma alla fine sono 2M contro 1.4M del minimo salariale. vabbè che si tratta di un mercenario, ma per uno che prende già 13M non mi sembrano un disavanzo così importante

fullmetalshinigami

Anche Mbah a Moute gioca in una squadretta, ma mette su cifre ridicole. Capisco quello che vuoi dire, ma è un discorso molto fine a se stesso.

io invece non capisco la tua battaglia quale sarebbe, vorresti dare l'Mvp a Davis? perchè su quello non siamo d'accordo, se invece parliamo di "tenere in considerazione" e finire in top10 allora sì. credo che nessuno lo stia prendendo in considerazione solo per il 1° posto

fullmetalshinigami

#460 23-12-14 01:49

---

crash88

si ho letto di questa exception biennale che abbiamo solo noi, ma alla fine sono 2M contro 1.4M del minimo salariale. vabbè che si tratta di un mercenario, ma per uno che prende già 13M non mi sembrano un disavanzo così importante


io invece non capisco la tua battaglia quale sarebbe, vorresti dare l'Mvp a Davis? perchè su quello non siamo d'accordo, se invece parliamo di "tenere in considerazione" e finire in top10 allora sì. credo che nessuno lo stia prendendo in considerazione solo per il 1° posto

Non è una battaglia, è semplicemente rendere merito a chi mette su cifre davvero significative. Se un giocatore mettesse su 26ppg, 11rpg, 10apg, ma la sua squadra finisse fuori dai playoff cosa fai, non glielo dai per manifesta inferiorità della squadra? Ammetterai che è un po' ridicolo.

crash88

#461 23-12-14 02:03

---

fullmetalshinigami

Non è una battaglia, è semplicemente rendere merito a chi mette su cifre davvero significative. Se un giocatore mettesse su 26ppg, 11rpg, 10apg, ma la sua squadra finisse fuori dai playoff cosa fai, non glielo dai per manifesta inferiorità della squadra? Ammetterai che è un po' ridicolo.

vabbè ma ne stai facendo solo una questione di statistiche, mica lo decidono così l'mvp. di certo non lo danno ad uno che segna 15 punti di media, ma comunque le statistiche di Davis non mi sembrano così spaziali rispetto agli altri per meritare il 1° posto a prescindere da tutto. sono cifre fantastiche per carità, ma non così superiori agli altri da farti dire "sticazzi se lui non fa i PO mentre Curry/Lebron/XY guidano una squadra da titolo". questo è il mio parere.

per rimanere in tempi recenti, Kevin Love ha fatto una stagione ottima lo scorso anno. era 4° per punti segnati e 3° per rimbalzi, non stoppava come Davis ma metteva 4.4 assist a partita (Davis è quasi nullo per ora come passatore). è finito 11° nelle votazioni e nessuno si è scandalizzato.
un altro esempio, seppur meno calzante, è Howard nel 2011. 10° per punti segnati, 2° per rimbalzi, 4° per stoppate, ed ha preso 8 voti su 130 come primo classificato.
Durant ha vinto 20 titoli di capocannoniere, eppure solo lo scorso anno l'ha spuntata

fullmetalshinigami

#462 23-12-14 02:12

---

crash88

vabbè ma ne stai facendo solo una questione di statistiche, mica lo decidono così l'mvp. di certo non lo danno ad uno che segna 15 punti di media, ma comunque le statistiche di Davis non mi sembrano così spaziali rispetto agli altri per meritare il 1° posto a prescindere da tutto. sono cifre fantastiche per carità, ma non così superiori agli altri da farti dire "sticazzi se lui non fa i PO mentre Curry/Lebron/XY guidano una squadra da titolo". questo è il mio parere.

per rimanere in tempi recenti, Kevin Love ha fatto una stagione ottima lo scorso anno. era 4° per punti segnati e 3° per rimbalzi, non stoppava come Davis ma metteva 4.4 assist a partita (Davis è quasi nullo per ora come passatore). è finito 11° nelle votazioni e nessuno si è scandalizzato.
un altro esempio, seppur meno calzante, è Howard nel 2011. 10° per punti segnati, 2° per rimbalzi, 4° per stoppate, ed ha preso 8 voti su 130 come primo classificato.
Durant ha vinto 20 titoli di capocannoniere, eppure solo lo scorso anno l'ha spuntata

Infatti sto criticando il sistema attuale, se gli altri non si lamentano non è un mio problema

DanteSparda

#463 23-12-14 02:28

---

Io non mi lamento perché per me è giusto così com'è ora

fullmetalshinigami

#464 23-12-14 02:43

---

DanteSparda

Io non mi lamento perché per me è giusto così com'è ora

Punti di vista


Mi devi una guardia molto buona al fanta tu

E MaGiC J

#465 23-12-14 02:43

---

Ma una squadra può tagliare così in tronco un giocatore "senza motivazioni"? Ma il contratto è sempre a carico vero?