#16
14-01-15 18:13
|
Arkham Asylum |
12 | 30,00% |
|
Arkham City |
24 | 60,00% |
|
Arkham Origins |
6 | 15,00% |
Ganymede #16
14-01-15 18:13
un po', ma tanto io non ho mai giocato ad originsin ogni caso il mio voto va ad arkham asylum, per trama, narrazione e atmosfera. capisco che AC migliori di molto la formula ma come ho già spiegato altre volte con l'aggiunta del mondo libero si è perso per strada qualcosa.
thresher3253 #18
14-01-15 19:13
Perché? Pensa alle potenzialità di un free roaming completo, puoi vivere la routine di Batman nella sua interezza e vegliare su Gotham come farebbe lui.
Di fatto, se Knight avesse una Gotham completa con missioni generate sul momento, eventi casuali e una città che si evolve dinamicamente a supportare la quest principale potrebbe essere il migliore della trilogia.
![]()
Lucathegreat ![]()
#19
14-01-15 19:19
Dai, il primo è linearissimo e il backtrack ti porta ad attraversare sempre le stesse poche zone, per quanto mi sia piaciuto è ancora abbastanza grezzo imho.
![]()
jony-d ![]()
#20
14-01-15 19:25
"..Chiedi e ti sarà dato!!!!"
Eccome qua!!!
Ovviamente non è stato un "incidente". Premetto che AMO l'intera saga ,ma a parer mio Origins prende quello che c'è di buono
da Arkham City e lo arricchisce di più:
- un Batman più incacchiato (non mi piace il costume però,però fa molto Origins)
- una Gotham più grande (anche se in parte ri-presa da City,che per me è pur sempre un pregio) e in più con la NEVE!!! crea una bellissima atmosfera natalizia
- una storia meno spezzettata ,più coinvolgente e più "matura" (e anche più lunga secondo me)
- grafica un pò migliorata e miglior implemento delle dx11 (che tanto non le posso usare)
-una "nuova" modalità detective per risolvere i casi (certo parliamo di piccolezze eh)
- ...e tante altre cosine che uno può apprezzare oppure no,ecco
L'unico neo secondo me sono la scelta dei Villains..a parte Joker (ottimo come sempre) meno incisivi rispetto ai precedenti. Peccato! Potevano fare di più
Ah sì, e anche il fatto che non ci sia un altro compagno/a da alternare come in city.Sicuramente sarebbe stato più vario diciamo. Ma forse vista la trama non si poteva fare. Boh?!!
Io Origins lo vedo come un "quello che City avrebbe dovuto essere.." (detta così eh),senza togliere il fatto che il City abbia rivoluzionato in positivo la già
ottima formula del primo Asylum.
Forse questo Origins non è stato un pò criticato dalla comunità perchè reputato un "more of the same" e tutti si aspettavano un "nuovo" gioco ,però per questo c'è già Arkham Night che dovrà uscire.
Qual'è il problema?
Tutti possiamo(e dobbiamo) essere contenti!!
Tutto questo lo dico con un IMHO!!
Lunga vita a Batman !!!!![]()
Spaceysmile #23
14-01-15 22:14
Ecco, secondo me questa è l'offesa principale. Trecento villain, una trama che almeno all'inizio sembra girare intorno a essi, e invece non ci hanno fatto *nulla*. Il 90% compare solo per la (noiosa) boss battle di turno. E di tutti quelli che potevano approfondire hanno scelto quelli che conoscevamo già.
Detto questo tutti contenti, tutti contenti
No, chi?
damasosos92 #24
14-01-15 22:59
Non voto non avendo ancora giocato Origins. Ma spero di rimediare al più presto, PC permettendo.
![]()
Falegname Geppetto ![]()
#25
14-01-15 23:10
cityasylum è solo un antipasto mentre origins un copia - incolla per fare soldi.
Il difetto di city è l'open world limitato e la poca profondità della trama..potevano approfondire di più i personaggi. Tra l'altro mi è piaciuto giocare di più nei panni di catwoman che di batman
Dynamite Crippler #27
14-01-15 23:19
Spaceysmile #29
14-01-15 23:26
Beh non è proprio istantaneo, in realtà è una scena abbastanza figa. Però ecco, c'è youtube.