Gears of War sopravvalutato?

[Evil Theater 27]

Possibile che tale questione sia già stata sollevata. So che ci sono molte persone a non averlo apprezzato.

Comunque... Poco tempo fa ho aperto un topic chiedendo un confronto tra Gears of War, Rainbow Six: Vegas e G.R.A.W. 2.

Ad oggi hiocato GoW per buona parte in cooperativa e l'ho iniziato anche in singolo; ho iniziato la campagna di R6V e l'ho provato mezz'ora con un'amico in "caccia ai terroristi"; ho giocato alla demo del primo G.R.A.W.

Queste brevi esperienze sono sufficienti a pormi qualche domanda. Dove la vediamo tutta questa innovazione in Gears of War?
Il gioco è divertente, ma ripetitivo. E soprattutto non aggiunge nulla di realmente importante a quanto già introdotto dagli altri giochi succitati. Già nel primo G.R.A.W. era possibile ripararsi. Anzi, era fondamentale, perché la facilità di crepare (sia per noi, sia per gli avversari) costruiva una situazione di tensione che si esauriva al massimo in raffiche di tre colpi. Un'esperienza davvero speciale.
Gears of War ripropone la stessa formula in un contesto adrenalinico nel quale sono necessari interi caricatori per abbattere alcuni nemici. Il risultato è una via di mezzo che introduce una certa tattica in un primo momento molto affascinante, ma alla lunga stancante. In pratica tutto si riassume in: accucciati e appena puoi scarica l'inferno su chi vedi.

Non so, probabilmente in pochi saranno d'accordo con me. Ma io che adoro gli sparatutto tattici e osanno Halo, non vedo in Gears of War tutto questo grasso colato. In cooperativa mi ha divertito, ma non l'ho nemmeno finito ed ora che l'ho cominciato da solo (ieri) mi sono un po' rotto le scatole.
Possibile che il multiplayer mi faccia ricredere? Non l'ho ancora testato.

Per ora sto ponderando di scambiarlo con G.R.A.W. 2

[RooB619]

c'è a ki piace ki a no e tu sei uno di quello

[N.S.C.T.]

Possibile che tale questione sia già stata sollevata. So che ci sono molte persone a non averlo apprezzato.

Comunque... Poco tempo fa ho aperto un topic chiedendo un confronto tra Gears of War, Rainbow Six: Vegas e G.R.A.W. 2.

Ad oggi hiocato GoW per buona parte in cooperativa e l'ho iniziato anche in singolo; ho iniziato la campagna di R6V e l'ho provato mezz'ora con un'amico in "caccia ai terroristi"; ho giocato alla demo del primo G.R.A.W.

Queste brevi esperienze sono sufficienti a pormi qualche domanda. Dove la vediamo tutta questa innovazione in Gears of War?
Il gioco è divertente, ma ripetitivo. E soprattutto non aggiunge nulla di realmente importante a quanto già introdotto dagli altri giochi succitati. Già nel primo G.R.A.W. era possibile ripararsi. Anzi, era fondamentale, perché la facilità di crepare (sia per noi, sia per gli avversari) costruiva una situazione di tensione che si esauriva al massimo in raffiche di tre colpi. Un'esperienza davvero speciale.
Gears of War ripropone la stessa formula in un contesto adrenalinico nel quale sono necessari interi caricatori per abbattere alcuni nemici. Il risultato è una via di mezzo che introduce una certa tattica in un primo momento molto affascinante, ma alla lunga stancante. In pratica tutto si riassume in: accucciati e appena puoi scarica l'inferno su chi vedi.

Non so, probabilmente in pochi saranno d'accordo con me. Ma io che adoro gli sparatutto tattici e osanno Halo, non vedo in Gears of War tutto questo grasso colato. In cooperativa mi ha divertito, ma non l'ho nemmeno finito ed ora che l'ho cominciato da solo (ieri) mi sono un po' rotto le scatole.
Possibile che il multiplayer mi faccia ricredere? Non l'ho ancora testato.

Per ora sto ponderando di scambiarlo con G.R.A.W. 2

Io ritengo GOW un gioco ben realizzato, ma non innovativo, cmq sono sicuro che gow grazie a gow 2 diventerà (insieme alla grandissima serie di halo) una delle punte dei giochi per xbox 360.

[128BIT]

non so sono troppo impegnato con forza per riuscire afare dei paragoni con questi tre giochi
certo che pero' sono tutti e tre una figata secondo me sia graw2,r6 che gow

[Alkast1]

semplice...a me nemmeno e' piaciuto...de gustibus...

[Master_89Chief]

Voglio nomi e cognomi di chi ha detto che GoW sia innovativo.

[Ringhio86]

Voglio nomi e cognomi di chi ha detto che GoW sia innovativo.

Anche la tecnologia(UE3) significa innovazione anche se solo per appagare l'occhio

[Master_89Chief]

Anche la tecnologia(UE3) significa innovazione anche se solo per appagare l'occhio

Mi sembra scontato che quando si parli di innovazione sia del gameplay. Bah.

[sig.tempesta]

Mai provato l'OnLine ?

[Paolo94 is here]

Possibile che tale questione sia già stata sollevata. So che ci sono molte persone a non averlo apprezzato.

Comunque... Poco tempo fa ho aperto un topic chiedendo un confronto tra Gears of War, Rainbow Six: Vegas e G.R.A.W. 2.

Ad oggi hiocato GoW per buona parte in cooperativa e l'ho iniziato anche in singolo; ho iniziato la campagna di R6V e l'ho provato mezz'ora con un'amico in "caccia ai terroristi"; ho giocato alla demo del primo G.R.A.W.

Queste brevi esperienze sono sufficienti a pormi qualche domanda. Dove la vediamo tutta questa innovazione in Gears of War?
Il gioco è divertente, ma ripetitivo. E soprattutto non aggiunge nulla di realmente importante a quanto già introdotto dagli altri giochi succitati. Già nel primo G.R.A.W. era possibile ripararsi. Anzi, era fondamentale, perché la facilità di crepare (sia per noi, sia per gli avversari) costruiva una situazione di tensione che si esauriva al massimo in raffiche di tre colpi. Un'esperienza davvero speciale.
Gears of War ripropone la stessa formula in un contesto adrenalinico nel quale sono necessari interi caricatori per abbattere alcuni nemici. Il risultato è una via di mezzo che introduce una certa tattica in un primo momento molto affascinante, ma alla lunga stancante. In pratica tutto si riassume in: accucciati e appena puoi scarica l'inferno su chi vedi.

Non so, probabilmente in pochi saranno d'accordo con me. Ma io che adoro gli sparatutto tattici e osanno Halo, non vedo in Gears of War tutto questo grasso colato. In cooperativa mi ha divertito, ma non l'ho nemmeno finito ed ora che l'ho cominciato da solo (ieri) mi sono un po' rotto le scatole.
Possibile che il multiplayer mi faccia ricredere? Non l'ho ancora testato.

Per ora sto ponderando di scambiarlo con G.R.A.W. 2

l'innovazione di GoW è la sua violenza sovrumana che mischiata ad una grafica avvolgente stuzzica il giocatore a spendere 60€ e ad amarlo

[fr4ncesco]

come fai a parlare di giochi che non hai provato approfonditamente!
gow è mogliore per molte cose,per l'adrenalina,per la freneticità,per lo stile,perchè è rifinito in tutto e per tutto.non che graw2 o rsv siano brutti anzi...

[dnt_wraiter]

Prova OnLine

[Bigville]

io devo dire che non ci ho giocato abbastanza, non so perchè ma non mi ispira tantissimo, ogni tanto ci gioco, ma non lo amerò mai come ho fatto con halo2

[porn69]

Possibile che tale questione sia già stata sollevata. So che ci sono molte persone a non averlo apprezzato.

Comunque... Poco tempo fa ho aperto un topic chiedendo un confronto tra Gears of War, Rainbow Six: Vegas e G.R.A.W. 2.

Ad oggi hiocato GoW per buona parte in cooperativa e l'ho iniziato anche in singolo; ho iniziato la campagna di R6V e l'ho provato mezz'ora con un'amico in "caccia ai terroristi"; ho giocato alla demo del primo G.R.A.W.

Queste brevi esperienze sono sufficienti a pormi qualche domanda. Dove la vediamo tutta questa innovazione in Gears of War?
Il gioco è divertente, ma ripetitivo. E soprattutto non aggiunge nulla di realmente importante a quanto già introdotto dagli altri giochi succitati. Già nel primo G.R.A.W. era possibile ripararsi. Anzi, era fondamentale, perché la facilità di crepare (sia per noi, sia per gli avversari) costruiva una situazione di tensione che si esauriva al massimo in raffiche di tre colpi. Un'esperienza davvero speciale.
Gears of War ripropone la stessa formula in un contesto adrenalinico nel quale sono necessari interi caricatori per abbattere alcuni nemici. Il risultato è una via di mezzo che introduce una certa tattica in un primo momento molto affascinante, ma alla lunga stancante. In pratica tutto si riassume in: accucciati e appena puoi scarica l'inferno su chi vedi.

Non so, probabilmente in pochi saranno d'accordo con me. Ma io che adoro gli sparatutto tattici e osanno Halo, non vedo in Gears of War tutto questo grasso colato. In cooperativa mi ha divertito, ma non l'ho nemmeno finito ed ora che l'ho cominciato da solo (ieri) mi sono un po' rotto le scatole.
Possibile che il multiplayer mi faccia ricredere? Non l'ho ancora testato.

Per ora sto ponderando di scambiarlo con G.R.A.W. 2

ti diro:
io nemmeno volevo comprarlo gow...
pensavo ''60€ x un gioco che dura 6 ore... 10€ a ora...mah...x me bisogna essere pazzi...''
poi l'ho provato...graficamente incredibile...quando corri, la telecamera traballa...personaggi pompatissimi..
io non ho mai amato gli sparatutto...e mai ne avevo giocati online...ma dopo qualche partita a gow online mi sono ricreduto...è zuppo di italiani...c'e chi è bravo, chi bara, chi sta fermo e cecchina...molte perosne...che rendono il gioco sempre vario e divertente...
poi saranno tutti cosi gli sparatutto...ma, ripeto, è uno dei primi che gioco... e lo promuovo a pieni voti...
gow è gow, poche storie... e poi puoi segare la i nemicix10

è un fps in terza persona ma pur sempre un fps IHMO...

Spoiler:

[Destroyer_90]

gusti