Non so se qualcuno ha già aperto un thred con la notizia, ad ogni modo posto un link all'articolo
http://www.guru3d.com/news.html#5818
La notizia è tutta da verificare, voi cosa ne pensate?
Non so se qualcuno ha già aperto un thred con la notizia, ad ogni modo posto un link all'articolo
http://www.guru3d.com/news.html#5818
La notizia è tutta da verificare, voi cosa ne pensate?
Penso che sticazzi del 3dmark, se è vero è sicuramente un risultato positivo però davvero, altri test non potevano farli?
A me a sto punto mi preoccupano solo 2 cose: Che non esca il bios sulla Abit KN9 per renderla compatibile con questi proci, e che costino dai 400€ in su
Se hanno usato solo due 2900xt e hanno eseguito il bench alla 1280x1024 direi che è un grande risultato
Twitter: @Mabe8889
I guadagni rispetto agli attuali processori AMD, sono stimati tra il 45 e l'85% a seconda dell'applicazione.
Inoltre pare che i Phenom, che usciranno entro l'anno, avranno frequenze di lavoro sensibilmente superiori ai Barcelona in dirittura d'arrivo a settembre.
Boh io non so bene cosa pensare sinceramente, perchè non è che prendo come oro colato le notizie di The Inquirer, però non capisco come mai dovrebbero barare su una notizia del genere...quindi se è vera è un risultato davvero sorprendente...la frequenza di 3ghz se non sbaglio è quella propria dei Phenom, i Barcelona sono clockati attorno ai 2ghz, quindi (oltre a testimoniare un'ottima tolleranza all'overclock, a meno che i Barcelona non siano underclockati di fabbrica ), quelle sarebbero grossomodo le prestazioni di un Phenom clockato a 3ghz, quindi con frequenza stock...sarebbe davvero un ritorno in grande stile di AMD...
I phenom dovrebbero non essere a 3ghz di fabbrica...ma ci dovrebbero arrivare facilmente in overclock da quel che si è visto.
Non vedo l'ora che escano sti proci e la seconda generazione di vga dx10 per rifarmi il pc.
Chiedo venia allora, evidentemente ricordo maleale29
già, tempo fa c'era una piattaforma demo con un quadcore @ 3ghz col boxed.ale29
Twitter: @Mabe8889
come ho detto altrove, sono scettico...
cioè sono quasi 3000 pti in più del wr, non penso che un processore possa influire così tanto, soprattutto vista la differenza di frequenze... oddio, l'architettura potrebbe essere molto più performante ma ormai è abitudine non ownare completamente la concorrenza al lancio di un nuovo prodotto, a me sembra che si tenda a mantenere un certo equilibrio
mah, il core2 x6800 non ha ownato l'fx62 al lancio?Pho3n|x
Twitter: @Mabe8889
si ma non così pesantemente :P e poi per essere così marcata nel 3dmark la differenza, non immagino in altri ambiti...
ati è sempre andata forte nel 3dmark, è naturale che abbiano usato 2 2900XT, non c'è nulla di cui stupirsi nel punteggio.Pho3n|x
difficile a dirsi.Pho3n|x
Con i core2 sono state semplicemente cpu molto ma molto potenti quando uscirono, ma questi k10 portano con sè molta più roba...
quad core nativo con cache L3 e controller integrato, htt 3.0, pci express 2.0... insomma, non è un salto da poco.
Twitter: @Mabe8889
ho letto che i phenom x2 e x4 useranno un socket AM2+, e che saranno compatibili anche con l'AM2 attuale, mi confermate questa notizia??