x1950pro vs 8800 gts

[GhostMaster]

Ragazzi...ovviamente la domanda non è stupida come sembra. Ho un x2 4800+, un'asus m2n-e sli, 2 gb a 800 e devo farmi una nuova scheda video. Sono indeciso tra la x1950 pro da 512 mb a 115 € e la 8800 gts da 320 mb a 270 €. Secondo voi quale mi conviene? Mi conviene spendere quei 155 € in più per avere quella scheda? Grazie

[Gian-luka]

Direi che i soldi in più li vale tutti

[Úvaldon92]

Ragazzi...ovviamente la domanda non è stupida come sembra. Ho un x2 4800+, un'asus m2n-e sli, 2 gb a 800 e devo farmi una nuova scheda video. Sono indeciso tra la x1950 pro da 512 mb a 115 € e la 8800 gts da 320 mb a 270 €. Secondo voi quale mi conviene? Mi conviene spendere quei 155 € in più per avere quella scheda? Grazie

La 8800 GTS è molto buona, però penso che con quei 320 mb avrai qualche problemino in futuro....ti consiglio di risparmiare ancora un po' e prendere la soluzione a 640 mb o, ancora meglio, aspettare l'uscita della 8800 GT e delle RV670 di ATI

[MikiM]

115 euro una pro?
dove?
me la compro...

[GhostMaster]

La 8800 GTS è molto buona, però penso che con quei 320 mb avrai qualche problemino in futuro....ti consiglio di risparmiare ancora un po' e prendere la soluzione a 640 mb o, ancora meglio, aspettare l'uscita della 8800 GT e delle RV670 di ATI

Quella da 640 mb costa altri 48 € . Tu dici ch mi conviene?

[Úvaldon92]

Quella da 640 mb costa altri 48 € . Tu dici ch mi conviene?

Secondo me si, ma la ma umile opinione è niente in confronto a quella dei pro

[The Shadow90]

115 euro una pro?
dove?
me la compro...

qua:

http://www.tiburcc.it/prods/Radeon_X...VI_retail;2004

[Gian-luka]

Secondo me se giochi a risoluzione 1280*1024 quella da 320 basta è avanza.

[Úvaldon92]

qua:

http://www.tiburcc.it/prods/Radeon_X...VI_retail;2004

Peccato che è Peak, mi hanno parlato molto male di questa ditta....

[GhostMaster]

Peccato che è Peak, mi hanno parlato molto male di questa ditta....

@Úvaldon92 Quella che nel caso prendo io è Gecube....le peak m'hanno sempre disgustato

@Gian-luka Raramente gioco a 1600X1200

[Gian-luka]

@Gian-luka Raramente gioco a 1600X1200

Per ora la GTs da 320 lo supporta benissimo questa risoluzione con tutti i giochi, però per il futuro credo la versione con 640 sia meglio.

Comunque con la 8800 GTs giocherai sempre a 1600X1200 senza problemi.

[Úvaldon92]

Per ora la GTs da 320 lo supporta benissimo questa risoluzione con tutti i giochi, però per il futuro credo la versione con 640 sia meglio.

Comunque con la 8800 GTs giocherai sempre a 1600X1200 senza problemi.

Per i driver da qali devo cominciare???Da quelli della mobo???

[simoorta93]

Per ora la GTs da 320 lo supporta benissimo questa risoluzione con tutti i giochi, però per il futuro credo la versione con 640 sia meglio.

Comunque con la 8800 GTs giocherai sempre a 1600X1200 senza problemi.

dipende dal gioco...im lost planet i mb in più si sentono...invece in giochi sempre recenti come bioshock per niente...comuqnue in crysis di requisiti raccomandati ci ha messo la 8800640mb...ma credo che con un hd2900xt pure vai alla grande...........

[kalel84]

Ragazzi ma non diciamo cazzate,vedete i benk,proprio il Lost planet citato da voi...la 320mb perde al max2-3frame a risoluxioni spaventose altrimenti sono alla pari con la 640.
Ati stavolta le prende sonorissime.

[TheDarkSlayer]

Ragazzi ma non diciamo cazzate,vedete i benk,proprio il Lost planet citato da voi...la 320mb perde al max2-3frame a risoluxioni spaventose altrimenti sono alla pari con la 640.
Ati stavolta le prende sonorissime.

però risale alla demo di lost planet quel test, non ci farei troppo affidamento sopratutto per ati, che aveva ancora driver orrorifici