Il delirio giornalistico: "super" Veloso e co.

[Kane Connor]

Premessa doverosa: simpatizzo per il Genoa, quindi non è certamente un attacco rivolto a loro.
Tuttavia, girando per la rete a volte si trovano perle di ignoranza calcistica tali da lasciare veramente senza parole: di seguito eccovi un esempio:

Genoa, è super Veloso
Nel Genoa che pareggia allo Juventus Stadium e quattro giorni dopo batte la Roma a domicilio, tutte le attenzioni sono concentrare sul goleador Palacio, sul baby fenomeno Merkel o sul match winner di ieri sera Kucka. Chi viene poco menzionato è Miguel Veloso (25), il vero e proprio regista della maggior parte delle azioni di questa squadra votata all'attacco ed al bel gioco. Tutti i palloni - o quasi - passano dai suoi piedi sapienti e vengono smistati agli esterni ed alle punte. Veloso non sbaglia più una partita, e sono lontani i tempi nefasti in cui non ne imbroccava una. Preziosi voleva venderlo, Malesani ha voluto tenerlo ed ha fatto bene.

fonte: sportsbook24.net

Tutto vero? Beh, chi tifa Juve e Roma, ma anche chi tifa Genoa, sa già che questi giudizi non c'entrano nulla con il giocatore, per gli altri... ecco le pagelle di Veloso, prese dalla stessa fonte:

(Contro la Roma) Veloso 5,5. Fatica ad entrare in partita e nel primo tempo è l'unico che appare fuori dai meccanismi. E non si nota, tranne che per un tiro.

(Contro la Juve) Veloso 5 - Nel primo tempo una sua disattenzione stava per costare cara al Genoa. Per sua fortuna, Frey ci mette una pezza. Prestazione opaca.

Tra l'altro, Genoa-Juventus l'ho vista tutta ed era uno dei peggiori tra i 22 in campo...

Quesiti:
- perché si esalta un giocatore mediocre, quando la mediana del Genoa ha giocatori nettamente più brillanti (Kucka, Seymour, Merkel)?
- conoscete altri giocatori della vostra squadra (o di squadre che seguite) inspiegabilmente pompati dai media?

[alistair89]

seedorf e bonera

[Clavus]

Certo che si.
Quella sega di Munari

[Scipione]

L'Imperatore Antonini Pio e il duttil Bonera. Entrambi sono sempre elogiati e laudati.
Lo stesso vale per Zambrotta, campione del mondo 2006.

[akkadesempre]

a me Veloso contro la Juve è piaciuto parecchio
ieri non so

[lord mark 87]

probabilmente la questione di super-Veloso è una stronzata, ma utilizzare le pagelle dei quotidiani per dimostrarlo non è proprio la mossa migliore. O meglio, in questo caso si, ma non sempre, visto che pure lì se ne sparano di stronzate.

Comunque dico Ledesma

[frankie85]

Vucinic, ritenuto fenomeno per le 5 partite che ingarra ogni stagione.

[mattman]

Mi viene in mente un caso contrario: Simplicio. Fa sempre il suo da quando è con noi, l'anno scorso segnava spesso ed è stato determinante nei derby. Quest'anno il poco che ha giocato ha fatto un gol e una buona prestazione eppure durante l'Estate non rientrava nei piani della società e alcuni tifosi pregavano per non vederlo più in campo.

Di giocatori "pompati" oltre i soliti noti (Seedorf, Antonini) mi vengono in mente anche Gargano e...
Menez (Hawk scelgo te )

[lord mark 87]

Certo che si.
Quella sega di Munari

ma Munari non lo sopravvaluta nessuno, vai tranquillo

[Caccia89]

Veloso a Torino ha giocato bene...ieri da 6.
Ok non un super Veloso, infatti sono stupito degli elogi che sta ricevendo sui quotidiani, però è un altro giocatore rispetto al Veloso dell'anno scorso.
Per uno che segue il Genoa tutte le partite la differenza è evidente.

Sono d'accordo però che non sia il caso di elogiarlo come stanno facendo.

[Vito85]

Veloso per me è Tiago un tantinello più forte, il fenomeno era Moutinho allo Sporting

[zakarot]

Sti giornalisti
Comunque dico Vucinic

[piercarmelo]

Aquilani assolutamente

[Pilza]

Ieri Veloso non ha giocato male,anzi

[M@rco]

Magari sopravvalutato no perché per essere forte lo è, ma Nainggolan è entrato nel novero dei giocatori che può cagare su un palo della porta e prendere comunque votoni nelle pagelle. Contro il Napoli avrà sbagliato l'80% dei passaggi e ha preso 7 (avranno visto solo la sintesi con la traversa), ieri boccheggiava, chissà quanto ha preso...