Dubbio traduzione (inglesomani all in)

[.eRIc.fiNe.]

Ciao ragazzi, dovrei dare un nome ad un disegno che ho realizzato al pc per madarlo a delle universitá in scozia nel portfolio.
Il titolo che vorrei mettere é "Rationality alive", so che la forma grammaticamente migliore in teoria sarebbe "living rationality", peró non mi piace. Vorrei mettere il primo ma c'é la famosa storia dell' aggettivo che deve andare sempre prima del sostantivo, peró boh, a me suona bene, tipo un rafforzativo. Tipo che ne so "Django unchained", ma non so se puó essere considerato un esempio giusto.

Qualcuno che mastica bene l' inglese potrebbe chiarirmi sto dubbio?

[Phantasmic Killer]

Rationality is alive no?

[kLLB^]

Rationality lives?

L'effetto che vorresti fare qual'è?

[Chrono Trigger]

Vuole mantenere il sostantivo "rationality" davanti, usando un aggettivo che lo rafforzi, però messo dopo.

[.eRIc.fiNe.]

Rationality lives?

L'effetto che vorresti fare qual'è?

Vorrei dare un titolo secco, diretto, senza verbi insomma. L' ideale per me come detto é "Rationality alive", la domanda é: é sbagliato? Si puó usare volendo?

[Il Presidente]

ho capito la tua idea.. sebbene non suoni male, tutt'altro, bisogna vedere se apprezzeranno.. perchè è, come hai detto tu, sintatticamente, errato.. Gli inglesi sono di coccio quando si tratta della loro lingua, gli scozzesi non saprei.. Personalmente ti direi di evitare..

[kLLB^]

Vorrei dare un titolo secco, diretto, senza verbi insomma. L' ideale per me come detto é "Rationality alive", la domanda é: é sbagliato? Si puó usare volendo?

Rationality's alive.

Come ha detto Il Presidente, puoi fare quello che si prende il rischio, ma magari pensano che non sei ferrato in grammatica.

[Chrono Trigger]

ho capito la tua idea.. sebbene non suoni male, tutt'altro, bisogna vedere se apprezzeranno.. perchè è, come hai detto tu, sintatticamente, errato.. Gli inglesi sono di coccio quando si tratta della loro lingua, gli scozzesi non saprei.. Personalmente ti direi di evitare..

Guarda, che io sappia la lingua inglese è una delle più flessibili, tantè che non esiste un'equivalente dell'Accademia della Crusca per la lingua inglese. Liberi di smentirmi.

[Shadowknight]

Vorrei dare un titolo secco, diretto, senza verbi insomma. L' ideale per me come detto é "Rationality alive", la domanda é: é sbagliato? Si puó usare volendo?

ma se vuoi scriverlo così scrivilo così, è una cosa artistica, puoi chiamarlo come vuoi, anche badababouppi

[Asriel]

ma se vuoi scriverlo così scrivilo così, è una cosa artistica, puoi chiamarlo come vuoi, anche badababouppi

Sì ma lui non è madrelingua, potrebbero pensare che non sa la grammatica.

[Fabio3000]

Allora, sono sicuro del fatto che se lo intendi come un predicativo puoi metterlo dopo. Cioè, se alive è predicativo del soggetto "rationality", ci può stare tranquillamente dopo. Essendo un titolo è per forza di cose sintetico. Non è una frase intera: prima ci può essere qualsiasi cosa. Si può considerare anche un'ellissi tra rationality e alive. Ergo sei liberissimo di metterlo dopo
(Che poi tra l'altro è predicativo, quindi nel senso che lo vuoi intendere tu non solo può, ma è anche preferibile metterlo dopo.)

Sì ma lui non è madrelingua, potrebbero pensare che non sa la grammatica.

Rationality's alive.

Come ha detto Il Presidente, puoi fare quello che si prende il rischio, ma magari pensano che non sei ferrato in grammatica.

ho capito la tua idea.. sebbene non suoni male, tutt'altro, bisogna vedere se apprezzeranno.. perchè è, come hai detto tu, sintatticamente, errato.. Gli inglesi sono di coccio quando si tratta della loro lingua, gli scozzesi non saprei.. Personalmente ti direi di evitare..

Vuole mantenere il sostantivo "rationality" davanti, usando un aggettivo che lo rafforzi, però messo dopo.

Rationality lives?

L'effetto che vorresti fare qual'è?

Rationality is alive no?

no!

[Shadowknight]

Sì ma lui non è madrelingua, potrebbero pensare che non sa la grammatica.

ma è una cosa artistica.
fosse per me, se mi scartassero perchè secondo loro non so la grammatica, sarei felice che non mi abbiano preso, perchè significherebbe che non sono poi così "artistici"...

[Fabio3000]

Piccolo ulteriore esempio chiarificatore: "c'è ancora un po' di razionalità viva nel mondo"
there is still a little rationality alive in the world.
l'aggettivo sta prima solo se è in funzione attributiva.

[Asriel]

ma è una cosa artistica.
fosse per me, se mi scartassero perchè secondo loro non so la grammatica, sarei felice che non mi abbiano preso, perchè significherebbe che non sono poi così "artistici"...

E' un progetto per l'università, non una mostra in galleria. Se ti arriva uno studente dall'eritrea con un progetto che si chiama "Vivo a Italia" tu davvero la prima cosa che pensi è "è una scelta artistica?"

Comunque, avevo letto male la frase, non è poi così strana.

[Shadowknight]

E' un progetto per l'università, non una mostra in galleria. Se ti arriva uno studente dall'eritrea con un progetto che si chiama "Vivo a Italia" tu davvero la prima cosa che pensi è "è una scelta artistica?"

Comunque, avevo letto male la frase, non è poi così strana.

proprio perchè non è così strana mi sembrano inutili tutte queste questioni non è che voleva chiamarlo "rationality their alive" (che non si capisce cosa dovrebbe voler dire)...