TASSO NOMINALE ANNUO LORDO e rendimento effettivo annuo lordo [DUBBIO]

[Micheal Taggart]

Salve! Ho una domanda da farvi.

Andate per favore su questo sito:
http://www.poste.it/bancoposta/buoni...li/BFP3x4.html

Si parla di buoni fruttiferi.

Il rendimento è l'interesse che si guadagna, ad ogni periodo, in relazione alla somma precedentemente depositata. Mettiamo di depositare 1000€, il primo anno guadagno 20€ (2%), il secondo anno guadagno il 2€ di 1020€, etc etc

Quello che non capisco però è il tasso nominale annuo lordo.
Normalmente su un prestito sarebbe l'interesse passivo, in questo caso però come ci si comporta?

Cioè ad esempio quel 4.01€ dal 6° al 9° anno, a cosa corrisponde di preciso?


Grazie!

[Micheal Taggart]

37 visualizzazioni, nessuno sa aiutarmi?

Mi servirebbe un sacco, scusate l'up

Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2

[M@rco]

Il rendimento dovrebbe essere al netto delle spese e al lordo dell tasse. Dovrebbe, eh.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[johnny freak]

Rendimento lordo cioè al lordo delle tasse che non vengono computate quindi il tasso netto è più basso.

[Autan]

Ma non ho ben capito cosa vuoi sapere xD
E' circa il 3% effettivo annuo.

Ripeto, forse non ho capito il dubbio

[Micheal Taggart]

In pratica se non sbaglio in tv fanno la pubblicità ingannevole, secondo cui dopo 9 anni c'è un rendimento 7%.
Vi pare che si possono permettere una cosa simile?

Il rendimento arriva al 4%

Quello che chiedo è che cazzo siano i valori sulla sinistra, dato che li spacciano come i rendimenti reali, cosa che non è.

E siete sicuri siano per le tasse? La colonna a destra è gia il rendimento lordo, che senso avrebbe che quella a sinistra sarebbe pure con le tasse?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[Autan]

Quella a destra è all'incirca una "media" dei rendimenti di quella a sinistra.

La banca ti pubblicizza il primo ovvio, certo poi devono indicarti anche il secondo, per legge.

Comunque non c'è nessuna pubblicità ingannevole, negli ultimi 3 anni il tasso cresce al 7%, dov'è il problema?

[M@rco]

Allora, il tasso d'interesse nominale è il numeretto che trovi stampato nelle obbligazioni. Il rendimento, o meglio, il tasso di rendimento interno dell'investimento è per definizione quel tasso j che usato per attualizzare i flussi monetari (positivi e negativi, quindi immagino ci siano delle spese durante gli anni di durata dell'investimento EDIT: a meno che nel calcolo del TIR non sia compresa l'inflazione, cosa probabile) dà come risultato il valore iniziale dell'investimento. Il "lordo" non può che riferirsi alle tasse da pagare sugli interessi...

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[Micheal Taggart]

Quindi riassumendo: con un bfp di quel tipo, negli ultimi tre anni il rendimento reale lordo è del 7%, a cui sottraendoci le tasse diventa un rendimento del 4%, che però è lordo.
Quindi cos'altro si sottrae?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[M@rco]

Quindi riassumendo: con un bfp di quel tipo, negli ultimi tre anni il rendimento reale lordo è del 7%, a cui sottraendoci le tasse diventa un rendimento del 4%, che però è lordo.
Quindi cos'altro si sottrae?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

No Taggy. Tu hai un interesse nominale del 7%, ovvero moltiplichi il tuo capitale investito per quella percentuale e ottieni la tua quota interessi. Questa però non è quella che ti entra realmente in tasca. A quanto ottieni devi togliere eventuali spese accessorie se ce ne sono e inserire nel calcolo il tasso d'inflazione che fa svalutare tale quota, e ottieni il rendimento dell'investimento. Questo risultato, così come il tasso nominale, è comprensivo della quota che andrà via come tasse. Sinceramente non ho letto il link, quindi il "lordo" può essere riferito alle tasse o all'inflazione, in ogni caso il ragionamento è quello. Comunque non c'è una nota integrativa per l'investimento che lo spieghi?

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[Micheal Taggart]

Quindi il 7% è il tasso lordo, a cui si tolgono spese accessorie e inflazione. Quindi resta quel 4% di rendimento effettivo lordo, a cui poi verranno tolte le tasse.

Marco dimmi che è così perché in questo momento sono stravolto di mio e non connetto


Comunque no, nessuna nota integrativa. Domani però FORSE fonti dell'ambiente mi daranno ulteriore conferma.
Certo che spacciare in pubblicità quel 7% è una bella presa per il culo

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[Hidalgo]

Se tu investi a 12 anni (per riallacciarmi al tuo 7,06%) hai 4 volte gli interessi, dato che te li pagano ogni tre anni.
Ovviamente sono interessi lordi, quello che ti entra e' meno...sono interessi non tassati.
Prendiamo in considerazione il tasso nominale lordo...questo vuol dire per esempio che se investi 100 euro avrai in totale:
100*(1+0,02)*(1+0,03)*(1+0,0401)*(1+0,0706)= 117 euro
Ma questo e' anche uguale a:
100*(1+0,04)^4= 117 euro
Quindi tirando le somme: se investi nel titolo a 12 anni il primo triennio avrai interessi al 2%, il secondo al 3%, il terzo al 4.01%, il quarto al 7,06%. Ma paradossalmente e' come se tu ogni triennio ricevessi interessi al 4%