E sticazzi? Hanno rincorso dal primo possesso.
Tra l'altro,imbarazzanti le 3 triple consecutive che Chalmers ha avuto la presunzione di prendersi. Allucinante.
Ma poi siamo a -8 a 1.40 dalla fine... è tutt'altro che finita
:trollface:
.
Se metà forum ti da contro datti un paio di risposte. Non mi sembra di aver flammato,semplicemente alle 5 del mattino non ho assolutamente voglia di mettermi a discutere,tu invece non perdi occasione pare. Nel caso,segnalatemi e verrò punito comunque.
Per la partita,per un attimo ho provato la sensazione di venire ownato sulla previsione Un attimo brevissimo,San Antonio ha meritato la partita,poco da aggiungere. A Miami sarà LA partita.
Beh io mi sento di dare ragione ad alien eh, è vero che miami ha rincorso sempre però c'è stato un momento in q2 dove da +17 gli spurs precipitarono a +5 con un parziale di 0-12 in 5 minuti. Direi che la partita non fosse mai iniziata mi pare un'esagerazione, dire che la partita è stata comunque dominata e gestita dagli spurs è più giusta, ma in ogni caso se la son dovuta sudare nonostante il vantaggio perpetuo.
In ogni caso, GODO. ginobili e green gli uomini chiave imho, con ovviamente ottime/superlative prestazioni rispettivamente di duncan e parker. La differenza tra miami e spurs comunque è il gioco di squadra, la tattica e i non-individualismi. A miami tolti i big three la qualità non è poi così eccelsa (btw, chris andersen stasera? aveva qualcosa, per gioca 0,00000 minuti?), a san antonio tolti i big three c'è un green spaziale e degli ottimi comprimari.
Quindi siccome sono le cinque di notte non posso argomentare? Non ho alzato toni non ho offeso non ho nemmeno fatto battutine, ti ho solo fatto notare che hanno perso solo per via dell'ennesimo parziale e non perché erano sotto di 20 nel Q2, e per questo mi merito le tue risposte arrabbiate e offese?
Bella logica oh.
Questo thread è stato chiuso per superamento della lunghezza massima. Per vedere la continuazione del thread clicca qui: http://www.gamesvillage.it/forum/sho...d.php?t=949998