La crociata per la political correctness della stampa anglosassone

[lefantome]

Dato che ormai le cose sono fuori controllo, apro questo thread per raccogliere i peggiori esempi di fanatismo della political correctness e della social justice che, come tutti i fanatismi, sfocia in posizioni ipocrite e controproducenti.


Iniziamo con il Guardian, storico giornale di sinistra brittannico che ormai pubblica cose come:


Why are so many white men trying to save the planet without the rest of us?

Climate change affects minorities and women, the elderly and the poor. But the leadership of the environmental movement is pale and male. That doesn't look like progress

https://archive.today/C6NTT


Sessismo, razzismo ed un attacco gratuito al movimento ambientalista, così tanto per distrarli dalla noiosa vita moderna fatta di futili battaglie per l'ambiente

[m i m s y]

Ma è in Comment is free, insomma.

[lefantome]

Ma è in Comment is free, insomma.

è pur sempre il guardian, così come i deliri pubblicati anti scientifici e complottisti che ogni tanto pubblica il fatto.

[Det.Bullock]

Da quel che ho visto è solo un articolo che attacca il fatto che a capo delle più grose associazioni ambientaliste vi siano solo figli di papà radical chic che tendono a fare troppo gli amiconi con le grosse corporazioni per poi prenderla regolarmente in quel posto mentre chi invece viene da ambienti e background meno privilegiati ed è più disposto a fare dei testa a testa che poi portano risultati è lasciato da parte a capeggiare le associazioni ambientaliste più piccole che invece i risultati tendono a portarli.

Sul serio, ma imparare a leggere l'inglese invece di strillare al politicamente corretto alla prima menzione di razza e sesso è forse troppo?

[lefantome]

Da quel che ho visto è solo un articolo che attacca il fatto che a capo delle più grose associazioni ambientaliste vi siano solo figli di papà radical chic che tendono a fare troppo gli amiconi con le grosse corporazioni per poi prenderla regolarmente in quel posto mentre chi invece viene da ambienti e background meno privilegiati ed è più disposto a fare dei testa a testa che poi portano risultati è lasciato da parte a capeggiare le associazioni ambientaliste più piccole che invece i risultati tendono a portarli.

Sul serio, ma imparare a leggere l'inglese invece di strillare al politicamente corretto alla prima menzione di razza e sesso è forse troppo?

Veramente l'articolo non dice tutto questo e sono preoccupato del fatto che tu possa aver frainteso un testo così tanto per l'ennesima volta.

Mi fa piacere vedere che apprezzi un articolo che giudica delle persone in base al sesso e al colore della pelle sostenendo che se non fossero stati uomini bianchi avrebbero potuto fare di meglio con motivazioni assurde tipo: "rappresentano meglio la popolazione americana" evitando di usare statistiche e dati oggettivi perchè probabilmente poco favorevoli alla propria tesi.

Un estremismo xenofobo e sessista. Pensa se avesse scritto: "L'america va male perchè nelle posizioni di potere ci sono dei neri che non possono capire come si gestisce una nazione in quanto neri"

Ma cosa aspettarsi da un articolo che, come unica ricerca, ne cita una che ha l'obiettivo di classificare la recezione dell'ambientalismo in base a razze ed etnie?

[Det.Bullock]

Veramente l'articolo non dice tutto questo e sono preoccupato del fatto che tu possa aver frainteso un testo così tanto per l'ennesima volta.

Mi fa piacere vedere che apprezzi un articolo che giudica delle persone in base al sesso e al colore della pelle sostenendo che se non fossero stati uomini bianchi avrebbero potuto fare di meglio con motivazioni assurde tipo: "rappresentano meglio la popolazione americana" evitando di usare statistiche e dati oggettivi perchè probabilmente poco favorevoli alla propria tesi.

Un estremismo xenofobo e sessista. Pensa se avesse scritto: "L'america va male perchè nelle posizioni di potere ci sono dei neri che non possono capire come si gestisce una nazione in quanto neri"

Ma cosa aspettarsi da un articolo che, come unica ricerca, ne cita una che ha l'obiettivo di classificare la recezione dell'ambientalismo in base a razze ed etnie?

Quando la parte privilegiata ha un monopolio su qualcosa è sempre sospetto, lo strillare al politicamente corretto ormai è diventata una scusa per ignorare che certe cose sono in mano sempre alla stessa classe privilegiata alla faccia della meritocrazia.

[lefantome]

Quando la parte privilegiata ha un monopolio su qualcosa è sempre sospetto, lo strillare al politicamente corretto ormai è diventata una scusa per ignorare che certe cose sono in mano sempre alla stessa classe privilegiata alla faccia della meritocrazia.

A quando le persecuzioni? La soluzione finale è già stata progettata?

[Det.Bullock]

A quando le persecuzioni? La soluzione finale è già stata progettata?

Ti sei perso la parte dell'articolo in cui si dice che la maggioranza degli attivisti ambientalisti sono donne e minoranze, più che parlare di soluzione finale direi che si aprla di una situazione che pare come il sudafrica durante l'apartheid in cui uno stato col 90% di neri era governato solo da bianchi.

Suvvia, tendi sempre più a suonare come i tizi che urlano sempre "they took our jobs!" in South Park.

[lefantome]

Ti sei perso la parte dell'articolo in cui si dice che la maggioranza degli attivisti ambientalisti sono donne e minoranze, più che parlare di soluzione finale direi che si aprla di una situazione che pare come il sudafrica durante l'apartheid in cui uno stato col 90% di neri era governato solo da bianchi.

Suvvia, tendi sempre più a suonare come i tizi che urlano sempre "they took our jobs!" in South Park.

L'attivismo ambientalista usa è come l'apartheid perchè una manciata di persone in posizione di leadership sono uomini bianchi ROTFL

fosse una battuta farebbe ridere, ma sei serio, preoccupante.

[Det.Bullock]

L'attivismo ambientalista usa è come l'apartheid perchè una manciata di persone in posizione di leadership sono uomini bianchi ROTFL

fosse una battuta farebbe ridere, ma sei serio, preoccupante.

Bé, ho risposto con lo stesso tono e vocabolario che hai usato tu, eh, mi sa che preoccupanti lo siamo entrambi.

[kLLB^]

Semplicemente solo i bianchi hanno abbastanza white guilt inculcato sin da piccoli per intraprendere carriere questionabili come l'attivismo ambientalista.

[Det.Bullock]

Semplicemente solo i bianchi hanno abbastanza white guilt inculcato sin da piccoli per intraprendere carriere questionabili come l'attivismo ambientalista.

Nell'articolo dice che la situazione riguarda solo le associazioni ambientaliste grosse (quelle piccole invece pare appunto abbiano leadership molto più variegate), direi che la white guilt c'entra poco.

[kLLB^]

Della serie : "perche servirebbe un principio di Ebola nel mondo SJW"

#WhyWeNeedEbola

[Rockette Morton]

In realtà non sono da odiare i pedofili ma chi abusa dei bambini visto che si può essere pedofili senza aver toccato nessuno.

[kLLB^]

In realtà non sono da odiare i pedofili ma chi abusa dei bambini visto che si può essere pedofili senza aver toccato nessuno.

Un pedofilo per esser soddisfatto deve abusare per forza. E comunque non si tratta di "odiare" ma di trattarla per la malattia mentale che è.