[16] Serie A TIM 2014/2015 | Topic Ufficiale

[Riou Ross]

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [15] Serie A TIM 2014/2015 | Topic Ufficiale

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [14] Serie A TIM 2014/2015 | Topic Ufficiale

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [13] Serie A TIM 2014/2015 | Topic Ufficiale

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [12] Serie A TIM 2014/2015 | Topic Ufficiale

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [11] Serie A TIM 2014/2015 | Topic Ufficiale

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [10] Serie A TIM 2014/2015 | Topic Ufficiale

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [9] Serie A TIM 2014/2015 | Topic Ufficiale

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [8] Serie A TIM 2014/2015 | Topic Ufficiale

Serie A TIM 2014/2015 | Topic Ufficiale

ALBO D'ORO

Spoiler:

30 - Juventus (32 sul campo meno 2 revocati)
18 - Inter
18 - Milan
9 - Genoa
7 - Torino (8 sul campo meno 1 revocato)
7 - Pro Vercelli
7 - Bologna
3 - Roma
2 - Fiorentina
2 - Napoli
2 - Lazio
1 - Casale
1 - Cagliari
1 - Verona
1 - Sampdoria
1 - Novese

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1898 - Genoa
1899 - Genoa
1900 - Genoa
1901 - Milan
1902 - Genoa
1903 - Genoa
1904 - Genoa
1905 - Juventus
1906 - Milan
1907 - Milan
1908 - Pro Vercelli
1909 - Pro Vercelli
1910 - Inter
1911 - Pro Vercelli
1912 - Pro Vercelli
1913 - Pro Vercelli
1914 - Casale
1915 - Genoa
1916/19 - sospeso prima guerra mondiale
1920 - Inter
1921 - Pro Vercelli
1922 - Pro Vercelli (CCI) Novese (FIGC)
1923 - Genoa
1924 - Genoa
1925 - Bologna
1926 - Juventus
1927 - Torino (revocato)
1928 - Torino
1929 - Bologna
1930 - Ambrosiana Inter
1931 - Juventus
1932 - Juventus
1933 - Juventus
1934 - Juventus
1935 - Juventus
1936 - Bologna
1937 - Bologna
1938 - Ambrosiana Inter
1939 - Bologna
1940 - Ambrosiana Inter
1941 - Bologna
1942 - Roma
1943 - Torino
1944/45 - sospeso seconda guerra mondiale
1945/46 - Torino
1946/47 - Torino
1947/48 - Torino
1948/49 - Torino
1949/50 - Juventus
1950/51 - Milan
1951/52 - Juventus
1952/53 - Inter
1953/54 - Inter
1954/55 - Milan
1955/56 - Fiorentina
1956/57 - Milan
1957/58 - Juventus
1958/59 - Milan
1959/60 - Juventus
1960/61 - Juventus
1961/62 - Milan
1962/63 - Inter
1963/64 - Bologna
1964/65 - Inter
1965/66 - Inter
1966/67 - Juventus
1967/68 - Milan
1968/69 - Fiorentina
1969/70 - Cagliari
1970/71 - Inter
1971/72 - Juventus
1972/73 - Juventus
1973/74 - Lazio
1974/75 - Juventus
1975/76 - Torino
1976/77 - Juventus
1977/78 - Juventus
1978/79 - Milan
1979/80 - Inter
1980/81 - Juventus
1981/82 - Juventus
1982/83 - Roma
1983/84 - Juventus
1984/85 - Verona
1985/86 - Juventus
1986/87 - Napoli
1987/88 - Milan
1988/89 - Inter
1989/90 - Napoli
1990/91 - Sampdoria
1991/92 - Milan
1992/93 - Milan
1993/94 - Milan
1994/95 - Juventus
1995/96 - Milan
1996/97 - Juventus
1997/98 - Juventus
1998/99 - Milan
1999/00 - Lazio
2000/01 - Roma
2001/02 - Juventus
2002/03 - Juventus
2003/04 - Milan
2004/05 - Juventus (revocato)
2005/06 - Inter (assegnato a seguito di calciopoli)
2006/07 - Inter
2007/08 - Inter
2008/09 - Inter
2009/10 - Inter
2010/11 - Milan
2011/12 - Juventus
2012/13 - Juventus
2013/14 - Juventus

[litfedeba]

comunque tutti stanno dicendo che non �ol (testate sportive, televisioni ecc.) i romanisti cosa dicono?

Ma quello di Astori? Cambia televisore perch�anno ritrattato di fronte all'evidenza pure Sky e la Gazzetta...
Poi anche se fosse vero che "lo dicono tutti" ricordo che era praticamente accettato universalmente in Italia che il gol di Bonucci fosse regolare, poi hanno dovuto invitare a Sky la cosa pi�ina ad un ex-cathedra nel mondo arbitrale per fargli spiegare che la "line of vision" della law 11 non �a intendersi in senso letterale. Su ju29ro.com sono andati nel panico, hanno dovuto rivedere le loro certezze: credavano che il sistema visivo di un umano funzionasse come quello di una mosca, hanno fatto per 3 mesi frontali in tangenziale quando sorpassavano.

stamattina hanno cambiato, fino a ieri sera dicevano il contrario. oh comunque calma, mica ti ho scopato la sorella

[Maccio_Camariottide]

Riprendo la questione dell'intervista a Marotta.. Purtroppo prendendo solo i titoli si rischia di prendere grosse cantonate, invece ciò che ha detto è condivisibile. Poi si può essere d'accordo o meno, ma ha detto una cosa logica. Anche io, pur essendo abbastanza favorevole a una moviola in campo (naturalmente con determinate regole) nutro dei dubbi per situazioni in cui neppure i moviolisti del lunedì sono d'accordo. Vuoi per incompetenza o vuoi perché si tratta di episodi dubbi.

La tecnologia intesa come verifica del gol/no gol puro non lascia spazio a interpretazioni. Se funziona, come è sembrato dai test e all'ultimo mondiale, così è e basta. Su questo credo sarebbero tutti d'accordo. Si tratta di un dato di fatto. Una "moviola" istantanea non funzionerebbe allo stesso modo, a meno che non si tratti di episodi come il gol di muntari (1 su 5 di questo tipo?).

La moviola comunque aiuterebbe sicuramente a fugare moltissimi dubbi, un contatto piuttosto che simulazione, un fuorigioco NETTO e altri casi di questo tipo... Ma tanti altri no. Quindi, da questo punto di vista, ci sta che qualcuno sia contrario (a torto o a ragione).

In questo caso mi immagino le polemiche se l'arbitro dovesse prendere una decisione netta su immagini molto dubbie. Toh, un rigore su Pogba contro la Roma è stato giudicato in prima battuta da Sky (la prendo d'esempio visto che è l'emittente che fornisce le immagini migliori) come "sulla linea"... Ma tutt'ora si parla di rigore che non c'era perché fuori. Se già così la si mena sulla decisione dell'arbitro non voglio immaginare le polemiche qualora, con la moviola a disposizione, l'episodio fosse stato giudicato come giudicato su sky a caldo (perché la moviola in campo prevede comunque un giudizio a strettissimo giro).

Detto ciò, personalmente resto ancora favorevole a patto che si cerchi di cambiare davvero anche la cultura. Non come "adesso il calcio è pulito, anzi no, si ora si, no sicuramente no". Succederebbe la stessa cosa anche con la moviola in campo.

[MungaH]

[Maccio_Camariottide]

Peccato abbia chiuso senza gol ieri, davvero una gran partita condita da quell'azione grandiosa dove si è divorato il gol... Ironia della sorte, sbagliando il colpo di testa su rinvio di buffon ha dato il via all'azione del gol di Icardi...

[Conte di Montecristo]

Peccato abbia chiuso senza gol ieri, davvero una gran partita condita da quell'azione grandiosa dove si è divorato il gol... Ironia della sorte, sbagliando il colpo di testa su rinvio di buffon ha dato il via all'azione del gol di Icardi...

Quindi a conti fatti non questa gran partita, se il gol decisivo se lo è mangiato e uno l'ha fatto subire.

[Gatsureturn]

Peccato abbia chiuso senza gol ieri, davvero una gran partita condita da quell'azione grandiosa dove si è divorato il gol... Ironia della sorte, sbagliando il colpo di testa su rinvio di buffon ha dato il via all'azione del gol di Icardi...

Quindi a conti fatti decisivo in negativo. Non capisco come possiate dire che ha giocato una grande partite ieri (cioè per me magari gioca sempre così, cioè da bello ma "inutile"). Stiamo parlando di Pogba non di O'neal, deve essere decisivo. Ieri non lo è stato,anzi.

[elvis91]

Marotta ha detto che la moviola è la morte del calcio, per questo che è indifendibile. Se è vero che a volte la moviola non risolve il dubbio, è anche vero che la maggior parte delle volte non lascia spazio a discussioni. Basterebbe usare una regola sensata in caso di dubbio non chiaribile da moviola, per esempio far valere la decisione originale dell'arbitro.

[crash88]

io continuo a dire infatti che le richieste di 60-70-70 milioni sono folli, finchè non comincia a incidere con gol/assist almeno 6-7 partite su 10. perchè è quello che fanno i giocatori da 80 milioni (e anche alcuni che valgono molto meno), poi se vogliamo appellarci al solito Davide Luigi che "lo hanno pagato 60 quindi chiunque abbia rating più alto deve costare di più", lasciamo stare

[Maccio_Camariottide]

Gli errori grossi sul gol sono stati altri, di colpi di testa sul rinvio se ne sbagliano sempre.. Per me lì è stato un po' superficiale (secondo me), ma non si tratta di un retropassaggio sbagliato ecco.

Poi beh, se si vuole dire che ha giocato di merda perché Pogba deve segnare sempre 3 gol a partita ed essere decisivo sempre ok.. A me fa piacere se tutti la pensassero così anche tra le squadre potenzialmente interessate

Marotta ha detto che la moviola è la morte del calcio, per questo che è indifendibile. Se è vero che a volte la moviola non risolve il dubbio, è anche vero che la maggior parte delle volte non lascia spazio a discussioni. Basterebbe usare una regola sensata in caso di dubbio non chiaribile da moviola, per esempio far valere la decisione originale dell'arbitro.

D'accordissimo per quanto mi riguarda, ma siamo sicuri che sparirebbero le polemiche in un baleno e tutti accetterebbero la "decisione originale dell'arbitro"?

[tornado127]

[Gatsureturn]

Io spero invece che anche Allegri la pensi come voi e che non sottolinei al ragazzo i suoi eccessi di superficialità. Perché se sistema questo,diventa inarrestabile o quasi. Speriamo lo impari lontano da Torino se gioca sempre come ieri a me va benissimo lo ribadisco, mi esalto per le sue giocate (l'elastico) e poi sono ancora più esaltato quando spara addosso ad Handanovic da 5 metri non chiudendo la partita

[elvis91]

D'accordissimo per quanto mi riguarda, ma siamo sicuri che sparirebbero le polemiche in un baleno e tutti accetterebbero la "decisione originale dell'arbitro"?

Le polemiche rimarrebbero, ma chissene
L'importante è non vedere più errori arbitrali *clamorosi* che falsano i campionati.

[crash88]

Gli errori grossi sul gol sono stati altri, di colpi di testa sul rinvio se ne sbagliano sempre.. Per me lì è stato un po' superficiale (secondo me), ma non si tratta di un retropassaggio sbagliato ecco.

Poi beh, se si vuole dire che ha giocato di merda perché Pogba deve segnare sempre 3 gol a partita ed essere decisivo sempre ok.. A me fa piacere se tutti la pensassero così anche tra le squadre potenzialmente interessate



D'accordissimo per quanto mi riguarda, ma siamo sicuri che sparirebbero le polemiche in un baleno e tutti accetterebbero la "decisione originale dell'arbitro"?

un pò superficiale lo è spesso però, raramente lo si vede focalizzato al 100%. e qua non si pretende che faccia 3 gol a partita, ma che ne faccia 1 ogni 4-5 magari, e che nelle altre incida con qualche assist. alla fine i giocatori che paghi 80 milioni sono quelli che ti fanno vincere i campionati, ed il campionato te lo fanno vincere facendo 20+ gol, oppure 8-10 gol e 10-12 assist, non quello che fa le veroniche o gli elastici.

ha la media di 4-5 gol l'anno, più o meno lo stesso come assist. ha la potenzialità per raddoppiare questi numeri? senz'altro.

[Maccio_Camariottide]

Personalmente ormai non faccio più discussioni sulle valutazioni perché, come ai tempi dei 20 miliardi per il zenoni di turno, non hanno senso. Ma so che in molti lo fanno, da tutte le tifoserie..

Vero è che, soprattutto quest'anno, è spesso superficiale. Ma, parlo sempre a titolo personale, me lo tengo tutta la vita perché non vedevo un giocatore di quel tipo nella mia squadra da parecchio tempo. Naturalmente, avendo lui i mezzi, pretendo di più ma per me non è comunque un giocatore "normale" ad oggi.

Come detto, fosse per me vorrei che tutti lo vedessero come tale (cioè nulla di speciale)..