Certo ma in un miniITX non ha assolutamente bisogno della feature in più di un chipset migliore. Perché tiri in ballo la frequenza? i5 vs i3 vince l'i5 in ogni caso, anche con frequenza minore. Senza contare che da Haswell a Skylake c'è un aumento di IPC sul 10%, quindi quella differenza di frequenza è irrilevante.
che vinca sempre i5 dipende da chi usa la CPU. se l'app non è ottimizzata per il multithreading funziona meglio su un i3 a frequenza più alta, comunque parlavo dell'i5 che ho messo dopo.
per il resto con quale logica se è mitx non ha bisogno di un chipset migliore?
Sì ma come ho già detto Skylake porta un aumento dell'IPC del 10% circa, quindi la differenza di frequenza diventa irrilevante. Se poi consideriamo l'i5 che hai messo dopo 1. ha differenza di frequenza è più bassa e quindi Skylake è più veloce e 2. con la differenza di prezzo ci sta un i5 6500 che è ancora più veloce direi GG.
H110 vs H170:
http://www.gamersnexus.net/guides/20...z170-h170-h110
HSIO e PCIe non fanno differenza dato che i miniITX hanno solo uno slot PCIe x16. Niente OC in entrambi i casi, H110 supporta solo 2 stick di RAM ma nel formato miniITX ce ne stanno solo 2. Numero massimo di porte USB è inferiore, ma in ogni caso sarebbero meno perché la scheda madre è più corta. SRT è inutile, e dubito OP abbia intenzione di fare un RAID in un PC miniITX. Smart audio è inutile sui desktop (e manca anche a H170), SBA è per utenti professionali, I/O flexibility serve a scegliere la velocità delle porte e anche questo è abbastanza inutile direi. Ovvio la H170/H97 avrà condensatori migliori, ma vale il DOPPIO? Io direi proprio di no, considerando che quella è praticamente l'unica differenza.
Aduio stereo, niente uscita Ottica, porte usb 3 max 4