Quindi in riferimento ad un eventuale aumento di costi per i cacciatori...El Gugliauser
Non piace per nulla la gestione lasciata ai privati, e quindi a scopo di lucro, di determinate riserve di caccia.
Quindi in riferimento ad un eventuale aumento di costi per i cacciatori...El Gugliauser
Non piace per nulla la gestione lasciata ai privati, e quindi a scopo di lucro, di determinate riserve di caccia.
.silenzio
No, perche' gia' adesso si parla di cifre mica da ridere da versare allo stato... I dubbi riguardavano la capacita' e la voglia dei privati di gestire una cosa simile...
che ti hanno fatto i cacciatori?Mordan
la caccia dovrebbe essere aperta solo tra cacciatori almeno si eliminano a vicenda e levano un po di merd@ da questo mondo!
Pape
uccidono gli animali per divertirsipape
che ti hanno fatto i cacciatori?
Pape
la via per il superamento di sé è la liberazione dalle aspirazioni mediocri
sbagliatissimoWiald
uccidono gli animali per divertirsi
De Laurentiis:"Lavezzi è il loco, nel senso che rende pazzi gli altri".
No, per mangiarli.Wiald
uccidono gli animali per divertirsi
Pape
se così fosse li comprerebbero dal macellaio, invece sostengono spese enormi fra permessi, attrezzatura, etc. proprio perchè si sollazzano uccidendo esseri viventipape
No, per mangiarli.
la via per il superamento di sé è la liberazione dalle aspirazioni mediocri
sbagliato anche questopape
No, per mangiarli.
Pape
partendo dal presupposto ke un cacciatore ed un ambientalista nn troveranno mai un punto di accordo,xkè vedono la situzione troppo in modo differente,vi spiego la mia
il cacciatore nn va a caccia x il gusto di uccidere animali,il cacciatore nn va a caccia x mangiare ciò ke caccia [almeno nel mio caso,visto ke parlo di volatili]
semplicemente è una passione,una cosa interna ke nn si può spiegare,ke ti fa vivere emozioni stupende.Agli okki degli altri invece appare un assassino ke si diverte in questo modo,ma nn è cosi,x il cacciatore ha un significato diverso di intendere la caccia
x questo kiedo rispetto,come da sempre io ne ho x la natura,può sembrare un controsenso,ma se cè una persona ke piu' di tutte ama la natura,questo è il cacciatore
De Laurentiis:"Lavezzi è il loco, nel senso che rende pazzi gli altri".
come volevasi domostrareGlaciale
semplicemente è una passione,una cosa interna ke nn si può spiegare,ke ti fa vivere emozioni stupende.Agli okki degli altri invece appare un assassino ke si diverte in questo modo,ma nn è cosi,x il cacciatore ha un significato diverso di intendere la caccia
aaaaah, come quei mariti che dicono alle mogli di picchiarle perchè vogliono loro bene!Glaciale
x questo kiedo rispetto,come da sempre io ne ho x la natura,può sembrare un controsenso,ma se cè una persona ke piu' di tutte ama la natura,questo è il cacciatore
chissa se a un pennuto è mai venuto voglia di riambiare il tuo amore con la stessa moneta..
la via per il superamento di sé è la liberazione dalle aspirazioni mediocri
hai fatto un paragone ke nn c'entra una mazza.....cmq potresti spiegare meglio le tue ragioni
De Laurentiis:"Lavezzi è il loco, nel senso che rende pazzi gli altri".
Tendo a dividere il mondo dei cacciatori in due parti... facendo tiro con l'arco, e conoscendo alcune persone, ho effettivamente incontrato i "cacciatori che amano la natura" di cui parla Glaciale, gente che va a caccia con un arco, ma si ferma dopo il primo "centro" perche l'animale che ha ucciso se lo mangia pure. Cacciatori di cinghiali e cervi soprattutto. Per loro ho il massimo rispetto, forse anche di piu'... in fondo, sbagliare il tiro quando un cinghiale ti sta caricando puo' avere brutte conseguenze, e le ho viste, sulla faccia e sul corpo di quelle persone (che tra l'altro tirano meglio di quanto io faro' mai, li mortacci loro... almeno se non uso il mirino :-\)
Dall'altra parte ci stanno quelli che partono con un fucile, richiami vari, e ammazzano e basta, ecco, quelli li prenderei e li impiccherei senza troppi complimenti, lasciando le carcasse a sfamare gli avvoltoi.
Tutto sta a distinguere i due tipi, e il primo tipo non e' in fondo molto diverso da un macellaio o da un allevatore che fa fuori una mucca o un maiale.
Il secondo non sono che l'evoluzione naturale del bambino che getta acido nei formicai, per pura cattiveria.
io trovo invece calzi a pennello. tu dici di amare la natura e per dimostrarlo uccidi esseri viventi. i mariti che picchiano le mogli dicono di farlo perchè volgiono loro bene. qual'è la differenza?Glaciale
hai fatto un paragone ke nn c'entra una mazza.....cmq potresti spiegare meglio le tue ragioni
io sostengo che tu uccida essere viventi per divertirti
la via per il superamento di sé è la liberazione dalle aspirazioni mediocri
non vedo la differenza: entrambi per divertirsi uccidono esseri viventi, non è un alibi il fatto di farlo per autocompiacersi della propria capacità con l'arcoSkree
Tendo a dividere il mondo dei cacciatori in due parti... facendo tiro con l'arco, e conoscendo alcune persone, ho effettivamente incontrato i "cacciatori che amano la natura" di cui parla Glaciale, gente che va a caccia con un arco, ma si ferma dopo il primo "centro" perche l'animale che ha ucciso se lo mangia pure. Cacciatori di cinghiali e cervi soprattutto. Per loro ho il massimo rispetto, forse anche di piu'... in fondo, sbagliare il tiro quando un cinghiale ti sta caricando puo' avere brutte conseguenze, e le ho viste, sulla faccia e sul corpo di quelle persone
Dall'altra parte ci stanno quelli che partono con un fucile, richiami vari, e ammazzano e basta, ecco, quelli li prenderei e li impiccherei senza troppi complimenti, lasciando le carcasse a sfamare gli avvoltoi.
.
la via per il superamento di sé è la liberazione dalle aspirazioni mediocri
*coff* hai saltato un pezzo, credo. :PWiald
non vedo la differenza: entrambi per divertirsi uccidono esseri viventi, non è un alibi il fatto di farlo per autocompiacersi della propria capacità con l'arco
appunto c'è da fare una bella distinzioneSkree
Tendo a dividere il mondo dei cacciatori in due parti... facendo tiro con l'arco, e conoscendo alcune persone, ho effettivamente incontrato i "cacciatori che amano la natura" di cui parla Glaciale, gente che va a caccia con un arco, ma si ferma dopo il primo "centro" perche l'animale che ha ucciso se lo mangia pure. Cacciatori di cinghiali e cervi soprattutto. Per loro ho il massimo rispetto, forse anche di piu'... in fondo, sbagliare il tiro quando un cinghiale ti sta caricando puo' avere brutte conseguenze, e le ho viste, sulla faccia e sul corpo di quelle persone (che tra l'altro tirano meglio di quanto io faro' mai, li mortacci loro... almeno se non uso il mirino :-\)
Dall'altra parte ci stanno quelli che partono con un fucile, richiami vari, e ammazzano e basta, ecco, quelli li prenderei e li impiccherei senza troppi complimenti, lasciando le carcasse a sfamare gli avvoltoi.
Tutto sta a distinguere i due tipi, e il primo tipo non e' in fondo molto diverso da un macellaio o da un allevatore che fa fuori una mucca o un maiale.
Il secondo non sono che l'evoluzione naturale del bambino che getta acido nei formicai, per pura cattiveria.
io stesso sono contrario come detto all'inizio del 3d,all'apertura dei parchi nazionali,sono contrario al bracconaggio,sono contrario alla caccia con le reti[uccellagione],sono contrario a chi non rispetta la natura e le leggi
ripeto,il VERO cacciatore è il piu' grande sostenitore del rispetto verso la natura
De Laurentiis:"Lavezzi è il loco, nel senso che rende pazzi gli altri".