Discussione SERIA: due pesi e due misure

[Foo Fighter]

Gabry Ponte

non capisco cosa vuoi dire nel punto 2.il Milan è primo non xkè è + favorito ma xkè è + forte,e l'unico caso di grave errore a favore del milan è stato il gol annullato alla lazio,ma la juve nonostante sia stata più favorita avendo una difesa a dir poco disastrosa è cmq dietro.
inoltre ti vorrei ricordare ke nel 98 ci fu anke un gol(dell'empoli mi pare)entrato di un metro nella porta della juve prima di essere respinto fuori e non considerato gol,oltre a molti altri episodi eclatanti quell'anno e non solo.
sono molto dispiaciuto per il Brescia ke la partita non sl la meritava,ma se ci fosse stato un arbitro sano di mente l'avrebbe vinta

Quoto

[Ghiwo]

Gabry Ponte


inoltre ti vorrei ricordare ke nel 98 ci fu anke un gol(dell'empoli mi pare)entrato di un metro nella porta della juve prima di essere respinto fuori e non considerato gol,oltre a molti altri episodi eclatanti quell'anno e non solo.

Uff, non iniziamo a ricordare le imprese della Juve, sennò il topic vola a 500 pagine. Nel 98 io mi ricordo anche il capolavoro di Ceccarini e il casino che era arrivato fino in parlamento. Moggi ovviamente dichiarava "non confermo e non smentisco".

[gorman]

Non entro nel merito della discussione (non per ora, almeno). Ricordo solo che provocazioni inutili, insulti, ecc. verranno accolti con gli usuali provvedimenti a norma di regolamento. Se si riesce a rendere davvero questa discussione "seria", invece, tanto di guadagnato. Speriamo...

[Squall87[ThErEaL]]

Ghiwo

Uff, non iniziamo a ricordare le imprese della Juve, sennò il topic vola a 500 pagine. Nel 98 io mi ricordo anche il capolavoro di Ceccarini e il casino che era arrivato fino in parlamento. Moggi ovviamente dichiarava "non confermo e non smentisco".

Ma tu non parlare che per l'Inter ce ne voglio 2000 di pagine.
Ma vi rendete conto??? Episodi del 98.... ma non sapete più a cosa attaccarvi.

[Lord Skop's]

1)il rigore della juve era dubbioso a mio parere, il contatto c'è stato, non tanto forte da come l'ho visto in tv, ma Nedved è andato giù e l'arbitro ha riputato che ci fosse il rigore...va bè, nulla in contrario. Lui era lì, ha visto sicuramente meglio e non c'è da obbiettare nulla. Rigore che tuttavia è stato ripetuto per ben 3 VOLTE. Miccoli segna.

Personalmente il rigore non l’avrei dato(neanche quello al Brescia), ma l’arbitro c’è da dire che era coperto da Di Biagio. Quindi ha visto quest’ultimo avanzare verso il ceco con le braccia aperte, e non ha potuto vedere se il contatto effettivamente c’è stato o no. Nedved, furbo com’è ha fatto il suo bel tuffone. Nel fallo di camoranesi su Mauri l’arbutro era posizionato meglio.

2)Di Vaio caccia il raddoppio. Era fuorigioco? Si, no, bè....forse. Tuttavia sono episodi che i guardalinee a volte ti danno e a volte no. Dipende. Cmq non c'è da lamentarsi.Se c'era l'errore, ci poteva stare.
Xò a questo punto dico: se siamo clementi di fronte a queste decisioni, perchè non è stato dato rigore sullo spintone di Camoranesi in area juve che ha letteralmente steso (caracciolo?? non mi ricordo -secondo tempo cmq) e ha liberato cosi l'area. Perchè è stato fischiato quel fuorigioco al brescia (che ha concluso l'azione con un gol-->assit di baggio) se era (come chiaro alla moviola) non dico assente (anche se lo penso), però sicuramente "meno fuorigioco"?

Quello su Di vaio era fuorigioco. Quello su Caracciolo no, perchè aveva sì un piede dopo la “linea” della difesa, ma non tutto il busto.
Senza contare che, sempre a Caracciolo è stato fischiato un altro fuorigioco inesistente(stavolta però Buffn era in vantaggio... ma non si sa mai).

Una cosa che non capisco è perchè Moggi appena viene intervistato sorride e dice che quando una squadra gioca contro la Juve debba sempre sentirsi penalizzata. Non è forse vero che al Brescia, che ha giocato nettamente meglio della Juve(anche se ha avuto un calo prevedibile nel secondo tempo) abbiano RUBATO la partita?
Adesso, non dico che è successo perchè è la Juve. L’anno scorso al rigamonti l’inter rubò uno 0-1 con gol di crespo al 95 dopo un arbitraggio a senso unico. Solo che alla Juve questi episodi si intensificano. Ci sono stati 3 episodi palesemente negativi che hanno condizionato la gara.
Anche al Milan fanno favori arbitrali e anche all’Inter(ultimamente no), alla Roma, alla Lazio(ultimamente pochi e solo con le piccole).
Solo che al milan o alla Roma danno un rigore inesistente o negano un rigore agli avversari che c’era; alla Juve danno un rigore inesistente, convalidano un gol irregolare, fermano un azione regolarissima degli avversari.

1- Rubare una partita significa pagare l'arbitro e questo non è mai stato dimostrato, per cui la parola ladro è detta completamente a sproposito

Secondo me rubare la partita è avere torti arbitrali che penalizzano la mia squadra e avere decisioni arbitrali che favorincono l’avversaria. E ciò non centra sul fatto che abbia preso tangenti o favori economici.

è assurdo che i grandi club si lamentino di decisioni arbitrali sbagliate,quando si sa che ci sono quelle 3-4 squadre protette che godono di un certo favoritismo degli arbitri almeno quando giocano contro le piccole (lo ammettono tutti che la sudditanza esiste).Perciò i vari galliani,sensi,e chi più ne ha ne metta dovrebbero evitare di fare polemica,ricordando loro che per un torto che subiscono 10 ne fanno a danno delle "piccole".

Quello che hai detto è vero e molto saggio.

[Rey Mysterio]

la juve doveva vincere x forza sennò troppo distacco e addio scudetto (tanto lo vince il Milan lo stesso), non si puo non dire ke questa partita era fasulla

GRANDE BRESCIA

[G-Bass]

Squall87[ThErEaL]

Ma tu non parlare che per l'Inter ce ne voglio 2000 di pagine.
Ma vi rendete conto??? Episodi del 98.... ma non sapete più a cosa attaccarvi.

1)sn milanista xò non ricordo casi eclatanti a favore dell'inter
2)parlavamo del 98 xkè è stato l'anno + vergognoso ma quelle cose succedono ancora adesso,come ieri,oppure contro il modena e il chievo l'anno scorso tanto per citarne due recenti,ma ce ne sono MOLTI altri di questi episodi

[Ghiwo]

Squall87[ThErEaL]

Ma tu non parlare che per l'Inter ce ne voglio 2000 di pagine.
Ma vi rendete conto??? Episodi del 98.... ma non sapete più a cosa attaccarvi.

Per l'Inter? Ma quando mai?
Attaccarvi agli episodi? Ma ti rendi conto che in un paese civile non era mai successo che una partita di calcio finisse in parlamento? Evidentemente c'era qualcosa di cui discutere...
Levati il paraocchi, è meglio.
In 5 anni a San Siro non ho mai sentito dalla curva avversaria "Ladri"...

[Squall87[ThErEaL]]

Ghiwo

Per l'Inter? Ma quando mai?
Attaccarvi agli episodi? Ma ti rendi conto che in un paese civile non era mai successo che una partita di calcio finisse in parlamento? Evidentemente c'era qualcosa di cui discutere...
Levati il paraocchi, è meglio.
In 5 anni a San Siro non ho mai sentito dalla curva avversaria "Ladri"...

Io non parlo di favori arbitrali per l'Inter
Ma cmq ammettetelo vi ricordate anche le partite del 1900 per la Juve siete monotoni e limitati.

[Ghiwo]

Squall87[ThErEaL]

Io non parlo di favori arbitrali per l'Inter
Ma cmq ammettetelo vi ricordate anche le partite del 1900 per la Juve siete monotoni e limitati.

Non capisco cosa stai dicendo.

[Svishmell]

Squall87[ThErEaL]

Lascia stare che in questo forum non c'è gente adatta a queste discussioni.
E cmq Miccolino ha ripetuto il rigore 3 volte e segnato 3 volte. SIAMO STATI FAVORITISSIMI.

Proprio il fatto di far ripetere 3 volte il rigore può essere interpretato come un "magari il rigore non c'era, se lo canna plachiamo gli animi".

Squall87[ThErEaL]

Ma tu non parlare che per l'Inter ce ne voglio 2000 di pagine.
Ma vi rendete conto??? Episodi del 98.... ma non sapete più a cosa attaccarvi.

Se mi parli di Milan-Lazio va bene, ma per favore non attaccarti all'Inter che è comunque SEMPRE stata svantaggiata globalmente.

[Frat]

cdjs

Quella che voglio avviare è una discussione seria, senza offese ad altre squadre dai vari partiti. Credo che scrivere inter, milan, juve e chi per esse, m***a, ladri, ecc. non porti a nessuna conclusione.
In questo 3D bisogna portare fatti, episodi che si possano riscontrare nelle varie partite. Deve essere confronto e scambio di opinioni, non di insulti.
Forse il titolo due pesi e due misure è un pò provocatorio, ma adeguato alla situazione che si è creata e che ieri sera, secondo me, e degenerata definitivamente: ieri sera c'è satata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Sono INDIGNATO della direzione arbitrale vista nella partita juvnetus-brescia, e soprattutto di come le piccole ci rimettano sempre rispetto alle grandi.
Partiamo:
1)il rigore della juve era dubbioso a mio parere, il contatto c'è stato, non tanto forte da come l'ho visto in tv, ma Nedved è andato giù e l'arbitro ha riputato che ci fosse il rigore...va bè, nulla in contrario. Lui era lì, ha visto sicuramente meglio e non c'è da obbiettare nulla. Rigore che tuttavia è stato ripetuto per ben 3 VOLTE. Miccoli segna.
2)Di Vaio caccia il raddoppio. Era fuorigioco? Si, no, bè....forse. Tuttavia sono episodi che i guardalinee a volte ti danno e a volte no. Dipende. Cmq non c'è da lamentarsi.Se c'era l'errore, ci poteva stare.
Xò a questo punto dico: se siamo clementi di fronte a queste decisioni, perchè non è stato dato rigore sullo spintone di Camoranesi in area juve che ha letteralmente steso (caracciolo?? non mi ricordo -secondo tempo cmq) e ha liberato cosi l'area. Perchè è stato fischiato quel fuorigioco al brescia (che ha concluso l'azione con un gol-->assit di baggio) se era (come chiaro alla moviola) non dico assente (anche se lo penso), però sicuramente "meno fuorigioco"?

Ora NON dico, penso, ecc. che la juve abbia rubato, però noto che questi episodi hanno una fraquenza maggiore nelle sue partite.
Se (in qst caso) la juve, ma cmq le grandi in genere sono forti, DEVONO DIMOSTRARLO nel campo. Quando la juve ha vinto 3 a 0 contro il real l'anno scorso in champions tutti le hanno fatto i complimenti e nessuno ha detto un'h.
Allora perchè allora queste cose? Credo che se una squadra è forte (non mi riferisco + a ieri, ma in generale), deve vincere con il cuore, la forza, la bravura, non con gli arbitri....!

Voi che ne pensate?

non ci voglio entrare dentro

partita comprata (almeno hanno pagato l'arbitro)

brescia che subisce le conseguenze 8(

[Squall87[ThErEaL]]

Frat

non ci voglio entrare dentro

partita comprata (almeno hanno pagato l'arbitro)

brescia che subisce le conseguenze 8(

Sei molto costruttivo non c'è che dire Frat


Swishmell ti dirò una cosa. Il povero arbitro avendo dato un rigore alla Juve si è subito ricordate in che paese viviamo pieno di antijuventini e biscardiani, allora poverino si è detto facciamo il fiscale se no pensano che sn sotto sudditanza psicologica, meno male che Miccoli tira missili......

[Ghiwo]

Squall87[ThErEaL]

Sei molto costruttivo non c'è che dire Frat


Swishmell ti dirò una cosa. Il povero arbitro avendo dato un rigore alla Juve si è subito ricordate in che paese viviamo pieno di antijuventini e biscardiani, allora poverino si è detto facciamo il fiscale se no pensano che sn sotto sudditanza psicologica, meno male che Miccoli tira missili......

Sarai tu costruttivo, che continui a impuntarti sulle tue posizioni negando l'evidenza solo perché tifi per una squadra.

[Tommy1989]

allora che la juve ieri è stata aiutata è poco....il brescia oltre al danno di perdere ha subito anke la beffa di dover perdere nn x demeriti suoi....allora poi è inutile che le squadre si lamentano.....xche nn fanno 2 campionati...:uno x le + forti e un altro x le restanti????è la stessa cosa......squadre come brescia ancona vengono penalizzate x sfavori arbitrali anke se c mettono impegno e c mettono il cuore.....perche i giokatori dopo essersi fatto un mazzo cosi devono veder sfumare tutto il loro lavoro???xche i tifosi di una squadra si devono illudere x poi far svanire tutto??????pensassero a questo gli arbitri....che i giokatori si impegnano....e nn è giusto far svanire tutto xche dall'altra parte c'è la juve.....i giokatori lavorano e si impegano...pensassero a questo...