[1]HTC Vive - Topic ufficiale

[Alexander11]

Io parlo come mangio non mi metto certo ad usare termini tecnici o a fare nomi di persone per dimostrare che dico quello che ho vissuto.

Per fedeltà dei movimenti intendo quello che vedi nel visore quando ti muovi che si in un certo senso è una ripetizione di responsività, ma era per rendere piu chiaro quello che intendevo.

A me sembra che quello che parla per partito preso sei tu ma d'altronde uno che dice che il Vive è la brutta copia del Rift qualifica già la qualità delle cose che dice


Tapatalk

Ma guarda mai quanto quello che hai appena scritto. L'unica e dico unica qualità del vive è il range del tracking. I controller sono dei bastoni raffazzonati, l'user experience è pessima per la scomodità del visore e il software anche questo che sembra ancora una mezza beta, senza contare il dover installare queste scatole ai muri, con una presa vicina, un incubo per un qualsiasi pubblico mainstream.
Ma giustamente tu senza neanche possedere un rift e avendo parlato con non meglio specificate persone hai una visione chiara e oggettiva


Sent from my iPhone using Tapatalk

[DArkSA79]

Ripeto, chi hai conosciuto? Stai dicendo cose fuori dal mondo per chi è un minimo dentro al settore. Immersione? Fedeltà dei movimenti? Non l'hai mai visto neanche in foto un rift


Sent from my iPhone using Tapatalk

Considerando poi che le testate giornalistiche che da sempre esaltavano il vive denigrando velatamente il rift, da quando è uscito il touch si sono ricredute non poco.
Basta convincersi che non esiste un vincitore assoluto.
Rift= confort, touch ed ecosistema esclusivo
Vive= room scale e versatilità
Insomma non mi sembra il caso di farsi la guerra dato che tra i due litiganti il terzo gode (psvr) pur essendo il più limitato.

[Jaeger]

Ma guarda mai quanto quello che hai appena scritto. L'unica e dico unica qualità del vive è il range del tracking. I controller sono dei bastoni raffazzonati, l'user experience è pessima per la scomodità del visore e il software anche questo che sembra ancora una mezza beta, senza contare il dover installare queste scatole ai muri, con una presa vicina, un incubo per un qualsiasi pubblico mainstream.
Ma giustamente tu senza neanche possedere un rift e avendo parlato con non meglio specificate persone hai una visione chiara e oggettiva


Sent from my iPhone using Tapatalk

Guarda ti passo la comodità ma tutto il resto sono considerazioni di uno che è schierato.
E grazie che l'installazione del Vive è meno user friendly. Devi installare due dispositivi in una stanza in determinate posizioni mentre dall'altra parte hai un palo da mettere davanti. Ma quelle due "scatole" come le chiami tu servono non solo a dare un tracking migliore ma a dare anche una funzione in più che per quanto mi riguarda è fondamentale oltre che avere potenzialità enormi.
Il software invece lasciamo stare, si vede che sei rimasto a mesi fa.
Per i controller idem, li avrai usati qualche minuto? Sono ottimi per qualunque utilizzo, pur con dei limiti e ovviamente perfettibili. Infatti usciranno nuove versioni, come è ovvio che sia.

La migliore esperienza utente si deve valutare a parità di funzioni sennò non ha alcun senso.
Per il pubblico mainstream è più user friendly il PS VR a sto punto. Anzi il google Cardboard visto cje basta infilarci lo smartphone



Tapatalk

[Jaeger]

Considerando poi che le testate giornalistiche che da sempre esaltavano il vive denigrando velatamente il rift, da quando è uscito il touch si sono ricredute non poco.
Basta convincersi che non esiste un vincitore assoluto.
Rift= confort, touch ed ecosistema esclusivo
Vive= room scale e versatilità
Insomma non mi sembra il caso di farsi la guerra dato che tra i due litiganti il terzo gode (psvr) pur essendo il più limitato.

Ma io sono perfettamente d'accordo con questo. I due sistemi sono pari su molti fronti con delle caratteristiche in cui uno è meglio dell'altro per ovvi motivi. Poi ci sono delle cose in cui uno offre oggettivamente più dell'altro e questo non so discute.
Poi tu puoi dirmi che la room scale nn ti interessa e preferisci la comodità. Son gusti per carità, ognuno dà importanza a ciò che vuole... ma quando leggo robe che uno è la brutta copia dell'altro quando è una cosa oggettivamente falsa perdo un po' le staffe ehehe

Poi scusami, ma quando mai, in un settore come questo, l'cosistema. esclusivo è un vantaggio? In questo caso significa solo avere meno. Non vedo davvero vantaggi.

[Alexander11]

Guarda ti passo la comodità ma tutto il resto sono considerazioni di uno che è schierato.
E grazie che l'installazione del Vive è meno user friendly. Devi installare due dispositivi in una stanza in determinate posizioni mentre dall'altra parte hai un palo da mettere davanti. Ma quelle due "scatole" come le chiami tu servono non solo a dare un tracking migliore ma a dare anche una funzione in più che per quanto mi riguarda è fondamentale oltre che avere potenzialità enormi.
Il software invece lasciamo stare, si vede che sei rimasto a mesi fa.
Per i controller idem, li avrai usati qualche minuto? Sono ottimi per qualunque utilizzo, pur con dei limiti e ovviamente perfettibili. Infatti usciranno nuove versioni, come è ovvio che sia.

La migliore esperienza utente si deve valutare a parità di funzioni sennò non ha alcun senso.
Per il pubblico mainstream è più user friendly il PS VR a sto punto. Anzi il google Cardboard visto cje basta infilarci lo smartphone



Tapatalk

Per qualche minuto Ho anche pubblicato su Steam, per farti capire di quanti minuti. Tu invece il rift non l'hai visto neanche in foto, ripeto, e possiamo chiudere qua perché l'hanno capito tutti.

Tra parentesi grazie per avermi spiegato cosa sono le lighthouse, non seguo vive da due anni e ne avevo proprio bisogno. Quale sarebbe la funzione esclusiva che permettono?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jaeger]

Per qualche minuto Ho anche pubblicato su Steam, per farti capire di quanti minuti. Tu invece il rift non l'hai visto neanche in foto, ripeto, e possiamo chiudere qua perché l'hanno capito tutti.

Tra parentesi grazie per avermi spiegato cosa sono le lighthouse, non seguo vive da due anni e ne avevo proprio bisogno. Quale sarebbe la funzione esclusiva che permettono?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Mi chiedo se a parte vantarti di avere una qualche esperienza del campo e denigrare gli altri sai dire altro per supportare le tue tesi. Ma ne dubito vista la pochezza delle basi sui si fondano.

[Alexander11]

Mi chiedo se a parte vantarti di avere una qualche esperienza del campo e denigrare gli altri sai dire altro per supportare le tue tesi. Ma ne dubito vista la pochezza delle basi sui si fondano.

Quale sarebbe la funzione esclusiva che permettono? E dire che stai cercando di giudicare una cosa che non conosci non è denigrare, non provare la retorica spicciola che non funziona

[Jaeger]

Quale sarebbe la funzione esclusiva che permettono? E dire che stai cercando di giudicare una cosa che non conosci non è denigrare, non provare la retorica spicciola che non funziona

Mi riferivo alla room scale.
Per il resto lascio perdere perché se per te avere un'opinione diversa dalla tua significa non conoscere qualcosa alzo le mani.
Ripeto, quello che ha detto che uno è la brutta copia dell'altro (un'oggettiva stronzata) non sono io.

Tapatalk

[Alexander11]

Mi riferivo alla room scale.
Per il resto lascio perdere perché se per te avere un'opinione diversa dalla tua significa non conoscere qualcosa alzo le mani.
Ripeto, quello che ha detto che uno è la brutta copia dell'altro (un'oggettiva stronzata) non sono io.

Tapatalk

Perchè il (la? vabbè) roomscale dovrebbe essere una cosa esclusiva di vive? Ma tu non sai proprio di cosa parli
Non è questione di opinioni. E' ora di smetterla con questa cosa delle opinioni. Non si possono avere opinioni su feature e dati oggettivi.
Vive al momento è un prodotto strettamente peggiore di un altro sul mercato. Che ti piaccia o meno. Si salva solo perchè più open e con un tracking leggermente maggiore se uno ha una stanza molto grande, esattamente come ha detto DarkSA79

[Jaeger]

Perchè il (la? vabbè) roomscale dovrebbe essere una cosa esclusiva di vive? Ma tu non sai proprio di cosa parli
Non è questione di opinioni. E' ora di smetterla con questa cosa delle opinioni. Non si possono avere opinioni su feature e dati oggettivi.
Vive al momento è un prodotto strettamente peggiore di un altro sul mercato. Che ti piaccia o meno. Si salva solo perchè più open e con un tracking leggermente maggiore se uno ha una stanza molto grande, esattamente come ha detto DarkSA79

Esattamente come ha detto DarkSA79 che ha messo il/la/lo/lu (guarda su che minchiate ti attacchi) room scale tra i pro di Vive. E ha detto che sono paragonabili. Magari preferisce Rift ma ha fatto un commento oggettivo senza prosciutto agli occhi.

Il fatto che anche il Rift possa avere la room scale tramite sensori aggiuntivi non toglie che non è predisposto per averla e infatti anche cosi ha dei limiti. Ma se sei davvero cosi esperto lo sai bene.

Non so se hai scarsa capacità di comprensione del testo, sei solo stupido o in malafede. Penso l'ultima.
In ogni caso direi che si è perso anche troppo tempo io mi fermo qui.

[Alexander11]

Esattamente come ha detto DarSA79 che ha messo il/la/lo/lu (guarda su che minchiate ti attacchi) room scale tra i pro di Vive. E ha detto che sono paragonabili.

Non so se hai scarsa capacità di comprensione del testo, sei solo stupido o in malafede. Penso l'ultima.
In ogni caso direi che si è perso anche troppo tempo io mi fermo qui.

Tu hai detto che è "esclusiva" di vive, non che "ha un range leggermente maggiore". Non mi pare una minchiata a cui attaccarsi quanto un tuo arrampicarti sugli specchi per parlare di ciò che non conosci

[Jaeger]

Tu hai detto che è "esclusiva" di vive, non che "ha un range leggermente maggiore". Non mi pare una minchiata a cui attaccarsi quanto un tuo arrampicarti sugli specchi per parlare di ciò che non conosci

Perché puoi chiamarla come vuoi ma quella di Rift non è la room scale di Vive. Non si tratta solo di range maggiore, ma di 180° di tracking ristretto contro 360° su un'area decisamente maggiore. E questo out of the box.

Tapatalk

[Alexander11]

Perché puoi chiamarla come vuoi ma quella di Rift non è la room scale di Vive. Non si tratta solo di range maggiore, ma di 180° di tracking ristretto contro 360° su un'area decisamente maggiore. E questo out of the box.

Tapatalk

Ma ma no, di 180° tracking su rift (probabilmente proprio grazie a Vive) non si parla più da un anno, sei totalmente fuori strada

[Jaeger]

Ma ma no, di 180° tracking su rift (probabilmente proprio grazie a Vive) non si parla più da un anno, sei totalmente fuori strada

Quindi mi vuoi dire che su Rift, out of the box, senza comprare sensori ulteriori è possibile il tracking a 360 senza punti ciechi come su Vive? Io ero rimasto ai 180 espandibili a 360 tramite un altro sensore esterno ma con un'efficienza decisamente peggiore.
Poi se sono migliorati mi fa piacere.

Tapatalk

[Alexander11]

Quindi mi vuoi dire che su Rift, out of the box, senza comprare sensori ulteriori è possibile il tracking a 360 senza punti ciechi come su Vive? Io ero rimasto ai 180 espandibili a 360 tramite un altro sensore esterno ma con un'efficienza decisamente peggiore.
Poi se sono migliorati mi fa piacere.

Tapatalk

Non è "migliorato" niente, il rift viene fatto provare nelle fiere da anni e viene venduto con headset, due sensori e due controller. Hanno scelto di mettere in commercio anche la versione solo casco per chi vuole giocare determinate cose (come giochi di guida) per dare più possibilità di risparmio ai consumatori.
Ammetti di non sapere niente e di stare scherzando e chiudiamola lì dai