Ecco, il "voto di protesta" è la cosa più stupida che un paese civile possa fare. Piuttosto, ci si astenga. L'astensione è già di per sé una forma di protesta abbastanza forte, e non rischia di mandare al governo gente inadeguata a governare.
Il movimento si sta dimostrando esattamente come appariva nel 2013, e come molti avevano già previsto si sarebbe rivelato: dozzinale, precario, privo di una linea politica forte, in balia di un'organizzazione impersonale e coatta, tutt'altro che disinteressata, e niente affatto impermeabile ai fattacci della "casta". Non è augurabile che un movimento del genere salga al governo: verrebbe polverizzato in un colpo, anzi si polverizzerebbe da solo, e non farebbe che fungere da rampa di lancio per le destre populiste, i cui elettori, "stanchi e disillusi", contribuirono non poco a farne la fortuna. Per protesta, appunto.
Ultima modifica di _dunno_; 1-12-2016 alle 21:36:36
Tu no, ma molti si, è prendono per vangelo qualsiasi cazzata venga scritta, gli stessi che commentano incazzati le notizie palesemente false di siti stile informare per resistere o nocensura. Il clickbait non sarà illegale ma è una pratica molto scorretta. È la stessa pratica di siti come salon, medium, breitbart ed everydayfeminism (e buzzfeed). Questi hanno la loro agenda politica. I 5 stelle sono un partito politico (di proprietà delle stessa società che possiede tzetze), è pure peggio.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
i rappresentati di lista devono essere presenti il giorno prima dell'apertura di seggio per vvisionare e verificare l'anagrafica delle schede(precompilazione, timbro firma,ecc).
secondo voi cos'ha fatto il m5s? ha chiamato i propri rappresentati il giorno stesso. nel senso che questi prima non sapevano se lo sarebbero stati perchè non gli era stato confermato nulla.
così ora il m5s si ritrova con molti seggi in cui il rappresentante non c'è oppure è impreparato. poi sicuramente se vince il si o c'è una grossa % di questo urleranno ai brogli.
vabbe' non è che si chiama generalmente si chiede o si offre qualcuno... brogli?
vedendo l'affluenza da me non c'è bisogno sarnano tipo 50 schede in due seggi
per diventare rappresentante del m5s bisogna ovviamente essere iscritto e sottoscrivere l'email a riguardo per dare la disponibilità, già qui non arriva nessuna email di conferma per la disponibilità.
ieri le stesse persone hanno ricevuto un email in cui si chiede di presentari. a nemmeno 24 ore prima del referendum.
ti pare normale??
disorginzzati e comunque una volta lho fatto senza essere iscritto...
mi auguro almeno solo che nessuno qui abbia creduto a quella puttanata delle matite cancellabili...
Se questo deve essere il cambiamento che il popolo vuole...che lo sia. (E lo dico non in tono polemico, anzi. Solo una punta di amarezza data dal risultato, ma niente più).
le cavallette dove sono ?
Ma guarda che l'astensione è sempre stata fatta, e questo non ha impedito ai partiti di continuare a farsi i porci comodi loro, infatti Grillo i voti li prende proprio dagli astensionisti, che non sanno più a quale partito rivolgersi per vedersi rappresentati i propri diritti.
Io non ho votato cinque stelle, e non voglio nemmeno che vadano al governo visto che sono troppo inesperti,se Grillo fosse presidente l'Italia si beccherebbe prese per il culo peggio di Berlusconi, ma capisco la gente che li ha votati perché vuole dare una scossa al sistema, costringendo i politici a governare bene, perché se i cinque stelle hanno avuto questo successo è colpa dei partiti che gli hanno spianato la strada avendo distrutto il paese e lasciato solo le macerie, non è che fin'ora hanno governato i grillini e quindi i problemi d'Italia non li hanno certo creati loro, poi loro non propongono soluzioni concrete, ma almeno i politici sono costretti a farci i conti, se hanno distrutto il parlamento logico che i grillini occupano lo spazio lasciato da loro.
Ultima modifica di GeraltdiRivia; 6-12-2016 alle 13:24:25
vaglielo a spiegare, son tre anni. Passa un altro e sarà colpa di Grillo che ha bloccato le intese11!!!!1inene!1
forse e' vero ma va bene anche così
Il tuo ragionamento lo comprendo e, secondo me è corretto. Il grillismo è, come tutti i populismi, sintomo di un momento di difficoltà della Nazione.
In tutti i momenti storici nei quali una Nazione si è trovata a fronteggiare momenti difficili, sono venuti fuori i santoni che proponevano scenari idilliaci e formule magiche per risolvere tutti i problemi con minimo sforzo.
Questo però non vuol dire che andare dietro a questi pifferai sia la soluzione per risolverli davvero i problemi.
Come giustamente dici te, l'effetto positivo del MoVimento in Italia è che ha costretto la vecchia politica a fronteggiare dei problemi che non si era accorta di avere o che aveva volutamente ignorato (più facile la seconda della prima). Non a caso ormai da anni si parla di costi della politica, di avvicinamento del mondo politico ai bisogni reali della popolazione, etc...
Il problema è però l'effetto negativo dei populismi, perchè anche quello va considerato. Ovvero la sua incapacità di governare che, combinata con l'efficacia in fase elettorale, può essere veleno per una Nazione. Ne è esempio lampante la situazione romana, della quale parliamo su queste pagine ormai da mesi, con una giunta in continua rivoluzione, mai completata, impossibilitata a deliberare su argomenti che non siano l'ordinario e una città sempre più sommersa dai propri problemi.
A Roma, giusto perchè l'esempio calza a pennello, le precedenti giunte sono state disastrose e hanno creato una situazione insostenibile per la popolazione che ha votato in massa per quella che sembrava la luce in fondo al tunnel: il populismo. Adesso però si vedono tutti i limiti di questa scelta, purtroppo per i romani, che invece di risolvere i propri problemi, si sono inguaiati ancora di più.