Trovate Giusta la riforma Moratti?

[Zahk]

cerberus

Primo: in linea di principio un genitore dovrebbe poter scegliere di iscrivere proprio figlio all'istituto che ritiene più opportuno... quindi anche ad una scuola privata... è giusto quindi che lo stato aiuti economicamente le famiglie che per ragioni economiche non hanno la possibilità di effettuere questa scelta...
Secondo: non sò chi ti ha detto che si tornerà all'insegante unico, ma sappi che ti ha detto una baggianata... semplicemente verrà scelto tra gli insegnanti un tutor che avrà il compito di gestire la comunicazione tra insegnanti e famiglia...

Primo: se la suddetta famiglia vuole iscrivere il figlio a una scuola privata piglia i SUOI soldi e lo iscrive e non può pretendere che NOI paghiamo affinchè suo figlio faccia una scuola che noi NON controlliamo, seppur indirettamente. e se non ha i soldi per iscriverlo si accontenta di una scuola pubblica. In pratica chiedi a un cittadino di sborsare per un privato?
Secondo: che tu ci creda o no era una delle principali intenzioni della moratti...

[Ash]

NO. Assolutamente NO. La scuola ormai è diventata strumentalizzata all'estremo. Non ha bisogno di ulteriori riforme

[Zahk]

x-max

esatto, e poi cmq votando a destra e favorendo berlusca almeno ci siamo fatti due risate

e ci siamo saltati un bel po' di giorni a scuola con tutte ste manifestazioni e sti scioperi...

poi come al solito ti becco tra i manifestanti a farti le canne... drogato!

[x-max]

Zahk

poi come al solito ti becco tra i manifestanti a farti le canne... drogato!

bhè può essere

no a manifestare nn sn mai andato, nonostante abbia fatto tutti gli scioperi ke mi sn presentati

soprattutto 3 contro la moratti in 6 mesi

[iron hawk]

io l'unico sciopero che ho fatto è stato quello del 24 ottobre --'

[Koud]

No, non la condivido e trovo,oltre alle altre cose, assurdo mettere i ragazzi davanti ad una scelta d'indirizzo, che diventa poi di vita, in così giovane età...

[cerberus]

Zahk

Primo: se la suddetta famiglia vuole iscrivere il figlio a una scuola privata piglia i SUOI soldi e lo iscrive e non può pretendere che NOI paghiamo affinchè suo figlio faccia una scuola che noi NON controlliamo, seppur indirettamente. e se non ha i soldi per iscriverlo si accontenta di una scuola pubblica. In pratica chiedi a un cittadino di sborsare per un privato?
Secondo: che tu ci creda o no era una delle principali intenzioni della moratti...

Primo: un singolo studente iscritto ad una scuola pubblica costa annualmente allo stato più di quanto costi contribuire finanziariamente alla retta di uno studente iscritto ad un istituto privato... quindi per la comunità sarebbe un risparmio...
Secondo: noi oggi non controlliamo gli istituti privati in quanto privati; se lo stato contribuisse a finanziare gli studenti di suddetti istituti avrebbe il diritto di essere più presente...
Terzo: le intenzioni della Moratti valgono quanto aria fritta... ciò che conta è la carta... e la carta non parla di ritorno al maestro unico...
così come non parla di eliminazione del tempo pieno come invece ci hanno voluto far credere i sindacati...

[IL CONTE]

La maggioranza non conosce la riforma, ma con sicumera giudica la Moratti e la riforma stessa.

La ritengo una buona riforma

[CARROT_89]

Diddy

vabbè dai raga non vedo l'ora che ci siano i mitic fassino e d'alema al governo,chissà che grandi riforme faranno,come los corso governo:ciao..

almeno non faranno i propri interessi a discapito dello stato

[boltman]

purtroppo molti hanno l'abitudine di mettersi in bocca parole pronunciate dai sindacati di parte. Nella riforma non c'è un solo accenno che possa far intendere che il tempo pieno verrà abolito.... eppure.... sembrerebbe essere la causa maggoire x la quale la riforma non è buona. Eppure non si può fare niente... hanno deciso così, Amen.

[masterofmetal2]

lo avevo già fatto io sto sondaggio

[Flagello]

black hawk down

Io personalmente SI.

Secondo me quelli ke hanno risposto di no nn sanno neanke in cosa consiste la riforma,la sinistra ha puntato molto sulla disinformazione facendo credere cose nn vere,ed inoltre ci sono molte utili innovazioni ad esempio
1)nn è vero ke i fondi per le scuole pubbliche saranno diminuite
2)non sarà abolito il tempo pieno ma ci saranno anke ore curriculari in cui lo studente potrà perfezionare le materie in cui è più carente
3)ogni studente con la propria famiglia avrà la possibilità di scegliere se avere un tutor unico o + docenti
4)ci sarà la possibilità per i bambini di 5 anni e mezzo di iniziare la prima elementare se la famiglia e il bambino lo vorrà,ed inoltre ci si accerterà ke il bambino sia pronto al contatto cn gli altri suoi coetanei
5)inglese e informatica insegnati sin dalla prima elementare
6)un'altra lingua europea obbligatoria alle medie(come succede già in tutti gli altri paesi europei)
7)il latino NON verrà tolto dallo scientifico(anke se secondo me sarebbe opportuna una riduzione delle ore dato ke io allo sc. faccio + ore di latino ke di matematica)e le ore di matematica NON verrano ridotte al classico
questi erano solo alcuni dei punti che aggiorneranno la scuola italiana con quella europea,DATO KE IN ITALIA IL SISTEMA SCOLASTICO È PRESSOCCHÈ INVARIATO DA 70 ANNI

[Flagello]

Ash

NO. Assolutamente NO. La scuola ormai è diventata strumentalizzata all'estremo. Non ha bisogno di ulteriori riforme

ulteriori riforme?????è da 70 anni ke nn viene applicata una riforma sul sistema scolastico

[Diddy]

CARROT_89

almeno non faranno i propri interessi a discapito dello stato

che te lo dice amore?

Cmq bravo cerberus,dopo aver parlato con mio padre era quello che volevo postare...mah la sinistra è per questo che la odio...grrr...

[black hawk down]

Chiedo scussa a tt quelli delle pubbliche.Io vado in unapvt e la cosa mi sembra alquanto diversa xke la scuola è in xfetto ordine,servizi efficenti,mangiare nn poi coi schifoso e prof abbastanza garbati.Non so cm è la situazione alle pubbl cmq mi sembra 1 grande idea togliere matedal classico!!! ROTFL scherzo!