[54] NFL [Official Thread] - L'uomo che doveva morire ascoltando Bagatta

[Varliedarto]

Beh altro che arbitri, i Lions non avrebbero segnato neanche con una partita lunga il doppio

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

A perdere, sicuramente, avrebbero perso, infatti avevo solo detto che sarebbe potuta essere un pochino più equilibrata. Ma è innegabile che 2-3 decisioni in momenti importanti sono andate a favore di Seattle, no?

Poi, ripeto, meritata la vittoria e meritata la sconfitta per Dallas.

Seattle ha tirato fuori una buonissima partita con Rawls in palla (aiutato dalla linea), Richardson con delle ricezioni da paura (ed anche una di Baldwin). La difesa pure molto bene.
A Stafford penso che il problema al dito ha dato noie altro che, ed i ricevitori che hanno droppato troppo non lo hanno di certo aiutato.




Inviato dal mio OnePlus One using Tapatalk

[dralbert]

fatta la nottata per dea-sea altra partita bruttina...risultato assolutamente bugiardo e impressione che con un paio di giocatori in piu in attacco detroit avrebbe potuto portarla a casa ma nessuno e' veramente salito di livello nel comparto ricevitori e rb (boldin anzi dannoso addirittura con due unsportsmanlike conducts che gli hanno ucciso due drive sulla decina che hanno fatto tutta la partita)

[Alienware]

A spizzichi e bocconi, ma sono riuscito finalmente a vederla tutta e senza spoiler o quasi.

Non una partita entusiasmante, ma gran bella vittoria per noi. Il punteggio è stato in equilibrio fino al Q4 ma in realtà ho sempre avuto l'impressione che fossimo in totale controllo, i Lions mai davvero pericolosi. Hanno avuto un paio di chiamate dubbie (il facemask di Richardson per dire), ma niente che compromettesse il risultato finale.
L'attacco era parecchio in palla, Rawls ha fatto un primo tempo mostruoso, trascinato dalle prestazioni di Britt e Ifeni nella OL che hanno messo insieme una delle migliori uscite dell'anno. Molto benne anche la batteria di ricevitori, da Paul Richardson e le sue 3 catch tutte e 3 super spettacolari, a Baldwin e Graham. Con il rushing game così in palla Wilson si è potuto permettere di "limitarsi" a controllare il gioco e a lanciare solo quando vedeva qualcosa di buono e il risultato è una prestazione senza sbavature, senza mai rischiare niente o essere costretto a uscire dalla tasca, che è sempre una buona cosa in ottica play-off run. Sono rimasto colpito in positivo anche dal lavoro di Bevell, che nelle passate settimane aveva offerto il fianco per un paio di chiamate abbastanza pessime, ma che oggi ha fatto molto bene con un paio di chiamate eccellenti in momenti chiave della partita.
La difesa ha dominato totalmente l'attacco dei Lions, in particolare sulla linea di scrimmage, la loro gioventù nella OL si è fatta vedere sempre di più nel corso della partita e il pacchetto Bennett/Wagner/Chancellor seminava il panico ad ogni blitz. Il loro rushing game è stato totalmente annullato nel primo tempo e Stafford non è chiaramente quello della prima parte di stagione pre-infortunio, tra una sua prestazione poco ispirata e un paio di dropped passes sanguinosi (quanto godo a vedere l'ex niner Boldin fare schifo a carogna) non hanno mai dato la sensazione di poter mettere anche solo lontanamente in difficoltà la secondaria. E come dice Titan, Sherman la palla dalle sue parti non l'ha vista neanche per sbaglio.
Hester purtroppo non ha avuto modo di provare nemmeno un ritorno, ma vedere lui a raccogliere il return regala sempre molta tranquillità e consapevolezza che di cazzate non ne arrivano.

Adesso si va al Georgia Dome contro l'attacco migliore della lega, con altre iterazioni dei Seahawks sarei stato più tranquillo, ma dopo le prestazioni difensive dell'ultimo mese (la partita contro i Packers o quella contro i Niners sono due buoni esempi di quello che intendo) il timore che questi ne mettano 30 e passa è molto forte, e l'attacco potrà difficilmente reggere quei ritmi lì. Tocca sperare in parecchi turnovers (che stranamente non sono arrivati in questo wild card) e magari qualche punto dallo special team.

fatta la nottata per dea-sea altra partita bruttina...risultato assolutamente bugiardo e impressione che con un paio di giocatori in piu in attacco detroit avrebbe potuto portarla a casa ma nessuno e' veramente salito di livello nel comparto ricevitori e rb (boldin anzi dannoso addirittura con due unsportsmanlike conducts che gli hanno ucciso due drive sulla decina che hanno fatto tutta la partita)

Perché bugiardo?
Quasi 400 yards contro 230, 24 first down a 13, 5 su 8 scoring drive contro 2 su 9. Li abbiamo massacrati su tutta la linea.

Non mi aspettavo una mattanza del genere...certo che i Lions giocando così in attacco non potevano fare nulla. Non capisco perché in telecronaca continuassero a dire che la differenza l'ha fatta il running game: l'ha fatta il passing game ed in particolare lo scontro secondarie-ricevitori, vinto a mani basse da Seattle su entrambi i fronti. Poi un paio di circus catches han scavato il solco (tra l'altro c'era un facemask enorme sul td di Richardson).

Sherman spettatore non pagante, Stafford non ha mai nemmeno guardato alla sua destra per tutta la partita



Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Io invece sono d'accordo con loro, il passing game ha funzionato nel secondo tempo ma solo perché Rawls e la OL avevano asfaltato la loro rush defense nel primo, discorso inverso invece per loro, con un rushing game anemico non sono mai riusciti a trovare il ritmo nel gioco aereo.

[Big_blind93]

Primi due pronostici presi alla grande, Lions che mai sono sembrati poter essere pericolosi, Seahawks sempre in controllo anche se settimana prossima contro Atlanta per me faranno stra fatica..

Pornostici di stasera PITT su Miami con facilità e GB su NYG ma sarà partita tiratissima fino alla fine

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[titan2010]

Baldwin ha detto che il td era effettivamente per Kearse

http://www.nfl.com/news/story/0ap300...rible-about-it

[Steee]

Miami come la settimana scorsa, completamente senza testa nei primi 15-20 minuti.

[dralbert]

Perché bugiardo?
Quasi 400 yards contro 230, 24 first down a 13, 5 su 8 scoring drive contro 2 su 9. Li abbiamo massacrati su tutta la linea.

sai benissimo cosa intendo dai, fino a meno dieci minuti alla fine eravate sopra di un td, coi lions si mai pericolosi ma nemmeno voi stavate facendo nulla da far gridare al miracolo.

se uno vede il risultato 26 a 6 senza aver visto la partita pensa a un massacro che oggettivamente ieri non c'e' stato

[Varliedarto]

Partitona di Moore eh? 😂

Inviato dal mio OnePlus One using Tapatalk

[Alienware]

Partitona di Moore eh? 😂

Inviato dal mio OnePlus One using Tapatalk

In realtà sta mica facendo male Moore, tutt'altro. Io non mi spiego come hanno vinto 10 partite con una difesa così orrenda. Aldilà della prestanza dell'attacco degli Steelers, i Phins sono peggio di una groviera e continuano a fare cazzate.

Inviato dal mio OnePlus 3T utilizzando Tapatalk

EDIT
Ok niente ero indietro rispetto alla diretta e mi ero perso i turnover.
Comunque dubito fortemente che con Tannehill sarebbe cambiato qualcosa, mi sembrano una squadra pessima.

[Varliedarto]

In realtà sta mica facendo male Moore, tutt'altro.

Inviato dal mio OnePlus 3T utilizzando Tapatalk

Boh, forse sto vedendo un'altra partita allora.
Cioè dai, discreto sui passaggi ma ha fatto 2 fumble un po' così ed un intercetto lanciato nelle mani di Shazier che era fermo lì ad aspettare.
Ok che non stanno perdendo per colpa sua (ma anche per la difesa o la O-line che è un mezzo colabrodo) però non mi pare stia facendo proprio bene.

Comunque siamo 30-6, vediamo se Miami riesce a fare almeno un TD.

Inviato dal mio OnePlus One using Tapatalk

[Varliedarto]

EDIT
Ok niente ero indietro rispetto alla diretta e mi ero perso i turnover.
Comunque dubito fortemente che con Tannehill sarebbe cambiato qualcosa, mi sembrano una squadra pessima.

Ah ecco, ok. Comunque d'accordo con te su Tannehill.
Forse, proprio per trovare un'attenuante, Moore sta risentendo di quella bomba che ha preso sul mento.

Inviato dal mio OnePlus One using Tapatalk

[Alienware]

Ah ecco, ok. Comunque d'accordo con te su Tannehill.
Forse, proprio per trovare un'attenuante, Moore sta risentendo di quella bomba che ha preso sul mento.

Inviato dal mio OnePlus One using Tapatalk

Sì sì quando ho commentato ero a fine Q2 giusto prima che facesse il primo fumble, pensavo di essere indietro di molto meno.

Quel colpo di Dupree è stato assurdo, se non a livello fisico di sicuro ne risente a livello psicologico.

Inviato dal mio OnePlus 3T utilizzando Tapatalk

[Alienware]

L'encroachment sul field goal degli Steelers.
Dai ma cos'è.

Inviato dal mio OnePlus 3T utilizzando Tapatalk

[Big_blind93]

Rodgers non riesce a far girare l'attacco un po' mi sorprende anche perché è quasi finito un tempo..partita molto aperta comunque, un big play può far cambiare tutto

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[dralbert]

che cazzo di scramble rodgers...irreale