[1]Miss Mondo GV 2016 - Topic generale

[titan2010]

Ma contro quell'appendiabiti di Swancosa avrebbe vinto anche Sveva Sagramola, su

Povero Autan, vedo che il trauma di qualche anno fa ha lasciato pesanti strascichi però noi ti stiamo vicino e ti vogliamo comunque bene

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Don Dema]

ti vogliamo comunque bene

Io no.
Anyway, questo è l'anno della Wilde. Dall'anno prossimo ce la toglieremo dalle scatole.
E, lasciatemi dire, con la Palvin si chiude il ciclo delle vere vincenti, delle femmes fatale. Ora ci saranno 2-3 anni in cui la gente cercherà di far vincere le più overrated per togliersele di torno.
Intanto, appuntamento per Candice Swanopoel su DMax in "Mega-cesse".

DD

[wmanchester]

rimettete la museruola a DD per favore

[fullmetalshinigami]

Ma contro quell'appendiabiti di Swancosa avrebbe vinto anche Sveva Sagramola, su

[Nubilus]

Sottoscrivo.

[Autan]

Ma non piace dai, non piace proprio quel tipo di bellezza - qui su gv.

Lo dice l'albo d'oro:

2011: Susan Coffey
2012: Scarlett Johansson
2013: Natalie Portman
2014: Emilia Clarke
2015: Barbara Palvin

2012-2013-2014 a sommarle fanno due metri e mezzo.
Non c'è spazio per le gambe chilometriche delle supermodelle

[Mister Y]

Le cinque che vedo negli anni precedenti sono state tutte buone scelte. Mi pare che i gusti del Forum non si discostano dall'opinione mondiale.

[Mystikal Alkemist]

La Swanepoel è abbastanza brutta, può essere supermodella quanto vuole, può avere un bel fisico quanto vuole, photosoppe o no ha dei lineamenti brutti. La Suarez è mille volte più gnocca.

Detto questo mi pare di capire che GV non giudica la gnocca ne da quanto sia vacca ne da quanto sia altisonante il nome, ma da quanto sia semplice la bellezza trasmessa dalla donna in questione, basti vedere le precedenti vincitrici, altrimenti pochi cazzi, avrà anche 60 anni ma Avrebbe vinto sempre Michelle Pfeiffer ( la gnocca delle gnocche).


Commento inviato tramite svariati drink

[wmanchester]

La Swanepoel è abbastanza brutta, può essere supermodella quanto vuole, può avere un bel fisico quanto vuole, photosoppe o no ha dei lineamenti brutti. La Suarez è mille volte più gnocca.

Detto questo mi pare di capire che GV non giudica la gnocca ne da quanto sia vacca ne da quanto sia altisonante il nome, ma da quanto sia semplice la bellezza trasmessa dalla donna in questione, basti vedere le precedenti vincitrici, altrimenti pochi cazzi, avrà anche 60 anni ma Avrebbe vinto sempre Michelle Pfeiffer ( la gnocca delle gnocche).


Commento inviato tramite svariati drink

vai a votare la Wilde allora

[Venom is back]

Anyway, questo è l'anno della Wilde. Dall'anno prossimo ce la toglieremo dalle scatole.

DD

Povera Miriam, eventuale finale già senza speranza

[wmanchester]

la Wilde non passa manco la semifinale purtroppo

[titan2010]

Io no.
Anyway, questo è l'anno della Wilde. Dall'anno prossimo ce la toglieremo dalle scatole.
E, lasciatemi dire, con la Palvin si chiude il ciclo delle vere vincenti, delle femmes fatale. Ora ci saranno 2-3 anni in cui la gente cercherà di far vincere le più overrated per togliersele di torno.
Intanto, appuntamento per Candice Swanopoel su DMax in "Mega-cesse".

DD

Ma non piace dai, non piace proprio quel tipo di bellezza - qui su gv.

Lo dice l'albo d'oro:

2011: Susan Coffey
2012: Scarlett Johansson
2013: Natalie Portman
2015: Barbara Palvin

2012-2013-2014 a sommarle fanno due metri e mezzo.
Non c'è spazio per le gambe chilometriche delle supermodelle

fixed.

cmq si, so bene che il forum non si merita cotanta beltade, però se non l'avessi proposta ci sarebbe stato si e no un quarto dei post

La Swanepoel è abbastanza brutta, può essere supermodella quanto vuole, può avere un bel fisico quanto vuole, photosoppe o no ha dei lineamenti brutti.
Commento inviato tramite svariati drink

Spoiler:

dei lineamenti brutti...ok...

[Francutio]

Le cinque che vedo negli anni precedenti sono state tutte buone scelte. Mi pare che i gusti del Forum non si discostano dall'opinione mondiale.

A wild Mister Y appeared.

Ti ho dedicato un topic di recente, che non si è filato nessuno, nemmeno io visto che mi son accorto ora che poi qualcuno aveva risposto.


Con Mystikal ulla Swanapoel concordo, ha il viso poco armonioso, ma non sullla Pfeiffer, è invecchiata malissimo. Oppure è semplicemente invecchiata. Ce ne si fa una ragione, la bellezza svanisce, pace.

[Don Dema]

ma non sullla Pfeiffer, è invecchiata malissimo. Oppure è semplicemente invecchiata. Ce ne si fa una ragione, la bellezza svanisce, pace.

Vuoi mettere con la Wilde?

D

[Francutio]

Vuoi mettere con la Wilde?

D

Voterei persino la Robbie contro la Pfeiffer 2016, pensa un po'.