[49] Movimento 5 Stelle

[the stranger94]

Bè, ho riportato solo il titolo nel giornale, libero ormai è un quotidiano molto di destra, basta leggere le prime pagine, poi dell'operato della appendino so poco, se non un casino con la chiesa per aver alzato imu e affitti agli stabili di proprietà cattolica senza avvisare.

Come si fa a leggere libero, ormai metà dei post di 'ah ma non è lercio' sono loro articoli.
Tutti titoli in grassetto con porno, patonza, lato b, siamo a livelli dei peggio siti clickbait... Oltre a essere totalmente schierato politicamente ma in maniera così ridicola da fare dei titoli degni di una ragazzina delle medie arrabbiata

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

[incalcatore]

Intanto, altra tegola sulla testa della'appendino, stavolta non c'entra il casino in piazza, la corte dei conti ha completato l'esame sul bilancio del municipio di Torino e il famoso buco lasciato dal sindaco precedente denunciato dall'appendino non esiste.

Essere sbugiardati così durante la riunione della giunta direi è il peggio che le potesse capitare, notizia da skytg24.

[Fabio Fender]

Bè, ho riportato solo il titolo nel giornale, libero ormai è un quotidiano molto di destra, basta leggere le prime pagine, poi dell'operato della appendino so poco, se non un casino con la chiesa per aver alzato imu e affitti agli stabili di proprietà cattolica senza avvisare.

Infatti io intendevo dire che non ero d'accordo col titolo del giornale che tu hai solo riportato

ps:tranquillo, chiunque conosce poco dell'operato dell'Appendino, probabilmente perchè finora non ha fatto quasi nulla

[incalcatore]

Adesso, essere sbugiardata coi documenti della corte dei conti durante l'assemblea della giunta comunque è la cosa peggiore che le potesse capitare.

[Fabio Fender]

Adesso, essere sbugiardata coi documenti della corte dei conti durante l'assemblea della giunta comunque è la cosa peggiore che le potesse capitare.

Beh anche la Raggi raccoglie sempre più consenso, devo dire che mi consola parecchio vedere come io non sia il solo a considerare fascista il m5s:

http://roma.repubblica.it/cronaca/20...-C6-P2-S1.6-T1

[donisetti]

Beh anche la Raggi raccoglie sempre più consenso, devo dire che mi consola parecchio vedere come io non sia il solo a considerare fascista il m5s:

http://roma.repubblica.it/cronaca/20...-C6-P2-S1.6-T1

E pensare che una volta andavano a chiedere ai lavoratori di andare a manifestare contro le altre amministrazioni.
Poi ovviamente quando possono rispettare i patti presi...

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Fabio Fender]

E pensare che una volta andavano a chiedere ai lavoratori di andare a manifestare contro le altre amministrazioni.
Poi ovviamente quando possono rispettare i patti presi...

A protestare e a urlare DIMISSIONI!!!!! sono bravissimo pure io, il difficile arriva quando i problemi devi riuscire a risolverli, per i primi tempi te la puoi cavare con un "non è colpa mia ma di chi c'era prima" ma alla lunga come scusa non regge

[incalcatore]

la appendino ha detto che quello che è successo a Tornino non si ripeterà più.

Ovviamente la prima cosa che ho pensato tra me e me è stata "se proibisce di organizzare qualunque cosa per 4 anni, è ovvio che non succederà più".


Ma è questa frase di grillo che mi preoccupa:
GRILLO "La legge elettorale non la capisce nessuno".E:"Ci abbiamo messo la faccia per non lasciarla a Pd e Fi",dice il leader M5S.

Adesso sul fatto che la legge non la capisce nessuno, è la solita idiozia, l'hanno spiegata in televisione ed è chiara, forse non la capisce lui.
E poi perchè solo lui lo dice e i suoi burattini no?

[floop]

più che non si capisce, si capisce troppo bene!

[Fabio Fender]

Adesso sul fatto che la legge non la capisce nessuno, è la solita idiozia, l'hanno spiegata in televisione ed è chiara, forse non la capisce lui.

più che non si capisce, si capisce troppo bene!

Avete ragione, è una legge comprensibilissima, per esempio si capisce benissimo che condannerà 2 schieramenti su 3 a unirsi per forza per avere una maggioranza di governo, non fa nulla se hanno programmi opposti e quindi inconciliabili, o faranno un governo di coalizione che non riuscirà a mettersi d'accordo su nulla, oppure entreremo in un loop infinito "elezioni!-ok, ora chi cazzo governa?-nessuno!-elezioni!".
Magari sarebbe bello capire perchè stiano spingendo la legge elettorale in questa direzione, direi che è facile, Berlusconi e Renzi vorrebbero governare ma non ne hanno i numeri quindi possono farlo solo unendosi e spacciandosi per i "salvatori della patria", Grillo e Salvini NON vogliono governare perchè è più facile sparare minchiate populiste dai banchi dell'opposizione piuttosto che provare a metterle in pratica perdendoci la faccia appena appare chiaro che si tratta appunto di cazzate populiste.
Siamo messi bene.

ps: il prossimo grillino che urla all'inciucio lo riempio di santissime bastonate sulle gengive

pps: Chissà com'è il clima in Canada.

ppps: Dio che depressione che mi è venuta, viviamo proprio in un paese di merda

[AdamWarlock]

Non governerà NESSUNO con questa legge, che poi è un po quello che tutti vogliono.
Personalmente, semplicemente, farei andare al governo la forza che ottiene più voti; punto.
Invece prepariamoci alle intese pd-pdl; la morte della dignità.

[floop]

si troppo bene appunto! si ben capisce che porterà ad un altro accordone governativo. Ve lo immaginate uno PD - M5S?

Se ci fosse serietà si stilava un programma comune post elezioni e si poteva fare.


Anche se alla fine un maggioritario o qualcosa di simile sarebbe stato l'ideale. Un sistema inglese per esempio ma dato che tutti hanno interesse appunto come dite voi ad accollarsi questo periodo nero al Governo, fanno questa cagata.
Vediamo alla Camera se verrà modificata in qualche modo...

[Daedalus88]

L'unica occasione possibile per avere un governo più o meno stabile è se Berlusconi morisse da qui alle prossime elezioni. Allora il Pdl si scioglierebbe e verrebbe meno un polo politico, sarebbero possibili quindi governi PD o M5S con la lega terzo incomodo.

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

[Fabio Fender]

L'unica occasione possibile per avere un governo più o meno stabile è se Berlusconi morisse da qui alle prossime elezioni. Allora il Pdl si scioglierebbe e verrebbe meno un polo politico, sarebbero possibili quindi governi PD o M5S con la lega terzo incomodo.

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

Ti dirò che sostituendo la parola "Berlusconi" con "Grillo" mi troveresti perfettamente d'accordo

Centrodestra vs Centrosinistra

Ve lo immaginate uno PD - M5S?

Nemmeno nei miei peggiori incubi, del resto un siffatto governo quanto durerebbe? 10 minuti? forse 11 ...

[Daedalus88]

Ti dirò che sostituendo la parola "Berlusconi" con "Grillo" mi troveresti perfettamente d'accordo

Centrodestra vs Centrosinistra



Nemmeno nei miei peggiori incubi, del resto un siffatto governo quanto durerebbe? 10 minuti? forse 11 ...

Ma comunque resterebbe la Casaleggio e associati che prenderebbe Di Maio e lo trasformerebbe nel nuovo Grillo, meno mediatico ma sempre espressione del malcontento populista.
Il Pdl invece è un partito molto più personale, chi ancora lo vota ama Berlusconi, senza di lui non avrebbe più senso votarlo.
E senza di lui probabilmente il Pd sarebbe riuscito ad approvare il maggioritario invece che questo schifo di proporzionale.

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk