Iraq: cecchino uccide da 3,5 km distanza. Nuovo record

[BBrian]

Non voglio peccare di presunzione né voglio elevarmi a persona più sensibile degli altri, però articoli come questo proprio non li capisco...

Ma è normale un articolo del genere o sono io che sto diventando troppo sensibile? Neanche fosse call of duty


(che poi sulla veridicità di certi dettagli ci sarebbe da discuterne per bene ma questo è un altro discorso)

[Falegname Geppetto]

qualche bella notizia è sempre accetta

[incalcatore]

I record militari servono alle industrie degli armamenti per deifinirsi la migliore e avere clienti.
Il fatto che abbiano scritto parola per parola i dati del fucile sono l'esempio del vero scopo di quest'articolo.

[AdamWarlock]

Vabbè era uno dell'isis. Poteva andare peggio.

Certo che 3.5 km...uaa. ha mirato alle nuvole sopra il bersaglio per prenderlo? 😀

[incalcatore]

Mirino computerizzato con telemetro, canna lunga, proiettile ad alta velocità e cecchino con esperienza di alto livello....su un bersaglio immobile è fattibile, i fucili di adesso non sono mica come quelli della seconda guerra mondiale.

Ecco il fucile, basta guardarlo per capire che è un piccolo cannone:

[Geno Malkin]

I terroristi dell'Isis meritano una morte ben peggiore di questa, è stato fortunato.

[ecatombegatsu]

la faccenda potrebbe avere risvolti grotteschi, ormai sulle morti altrui si cerca di fare marketing o pubblicità, sembra quasi che la guerra non esistesse e tutti si concentrano su notizie inutili. Notizie del genere a me non piacciono, preferei evidenziare e dare importanza ad altro

[bertuccia2004]

Io sarei curiosa di vedere in quel mirino, giusto per farmi un'idea.
3,5 km sono mostruosi.

[Dajezio]

"... ha impiegato meno di 10 secondi a raggiungere l'obiettivo..."

Al netto che devi calcolare il vento e tutto, anche con un mirino iper tecnologico se il bersaglio è immobile devi comunque avere una discreta fortuna.
Se il bersaglio è mobile praticamente tiri a caso con una differenza di dieci secondi...

PS: Ah, però il topic era più incentrato sulla mediatizzazione del record di una morte umana che sui dettagli tecnici del record, mi sono perso anche io nell'insensibilità generale...

[Mystikal Alkemist]

Sono abbastanza insensibile alle morti umane, un po' perché sono stato desensibilizzato dall'enorme mare mediatico, un po' perché penso che, oltre quel tizio, nel monto contemporaneamente stanno morendo altre persone, per i più disparati motivi. Certo è che se succedesse a un mio caro la mia reazione sarebbe diversa.
Comunque, La mia domanda era, perchè lo ha fatto?? Sapevano che erano li, perchè tentare un colpo simile??

[incalcatore]

Comunque, La mia domanda era, perchè lo ha fatto?? Sapevano che erano li, perchè tentare un colpo simile??

Due motivi:

1) se hanno scudi umani, a uccidere con un proiettile eviti le bombe e danni collaterali

2)se era la sentinella, morto lui hai l'intervallo di tempo per l'attacco di sorpresa.

[Mystikal Alkemist]

Due motivi:

1) se hanno scudi umani, a uccidere con un proiettile eviti le bombe e danni collaterali

2)se era la sentinella, morto lui hai l'intervallo di tempo per l'attacco di sorpresa.

Mi pare sensato