THOR Ragnarok | Marvel Studios | Nelle Sale

[Veeto]

THOR
RAGNAROK

DATA USCITA: 25 ottobre 2017
GENERE: Azione, Fantasy
ANNO: 2017
REGIA: Taika Waititi
ATTORI: Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Jaimie Alexander, Mark Ruffalo, Idris Elba, Cate Blanchett, Karl Urban, Anthony Hopkins, Tessa Thompson, Ray Stevenson, Sam Neill, Jeff Goldblum, Taika Waititi, Stan Lee, Lou Ferrigno
PAESE: USA
DURATA: 130 Min
DISTRIBUZIONE: Walt Disney Studios Motion Pictures Italia

TRAMA
Thor, senza il suo potente martello, imprigionato dall’altro lato dell’Universo e alle prese con una lotta contro il tempo per tornare ad Asgard e bloccare Ragnarok - la distruzione del suo pianeta e la fine della civiltà asgardiana - per mano di una potente, nuova minaccia, la spietata Hela. Ma prima dovrà sopravvivere a un mortale scontro nell’arena dei gladiatori che lo porrà contro il suo ex- alleato e amico, l’Incredibile Hulk.

TRAILER


STINGER DOPO I TITOLI DI CODA
Due scene, una subito dopo i Credits animati, l'altra al termine dei titoli di coda.

[alexdmag]

Visto ieri, il più mediocre dei tre...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[GeraltdiRivia]

Davvero?

[dnt_wraiter]

A me ispirava vagamente per l'aura di trash anni '80 che si porta dietro. Considerato che gli altri due li ho trovati senza infamia e senza lode magari questo si farà vedere volentieri.

[ryoga74]

Uscito da poco dal cinema.
Chiariamo subito un concetto: non è che se prendi un sacco di personaggi fighi, un regista capace che fa il compitino, lo riempi di decine di gag caciare e confezioni con una computer grafica di prim'ordine, ottieni matematicamente un buon film.
Thor: Ragnarok invece non solo non è un buon film, è a mani basse il peggior film Marvel, al massimo se la gioca con Ironman 3.
Villain sprecato (e sia il personaggio in sé che la Blanchett erano straordinari punti di partenza su cui puntare), quasi onnipotente quanto poco carismatica...
Hulk/Bunner stuprato come personaggio, tutto ciò di buono fatto nei due Avengers mandato a puttane...
Loki ormai una macchietta, lo si deve mettere nei film Marvel perché il personaggio interpretato da Tom Hiddlelston piace al pubblico. Fa niente se ormai lo si usa come una marionetta scema...
Odino, ma che cazzo di fine hanno fatto fare alla maestosa interpretazione del re di Asgard da parte di Hopkins? Stendiamo un velo pietoso...
Lati positivi?
Jeff Goldblum è spassoso...
La computer grafica è davvero ben fatta e le scene di combattimento sono spettacolari (ma in molti casi parecchio confuse, e manca di epicità)
Bocciato, senza scuse: rivoglio Kennet Branagh

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[Tepo]

Per me di gran lunga il migliore dei tre Thor (non che ci volesse poi tanto, visto la mediocrità dei primi due), e mezzo gradino sotto i migliori film MCU. Decisamente soddisfatto

[Adalberto_Steiner]

.

Praticamente d'accordo su tutto, tranne che sulla CGI che in alcune scene mi è sembrata davvero approssimativa (tipo la battaglia nell'arena, per dire, dove almeno a me è parso che Hulk fosse preso di peso da un altro film).
Poi veramente battute senza senso che a tratti spezzano pure il ritmo, scene da mani nei capelli e soprattutto nel finale quella scena con gli M16 che davvero ammazza qualsiasi barlume di dignità potesse avere chiunque ha sceneggiato questa porcheria.
Il primo Thor era solo MEH, il secondo era solo noioso all'inverosimile. Questo film è brutto, ma nel vero senso della parola.
Non come Iron Man 3 che ancora oggi è la quintessenza della merda salsa Marvel, ma siamo proprio allo stadio precedente

Hopkins che appare in sogno vestito come il vecchio che abita nel palazzo davanti al mio voto 1/10.
Manco più quel genere di scene si impegnano a fare

[Nubilus]

Hanno risparmiato per fare avengers 4

[DRAGONERO]

visto ieri, devo dire che mi sono divertito, anche se ci sono battute ogni 2 min , fatica ad essere serio come film

da come ne parlavate pensavo decisamente peggio.

[Adalberto_Steiner]

visto ieri, devo dire che mi sono divertito, anche se ci sono battute ogni 2 min , fatica ad essere serio come film

da come ne parlavate pensavo decisamente peggio.

ma che qualcuno (anzi, parecchi) ci si possa divertire, nulla da dire
ma che sia un buon film è assolutamente opinabile a qualsiasi livello

[DRAGONERO]

ma che qualcuno (anzi, parecchi) ci si possa divertire, nulla da dire
ma che sia un buon film è assolutamente opinabile a qualsiasi livello

Mai detto che lo sia


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk

[Adalberto_Steiner]

Mai detto che lo sia

Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk

lo so era per rinforzare il concetto

[auron.90]

Visto ieri pomeriggio. Si fosse chiamato "Guardiani della Galassia 2.5" non ci sarebbe stato nulla da dire.
Intrattiene molto più dei primi due, però sì, sarebbe un film su Thor non su Starlord...

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Mattz]

Godibile, le due ore sono volate, ma, sul serio, sembra più un guardiani della galassia che un film su Thor.

[the archangel]

A me è piaciuto molto.
Forse tra i tre Thor, è quello che preferisco, soprattutto per come si sono evolute le cose. Poi, ovviamente, va a gusti.
Forse si, il personaggio di Hulk è stato usato un po' in maniera strana (forse il fatto che parlava?) ma comunque sia, l'ho trovato molto piacevole.
Loki, per me, rimane un idolo.