Nulla di superstrambo, promesso.
Dark Souls 1 e 3, quelli appunto autoriali ed "as intended", perlomeno dal punto di vista del "papà", parlano dell'Umanità come specie, come "cosa".
E' filosofia e mito greco, è nichilismo ed esistenzialismo, e come "vincerlo".
Si parla di Dei. Di Lords, di entità inarrivabili.
E' difficile "empatizzare" con esso. Ti senti "soffocato", piccolo. In una "leggenda". *winkwink
A livello quindi intimo, Dark Souls II come sequel tocca corde più personali.
Si parla di Uomini.
Si parla di Sentimenti, e tutto gira intorno ai singoli, non al macroscopico!
Insomma, è un trip per dare quel pelo in più di dignità a Dark Souls II.
Allora: ho visto la prima live della Platinum Run di DS1 e devo dire che "quel sentimento divertito" è/sarà/dovrà essere la chiave (o il cardine) per tutte le tue future run. Poco contorno, pochi sfoghi, ma entusiasmo per un prodotto che si ama condito da reazioni fanciullesche.
Le critiche sulla scelta del contenuto ludico secondo me non hanno senso allo stato attuale delle cose (per quanto riguarda le live): un divertissement fra divertissement più o meno impegnati ci può stare (soprattutto se tale è l'intrattenimento). Anche perché il bello delle live è che puoi fare quello che vuoi e spostare il loro asse "di extra" secondo le proprie esigenze - senza contare il beneficio che certe scariche chimiche infondo su mente e corpo: scaricarsi dalle tensioni (alcune ovvie, altre che ti portano a dire "ebbbbastaca**o") e dallo stress del quotidiano è imprescindibile, soprattutto se fai del tuo svago un lavoro a tempo pieno.
Extra non extra: Michele, facciamo un patto? Per una settimana prova a non manifestare "retoricamente" le tue mancanze (di internet ad esempio) e/o i tuoi progetti (tipo il trasferimento al Nord) nei tuoi discorsi. Non dico che tu debba far finta che tutto vada bene, ma di essere più snello e leggero. Rischi, altrimenti, di auto-memizzarti, o peggio, di auto-mesmerizzarti.
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
Posso dire una cosa col rischio di beccarmi una mega shitstorm?
Premetto che non mi reputo assolutamente un esperto di DS: l'ho scoperto grazie a Mike, proprio quando aprì il primo topic sulla prima puntata dell'AO su questo forum. Da lì me ne innamorai e ad oggi ho speso diverse centinaia di ore di gioco nella trilogia. Nonostante ciò non mi reputo assolutamente un esperto, anzi.
Però...man mano...mi sto rendendo conto...sempre di più...ogni giorno che passa...che io ho apprezzato DS2 molto più di DS3
MOLTO DI PIU'.
E la cosa strana è che me ne sto rendendo conto a un anno dall'ultima volta che ho toccato DS3.
Il fatto è che DS3 è confezionato AD ARTE. E' stato pensato e realizzato nei minimi dettagli con lo scopo principale di soddisfare morbosamente i fan di vecchia data. E' la definizione di FAN SERVICE (ma quello vero, quello fatto bene) fatta a videogioco.
La prima run infatti è incredibile, non fai altro che giocare con la lacrimuccia e/o la bocca spalancata.
Ma una volta completata, boh, mi ha dato la sensazione che oltre a quella bellissima superficie..non ci fosse nient'altro.
Secondo me si notano, e non poco, i tempi di sviluppo abbastanza ristretti e, ma questa è una mia mera speculazione, che Miyazaki, fosse stato per lui, si sarebbe fermato al primo capitolo.
Il problema è che questa sensazione ha fatto sì che abbandonassi il gioco praticamente subito dopo aver completato la prima run, quindi in realtà non ho approfondito una cippa
Solo che all'inizio pensavo che fosse così per una combinazione di cose (laurea, cambio casa/città/vita e quindi meno tempo per giocare e anche perché comunque pensavo di essere arrivato ad un punto di saturazione con la saga..) ma in realtà recentemente ho fatto una coop a DS2 cn gli amici e mi son divertito come un matto portandomi a guardare l'AO2 che invece inizialmente avevo completamente ignorato.
Quindi, boh, se mi dite che ho preso una totale cantonata mi fido, anzi ci spero, ma sarei curioso di sapere cosa ne pensate.
Ultima modifica di Jaeger; 18-01-2018 alle 18:52:26
Nessuna shitstorm! Il vero problema grave di Dark Souls 2 sono alcune scelte di game design ed altre buone ma mal integrate nel gameplay, non il mondo che offre appunto. Purtroppo abbiamo le Quest spezzate, mal scritte e narrate in modo un po' precario, ma in una certa percentuale Dark Souls 1 e 3 non ne sono così lontani. Insomma, ad approfondire ce ne sarebbe... Tanta, ma tanta di roba da dire.
Tuttavia, quella sensazione di "vuoto" dopo 3-5 Run di Dark Souls III è assolutamente condivisibile.
E' confezionato davvero bene, è forse uno dei migliori esempi di "sceneggiatura silenziosa" della storia recente del medium (l'epifania di Anor Londo è, nel come viene gestita e presentata, un capolavoro interattivo), ma... Ha un "problema" piuttosto pungente: sembra (è presto per sparar sentenze su un tale artista) che l'autore non sia molto avvezzo o positivo all'idea di "chiudersi" enl concetto di sequel. Miyazaki ha ed aveva una voglia tremenda di inventare, di aggiungere, di "contorcere" il mondo precedentemente costruito per crearne uno nuovo, ma ha causato una evidente saturazione e nuovi "loose ends" che, stavolta, a causa dell'eredità dei due capitoli precedenti, è collassata su se stessa, cambiando in parte la filosofia originale che contraddistingueva la narrativa del "capostipite" (intendendo la trilogia).
Si comprende bene il "cambio" di percorso nell'intervista che hanno pubblicato sulla Collector's Guide di The Old Hunters, ma sul web, ora, su due piedi.. Non l'ho recuperata. Se la discussione prende piede, piuttosto ve la fotografo. :} Miyazaki è un genio nel senso pratico del termine: una mente unica, quanto eccentrica. Conoscerlo mi ha fatto pensare, e se ci riflettete è strano, "non ho mai visto un uomo così, prima". Non necessariamente nel bene, eh! Ma nemmeno nel male: davvero un individuo speciale.
Sono molto più che d'accorso sull'idea che Miyazaki non apprezzi lavorare sui Sequel, e l'ha dimostrato cercando di creare "un nuovo Souls" piuttosto che "il finale della trilogia". Demon's -> Dark -> Bloodborne: ciascuno evolve, a modo suo, sperimenta. Inventa. Dark Souls 3 ha un pregio incredibile: rimescola e ripete in modo geniale, in modo autoriale. Ma... etc/etc/etc. Sono ancor convinto che sia praticamente il miglior Dark Souls a livello di gameplay, boss variety etc, ma... Sì, crolla sotto molti altri aspetti sotto Bloodborne ed i suoi predecessori. In pochissimi dettagli, piccoli ma per me reali.. Anche sotto il II. In qualche.. "Particellina". :'°
Ma insomma, lasciami dire che la VERA definizione di FAN SERVICE, in quest'industria, è Guns of the Patriots. :'°
Ultima modifica di Mike of the Desert; 18-01-2018 alle 21:48:44
Ultimamente comunque il topic ha preso una bellissima piega, a parte qualche litigata pesante stanno nascendo discussioni interessanti.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
DSII è il miglior capitolo di sempre; mi è piaciuto molto il demone della forgia. Lui mi ha commosso; sopratutto quando riappare nel DLC; quello è stato il vero tocco di maestria; Miyazawa non l'avrebbe mai fatta una cosa del genere. Infatti con Scholar la sua mano ha rovinato tutto! Peccato non l'abbiano riproposto nel terzo; magari in forma elettrica
pc_config. | GTA Online: Witcher93 Hearthstone: Sennar#2498
Ti ho cominciato a ignorare, a parte l'insulto gratuito sul personale, perché sei il pollo che mi aspettavo. Il tuo egocentrismo é tale che non sopportando di essere ignorato, non hai riflettuto per niente su quello che ho scritto agli altri. Non ti pare strano che abbia accennato ai tuoi 160mila iscritti, citato il tuo charme come mezzo per ammaliare parlando al plurale, senza approfondire la questione YT (che grida proprio implicitamente: "Ho letto i commenti dei tuoi video, so la situazione") e poi abbia insistito su altri posti? La questione della segnalazione era ovviamente una commedia (infatti Mastersumo l'ha trovato strano dall'alto della sua età) per spingerti ancora di più, dato che pari essere annebbiato malissimo, nel dovermi schiacciare. Volevo proprio che uscisse da un tuo post il tuo automedagliarti come bravo divulgatore, in modo che potessi fissarla negli annali.
Cioé, ho detto a loro, prendendoti ancora di più per il culo, che li segnalavo e a te no che mi pronostichi la tachicardia?
Insomma sei caduto nella mia trappola. Volevo che ti sbilanciassi proprio con il fatto della medaglia d'oro su YT e ci sono ampiamente riuscito. Fior fior di professionisti ti hanno detto che sei in gamba come divulgatore? Mi spiace, ma per quanto possano essere bravi nel loro lavoro, che non metto in dubbio, si sbagliano, in questo caso.
E questo ti costerà e come se ti costerà, caro.
Il compito di un bravo divulgatore é proprio quella di divulgare senza inquinare il più possibile la divulgazione con mezzi che la non riguardino, in modo da non far pendere la bilancia dalla propria parte in modo inappropiato, Dadobax (anche se non so quanto lo faccia volontariamente per divulgare) che ammiro, per esempio, anche se non mi trovo d'accordo con lui, a volte, fa proprio questo, condito da un atteggiamento colloquiale che non guasta ma che non inficia la divulgazione. Un divulgatore impeccabile nella forma, anche se può migliorare nel livello dei contenuti. Ma ce la farà perché é in gamba.
Il tuo pubblico invece é ampiamente INQUINATO da atteggiamenti ampiamente scorretti che non riguardano proprio la divulgazione... per portarli dalla tua parte.I tuoi problemi personali e finanziari, il tuo buttarti a terra in continuazione facendo pena e far capire quanto ci tieni, il tuo ciarlare in continuazione, all'epoca, di non avere i mezzi professionali che ti servivano per offrire un servizio ottimo per l'utenza e avvicinarli emotivamente, il tuo mettere cuoricini a destra e manca a chi ti dice che ti adora, il tuo fatto di dire di essere stanco a più riprese in maniera orripilante e adesso il tuo trasferimento al nord. Tanto che ho scorto un commento scioccante di un utente che si diceva emozionato come te per questo tuo trasferimento.
Quindi i tuoi follower 160mila e rotti, sono ampiamente resi inabili o quantomeno danneggiati impropriamente mentalmente nella loro sfera critica nei tuoi confronti da tutto questo affetto ed emotività.
Peculiarità improprie che tu sfrutti grazie al tuo charme per far passare anche banalità come un video su remake e remastered da 40 minuti risolvibili in 2 come la pietra della provvidenza da 120mila visualizzazioni. Poi non dico che tu non abbia cervello, per carità, si vede che ce l'hai, ma questo non é il modo di divulgare e per questo, insieme al resto, sei un pessimo divulgatore e quei 10 forum che ho contato (ce ne sono altri), beh, contano di più dei tuoi 160mila iscritti annebbiati in gran parte.
Ovviamente perchè non si sono fatti affascinare totalmente o almeno in parte dal tuo puerile teatrino che non c'entra proprio un cazzo con la divulgazione,
Se ti fossi definito intrattenitore, il discorso si sarebbe chiuso in partenza, ma siccome sei feccia tronfia della peggior specie, che attacca umanamente le persone quando si sente pesantemente infastidito da discorsi che riguardano l'ambito professionale e solo quelli, allora credi di essere tra i divulgatori. Il posto mio, quello di Dadobax, quello di Christian DevilChry e di tanti altri che si fanno il culo in maniera corretta nel fare divulgazione.
Per favore, adesso definisciti come CiccioGamer un intrattenitore per smentirti dal tuo ruolo di divulgatore che non hai mai asserito di essere didascalicamente (Ma come? Non hai definito i discorsi di Gengi e Mastersumo ineccepibili?), così me ne vado in gloria. Oppure inventati qualche cazzata sul fatto che i due ruoli sono divisi e che uno non influenza l'altro. Cosa inutile, visto che i tuoi atteggiamenti da non divulgatore sono ovunque nei tuoi video, nei tuoi social e parafrasando Elio e le storie Tese,"hanno invaso d'amore l'internet".
Già me lo vedo un Antonio Fucito lamentarsi per video e video, a causa dei suoi calli ai piedi, per avere ragione su un qualsiasi argomento divulgativo in cui ha preso posizione. Ma, beh, professionisti del settore ti hanno detto che sei bravo, quindi potrebbe tranquillamente seguire il tuo esempio!
Ringrazio tutti per la partecipazione e ovviamente non mi spreco neanche in qualche parola in più. Ci vediamo Spaghetti. Mi sa che questa partita é chiusa.
Ah, e un'ultima cosa... Non uscirtene con il fatto che 160mila persone sono tante. Berlusconi con Telenovelas a pacchi, varietà a profusione con ballerine semi nude, le ragazzine ammiccanti di Non é la Rai e le storie d'amore e di ricongiungimento della De Filippi (quindi anche qua si sfrutta la sfera emotiva per avere ragione ma in larghissima scala) é riuscito a farsi eleggere e a governare, riuscendo a scampare alle sue oggettive malefatte, su un paese di 60 milioni di persone per 20 anni, portandolo alla rovina. E ancora non ce lo siamo scrollati di dosso...
Fatti un esame di coscienza perchè la strada che hai intrapreso é brutta e pericolosa.
EDIT; Mi sono convinto che tutto questo modo di raccattare iscritti tu non l'abbia fatto in maniera totale volontariamente, ma faccia parte del tuo modo di essere. Credo, ad ogni modo, che ti danneggi comunque nel ruolo divulgativo che vuoi intraprendere, visto che anche nell'involontarietà condizioni in maniera errata le persone con l'affetto. E magari é anche peggio di un atteggiamento più costruito, visto che ti vedono sincero in maniera più accentuata, ficcante e si fidano ancora di più di come ti rapporti a loro. Pensaci. Anzi, riflettici (cerca di immedesimarti negli altri emotivamente per capire come reagiscono e come si sentono). Mi spiace che tutto si sia risolto così.
Ultima modifica di TheManBang; 27-01-2018 alle 00:44:14
Ultima modifica di Mike of the Desert; 19-01-2018 alle 09:53:07