Riorganizzazione Forum

[pity]

Fermo restando che prima dell'introduzione della patente a punti tanta gente è stata fatta fuori senza criterio perchè ai tempi i vari Lex, Kelvan ecc. erano poco più che ragazzini e spesse volte bannavano a cazzo sulla base di simpatie e antipatie (vedi cosa successe al povero Fottemberg ad esempio) , e anche Gorman quando era mestruato faceva dei massacri senza motivo.

Non hai la minima idea di quel che stai dicendo, sarebbe meglio che evitassi di dire sciocchezze di calibro così grosso.

[Dangerousxyx]

Magari è gente che dopo esser stata bannata non ha piú avuto interesse nel forum, come li avverti?
Mah.

Inviato dal mio M3s utilizzando Tapatalk

Può essere...come ho già detto, se seguono il forum saranno loro a farsi avanti...

la mia proposta era molto precisa ed è stata riportata nel topic precedente purtroppo chiuso da TechGV non si capisce bene per quale motivo.
L'amnistia ovviamente non dovrebbe riguardare tutti i permabannati indistintamente ma solo quelli che abbiano due caratteristiche concomitanti : un'anzianità di servizio di almeno 5 anni al momento del ban e un numero di post almeno pari a 1000. Questo ovviamente nell'ottica di recuperare gente che apporti un contributo di post tenendo fuori bot vari, spammer, fake molesti e provocatori fini a se stessi.
Fermo restando che prima dell'introduzione della patente a punti tanta gente è stata fatta fuori senza criterio perchè ai tempi i vari Lex, Kelvan ecc. erano poco più che ragazzini e spesse volte bannavano a casaccio sulla base di simpatie e antipatie (vedi cosa successe al povero Fottemberg ad esempio) , e anche Gorman quando era mestruato faceva dei massacri senza motivo.



è inutile che spari le solite cavolate.
Con 4/5 di questi sono direttamente in contatto io e torneranno perchè glielo comunicherò io, altri li recupereremo perchè comunque lurkano ogni tanto e guarda un pò, seguono questa discussione.
Le mie previsioni sono di un rientro immediato di almeno una decina di persone e altrettanti scaglionati nel tempo.


ma infatti, hai centrato esattamente il problema.
Se questi tornano per fare casino (non avrebbe senso ma va beh) li si risbatte fuori, se invece tornano in modo costruttivo ne guadagna il forum
Che c'è da perdere?bisogna essere proprio dei talebani del cavolo per opporsi, io non so

Appunto, che c'è da perdere? Si parla di utenti, non di serial killers!

ti inviterei a leggere il regolamento di questo forum per capire a cosa mi stia riferendo ma giusto perché ho tempo te lo spiego brevemente.

Ogni utente ha 10 punti, a ogni ban ne viene decurtato uno o più a seconda della gravità della sanzione e ogni anno solare trascorso senza ricevere sanzioni dallo staff del forum ne recuperano due

ora prova a farti due conti.

si si...la conosco 'sta storiella...sono reduce di queste battaglie forensi..lo so! Son come i punti della patente! (fortuna che quella non me l'hanno levata!)

premesso che questo forum è una necropoli, l'accanirsi sul non voler approvare questa misura estrema (lo sban di tutti i lifeban) è nonsense. o meglio, magari un senso ce l'ha: magari state giocando a mo di rpg ad highlander l'ultimo immortale "ne rimarrà solo uno".
A parte gli scherzi, dico davvero: provateci. Tanto non avete nulla da perdere ormai.

quoto! Provare per credere!

Rileggi bene. Non ho detto che è un mortoio, ma che lo è diventato. C'è una sottile differenza.

eh, lo so...modestamente, dopo la mia dipartita c'è stato un calo di click e bait....ehm...un interesse a postare!

è cambiata l'amministrazione, si può cambiare il regolamento.

ogni tanto bisogna cambiare, fossilizzarsi su delle idee non è costruttivo...

e anche Gorman quando era mestruato faceva dei massacri senza motivo.

non sapevo che anche gli uomini avessero il mestruo! mi devo fare una cultura!

[chepe]

Non hai la minima idea di quel che stai dicendo, sarebbe meglio che evitassi di dire sciocchezze di calibro così grosso.

cazzate, io mi ricordo bene cosa succedeva qui dentro i primi anni.
Non dico che fosse sempre così ovviamente, ma prima della patente a punti c'era chi veniva fatto fuori al primo colpo e quelli che invece per gli stessi post avevano 23 avvisi prima di essere segati.
E tutto il resto è noia.

[Alfred Hugecock]

Gli è stato già detto anche questo, più volte...ma non temere: non è certo per questo motivo che è più di un mese che non logga


Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Ma almeno a voi dello staff motiva la sua inconsistenza o ne sapete quanto noi?

E btw sarei tanto curioso di sapere cosa ha scritto in pm a gente a caso dopo essere riapparso per un paio di giorni.

Sto cominciando a pensare che alcune barzellette a tema non siano del tutto infondate

Comunque, discorsi deliranti di chepe a parte, sono d'accordo con Hyperwolf quando dice che sto posto ormai è un mortorio e sbannare gente a casaccio non sarà poi così tragico.
Tanto che sia nata come scusa per riportare quelle 3-4 persone qui a flammare lo sanno anche i muri e non capisco perché discuterne ancora. C'è però la possibilità che qualche povero infelice col cerebro da dodicenne lo si raccatti, pare siano a decine quelli in fibrillazione per riprendere a postare e risollevare le forti del forum (con i loro nick e 40mila post ovvio, sennò fottetevi).


p.s.
Comunque limitatevi a fare le veci degli amichetti senza tirare in ballo gente a caso, tipo Fotty, che per sta storia era già passato da ste parti un paio di anni fa a chiarire che di tornare qui gli fregava ben poco

[Freddy Krueger]

Ma chi lo farebbe lo sbannamento di massa?
Se si decidesse di farlo, dovremmo contattare tech o possono provvedere i mod?

[titan2010]

Ma almeno a voi dello staff motiva la sua inconsistenza o ne sapete quanto noi?

Come detto, vi teniamo costantemente aggiornati su quello che ci dice.

Ma chi lo farebbe lo sbannamento di massa?
Se si decidesse di farlo, dovremmo contattare tech o possono provvedere i mod?

Penso la prima, altro motivo per cui non ha senso discuterne


Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Freddy Krueger]

Penso la prima, altro motivo per cui non ha senso discuterne


Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Sembra una cazzata ma non lo è.
Prima toccherebbe vedere se quello risponde e se è in grado di farlo.

Inviato dal mio M3s utilizzando Tapatalk

[Dark_Angel83]

è cambiata l'amministrazione, si può cambiare il regolamento.

hai ragione, ora l'amministratore cambia il regolament... oh, wait

[Muntaner]

Non voglio offendere nessuno, ma solo io credo che il problema grosso quì non sia l'assenza degli utenti storici permabannati ma piuttosto l'assenza (e l'affluenza) di utenti normalissimi, stronzissimi e conosciuti da nessuno che fanno normalissima discussione internettiana? I forum devono essere pieni di questo tipo di utenti, non di una fantasmagorica oligarchia, almeno imho.

[Alfred Hugecock]

Ma chi li vuole qua certi rognosi che se ti arriva una notifica da parte loro neanche la apri
Aridatece adam che vomita feci su negroidi e comunisti, clod che boh dirà le cose sui calciatori e quell'altro dei pokemon che ha i capelli belli, insomma i top player di givvì che al solo nominarli la natalità in italia è schizzata su di 6 punti percentuali

[Alienware]

Ma chi lo farebbe lo sbannamento di massa?
Se si decidesse di farlo, dovremmo contattare tech o possono provvedere i mod?

Tecnicamente, rimuovere il ban è un'operazione che possono fare i moderatori. Praticamente farne uno di massa no, visto che in primis dovremmo farlo a mano (letteralmente, uno per uno) e sopratutto, dovremmo cambiare il regolamento per farlo, cosa che non compete a dei moderatori ma agli amministratori.

In caso ve lo stiate chiedendo, NON si possono categorizzare i bannati sulla base del numero dei post, o della data di iscrizione al forum. Intendo che proprio tecnicamente non si può fare.

Avevo già scritto queste cose (dettagliando come le proposte fossero letteralmente infattibili), però vedo che la cosa non impedisce all'argomento di riemergere.

[Dark_Angel83]

Non voglio offendere nessuno, ma solo io credo che il problema grosso quì non sia l'assenza degli utenti storici permabannati ma piuttosto l'assenza (e l'affluenza) di utenti normalissimi, stronzissimi e conosciuti da nessuno che fanno normalissima discussione internettiana? I forum devono essere pieni di questo tipo di utenti, non di una fantasmagorica oligarchia, almeno imho.

penso sia una cosa alquanto ovvia, ma non per tutti

[Diomede]

Voglio essere banale: il forum non vedrà ulteriori nuovi iscritti. Eventuali new entry saranno solo fake. Graziare vecchi utenti non servirà a molto.

Eventuali ricette per risollevare il forum non ne vedo. Pur cambiando l'amministrazione, non credo che molti dei "vecchi" avrebbero voglia e, soprattutto, tempo per postare, tenendo i ritmi e la qualità degli anni d'oro.

[chepe]

Non voglio offendere nessuno, ma solo io credo che il problema grosso quì non sia l'assenza degli utenti storici permabannati ma piuttosto l'assenza (e l'affluenza) di utenti normalissimi, stronzissimi e conosciuti da nessuno che fanno normalissima discussione internettiana? I forum devono essere pieni di questo tipo di utenti, non di una fantasmagorica oligarchia, almeno imho.

ma guarda che su questo punto siamo d'accordo tutti.
Se qualcuno ha idee concrete per far iscrivere nuovi utenti che non siano mai stati su sto forum prima e che abbiano voglia di dare un contributo direi che siamo a cavallo.
Il problema è che è più facile andare sulla luna a piedi per i motivi espressi circa 4859 volte, e che quindi quella di far rientrare i permabannati è l'unica possibile soluzione per incrementare il traffico.

Tecnicamente, rimuovere il ban è un'operazione che possono fare i moderatori. Praticamente farne uno di massa no, visto che in primis dovremmo farlo a mano (letteralmente, uno per uno) e sopratutto, dovremmo cambiare il regolamento per farlo, cosa che non compete a dei moderatori ma agli amministratori.

In caso ve lo stiate chiedendo, NON si possono categorizzare i bannati sulla base del numero dei post, o della data di iscrizione al forum. Intendo che proprio tecnicamente non si può fare.

Avevo già scritto queste cose (dettagliando come le proposte fossero letteralmente infattibili), però vedo che la cosa non impedisce all'argomento di riemergere.

beh è palese che finchè TechGV si fa di nebbia qualunque riforma è impossibile da attuare.
Per il resto se l'unico modo di sbannare la gente è farlo ad uno ad uno si faccia una lista di 10/12 nomi appetibili e si cominci da loro.
Se la cosa funziona si proverà a poco a poco con altri, non mi pare una roba impossibile onestamente.

[Alienware]

ma guarda che su questo punto siamo d'accordo tutti.
Se qualcuno ha idee concrete per far iscrivere nuovi utenti che non siano mai stati su sto forum prima e che abbiano voglia di dare un contributo direi che siamo a cavallo.
Il problema è che è più facile andare sulla luna a piedi per i motivi espressi circa 4859 volte, e che quindi quella di far rientrare i permabannati è l'unica possibile soluzione per incrementare il traffico.



beh è palese che finchè TechGV si fa di nebbia qualunque riforma è impossibile da attuare.
Per il resto se l'unico modo di sbannare la gente è farlo ad uno ad uno si faccia una lista di 10/12 nomi appetibili e si cominci da loro.
Se la cosa funziona si proverà a poco a poco con altri, non mi pare una roba impossibile onestamente.

Chi la fa la lista? Chi decide questi nomi e sulla base di quali parametri?
Simpatia personale?

È una proposta che fa può fare solo ridere da quanto è sia ridicola nella premessa che inattuabile nella realtà.

Inviato dal mio Huawei Mate 10 Pro con Tapatalk