Crisi in Iran

[eskimo12]

Dopo tutti questi fatti, un aereo esplode poco dopo il decollo proprio la e mi vogliono far pensare che non sia una coincidenza?

[eskimo12]

Dopo tutti questi fatti, un aereo esplode poco dopo il decollo proprio la e mi vogliono far pensare che non sia una coincidenza?

Traggo queste conclusioni solo leggendo i vostri post.

[titan2010]

Il fatto che non lascino avvicinare alle scatole nere è ben più che sospetto. Stasera hanno lasciato più volte trapelare la parola "abbattimento".
La benzina è andata istantaneamente a 1,90 manco fossimo in guerra da tre mesi.

Tra l'altro aveva fatto dei test a Malpensa 2 giorni fa ed era risultato perfetto. Boh.

DD

Dopo tutti questi fatti, un aereo esplode poco dopo il decollo proprio la e mi vogliono far pensare che non sia una coincidenza?

Traggo queste conclusioni solo leggendo i vostri post.

Dai non facciamo complottismo da due soldi per cortesia magari salterà fuori che l'incidente era in qualche modo collegato all'attacco alle basi usa (cosa che non credo, anche perché geograficamente distanti), ma di sicuro le voci al momento sono, appunto, solo voci

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Don Dema]

Dai non facciamo complottismo da due soldi per cortesia magari salterà fuori che l'incidente era in qualche modo collegato all'attacco alle basi usa (cosa che non credo, anche perché geograficamente distanti), ma di sicuro le voci al momento sono, appunto, solo voci

Ma nessuno qui sta dicendo che è stato colpito accidentalmente da un missile iraniano durante l'attacco eh (anche se alcuni siti, tipo Al Jazeera, lo considerano un sospetto fondato). Anche perché ci sono 5 ore di differenza.
E' solo che dire "causalitàh" al momento è la stessa identica cosa del complottismo. E' dare risposte che non ci sono di fronte ad una situazione tutt'altro che chiara. Occorrerebbe una indagine internazionale (come da prassi in questi casi, visto che l'aereo aveva passeggeri di varia nazionalità ed era diretto in Ucraina) per chiarire la faccenda.

Che poi, tranquillo, se dovessi fare complottismo, sarei Fox Mulder, altro che complottismo spicciolo

DD

[titan2010]

alla fine pare non sia morto nessun soldato americano...una ritorsione all'acqua di rose.

Invece le persone morte durante il funerale pare siano morte semplicemente per la calca ed il caldo, senza che ci sia stato alcun panico fra la folla...assurdo

Ma nessuno qui sta dicendo che è stato colpito accidentalmente da un missile iraniano durante l'attacco eh (anche se alcuni siti, tipo Al Jazeera, lo considerano un sospetto fondato). Anche perché ci sono 5 ore di differenza.
E' solo che dire "causalitàh" al momento è la stessa identica cosa del complottismo. E' dare risposte che non ci sono di fronte ad una situazione tutt'altro che chiara. Occorrerebbe una indagine internazionale (come da prassi in questi casi, visto che l'aereo aveva passeggeri di varia nazionalità ed era diretto in Ucraina) per chiarire la faccenda.

Che poi, tranquillo, se dovessi fare complottismo, sarei Fox Mulder, altro che complottismo spicciolo

DD

si beh, non è proprio la stessa cosa, visto che "casualità" è l'eventualità molto ma molto più probabile comunque concordo con quello che hai scritto

[bertuccia2004]

L'hanno tirato giù

[Don Dema]

Canada, USA e sembra anche Ucraina sono per l'ipotesi missili. Ancora non si sa se colpito per errore o cosa.
Torno a dire che l'attacco missilistico era partito all'1:20, l'aereo è caduto dopo le 6, quindi boh.

DD

[Don Dema]

DD

[bertuccia2004]

È un incredibile destino spero solo che non si siano accorti di nulla.

[eskimo12]

Canada, USA e sembra anche Ucraina sono per l'ipotesi missili. Ancora non si sa se colpito per errore o cosa.
Torno a dire che l'attacco missilistico era partito all'1:20, l'aereo è caduto dopo le 6, quindi boh.

DD

Se non sbaglio anni fa un aereo della Malaysian fu abbattuto da un missile in Ucraina.

[Don Dema]

È un incredibile destino spero solo che non si siano accorti di nulla.

Invece mi sa di sì, l'aereo ha "solo" preso fuoco progressivamente dopo l'impatto, quindi fino allo schianto mi sa che erano ben consapevoli.

DD

[eskimo12]

Invece mi sa di sì, l'aereo ha "solo" preso fuoco progressivamente dopo l'impatto, quindi fino allo schianto mi sa che erano ben consapevoli.

DD

Penso sia la morte peggiore di tutte, torture a parte.

[titan2010]

comunque non si sa ancora nulla di certo, finchè qualcuno non si sbilancia rivelando le informazioni che ha si resta nel campo delle voci giornalistiche...chissà se verrà mai fatta chiarezza

Invece mi sa di sì, l'aereo ha "solo" preso fuoco progressivamente dopo l'impatto, quindi fino allo schianto mi sa che erano ben consapevoli.

DD

secondo me lo sbalzo di pressione fa svenire tutti all'istante

[bertuccia2004]

Invece mi sa di sì, l'aereo ha "solo" preso fuoco progressivamente dopo l'impatto, quindi fino allo schianto mi sa che erano ben consapevoli.

DD

Io spero che ci sia una specie di collasso psichico, tipo gli animali, che fa piombare in uno stato vegetativo.
Non oso immaginare cosa si possa provare quando il panico si diffonde. Dev'essere un terrore indescrivibile.

[Don Dema]

Ma io lo spero. Però ho anche letto che i piloti hanno cercato di fare qualche manovra dopo la perdita del motore (o dei motori).
Certo, essere coscienti è una cosa terribile in queste situazioni. Mi ricordo, quando presi l'aereo per la prima volta, che c'era una ragazza che aveva il terrore anche solo di volare, figuriamoci in situazioni del genere (cosa "simpatica": l'aereo, durante l'atterraggio, si è messo a rimbalzare sulla pista, quindi vi lascio immaginare la poveretta).

DD