secondo voi ragazzi e' piu' reale una partita fatta in single player o una in multuplayer??? io credo quella in single voi?
secondo voi ragazzi e' piu' reale una partita fatta in single player o una in multuplayer??? io credo quella in single voi?
non e' importante dare anni alla vita ma vita agli anni !!!
Che intendi per REALE? comunque indubbiamente quella in multy....le intelligenze dei giocatori sono vere....ci sono dei veri cervelli dietro quei movimenti........non un pc che simula un cervellomandri1
secondo voi ragazzi e' piu' reale una partita fatta in single player o una in multuplayer??? io credo quella in single voi?
"Look at you, Hacker. A pathetic creature of meat and bone, panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect, immortal machine?."
"Remember Citadel"
"Welcome back to Citadel station. We hope your somnolent healing stage went well. Today is the 6th day of November, year 2072."
multy
x' cm ha gia detto Gordon ci sn veri cervelli ke fanno muovere i personaggi nn un computer e di conseguenza tutto di molto + reale ke in single
Ultima modifica di JCD_90; 18-04-2004 alle 11:07:15
Prossimi game:
-Borderlands
-Bulletstorm
-Vampire: masquarade
-Crysis
-Far Cry 2
-Gears of wars
-Spiderman: shattered dimension
Come può essere un videogioco reale???
Cultura non è ciò che sai, ma ciò che fai di ciò che sai ----------------------------- "Pense, dunque je suis"
visita www.killerklan.com
"reale" naturalmente fra virgolette....... poi chiaramente nel multiplayer ci sono persone vere che muovono i personaggi pero' io in multiplayer non vedro' mai una forma di vita simile alla realta' del tipo ( esempio in mafia anche se il multi non lo ha..) se mafia avesse il multi o un'altro gioco qualsiasi non vedro' mai personaggi che semplicemente passeggiano x la citta' personaggi che se ne stanno tranquilli nel suo negozio...ho una guardia che se ne sta li impalata ad aspettare ,a sorvegliare qualcuno.... altro esempio in far cry quando osservi da lontano un accampamento nemico e vedi che i mercenari in assanza di pericolo fanno ginnastica parlano fra loro ecc.... se ne stanno li pronti a cambiare l'atmosfera non appena si accorgeranno di te forse la domanda e' un po' impostata male......ma spero comunque di farvi capire quello che volevo dirvi
non e' importante dare anni alla vita ma vita agli anni !!!
anche io preferisco il single, mi sento più "immerso" nell'azione.
La tua firma supera il limite massimo di altezza (158 pixel). Ti invitiamo a leggere il regolamento per non ripetere l'errore.
Gordon_135
Che intendi per REALE? comunque indubbiamente quella in multy....le intelligenze dei giocatori sono vere....ci sono dei veri cervelli dietro quei movimenti........non un pc che simula un cervello
Mai provato Quake3Arena in multy?Xegros
anche io preferisco il single, mi sento più "immerso" nell'azione.
"Look at you, Hacker. A pathetic creature of meat and bone, panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect, immortal machine?."
"Remember Citadel"
"Welcome back to Citadel station. We hope your somnolent healing stage went well. Today is the 6th day of November, year 2072."
dipende...in uno sparatutto 3d in multy l'intelligenza umana supera sempre quella artificiale...in un gioco tipo mafia con persone umane non sarebbe più realistico perchè sarebbe una lotta senza quartiere senza persone che gironzaolano e fanno i cavoli loro.
giusto thorin indubbiamente dipende anche dal gioco
non e' importante dare anni alla vita ma vita agli anni !!!
In multyplayer,mandri1
secondo voi ragazzi e' piu' reale una partita fatta in single player o una in multuplayer??
è bello vedere che gli avversari facciano anche loro qualche sbaglio e che,soprattutto,imprechino quando succede