[6] Governo Meloni - Non sono fascista ma...

[Baxter]

No Ciccio, non fare i consueti giochetti verbali, pieni di fuffa, che prevedono prima di mettere in discussione me e MAI entrare nel succo del discorso. Non parliamo di non indagare sulle attività di un ministro, sia mai, parliamo di droppare merda PRIMA ai giornali, su fantomatici avvisi di garanzia, poi all'interessata (se e quando).
E se questa merda peraltro, va mai a positiva conclusione.
Hai mai espresso tu un parere che sia intellettualmente onesto su ciò che accade in questi casi e SE questa è la sinistra che ti rappresenta?
La sinistra che adopera queste armi ripugnanti e vergognose da ormai quasi vent'anni, per arrivare là, dove con le sue capacità non riesce ad andare e rimanere.
La delegittimazione, la calunnia, lo smerdamento dell'avversario.
E si, pensavo che la Schlein fosse meglio, di un'altra pasta, di un'altra categoria.

E si, anche questo: mi fanno schifo, ed è da quel dí che lo dico e lo scrivo.

Ah, ma si sta ancora parlando della favoletta della magistratura di sinistra?
Che arma sarebbe? Quella di un ministro che forse ha commesso illeciti? A destra non sarebbe il primo, e certamente non sarà l'ultimo (in Italia almeno: in democrazie sane e normali gentaglia come la santanché ha il buon gusto di manco entrare in un parlamento)

[Nubilus]

(in Italia almeno: in democrazie sane e normali gentaglia come la santanché ha il buon gusto di manco entrare in un parlamento)

Per esempio?

[bertuccia2004]

Ah, ma si sta ancora parlando della favoletta della magistratura di sinistra?
Che arma sarebbe? Quella di un ministro che forse ha commesso illeciti? A destra non sarebbe il primo, e certamente non sarà l'ultimo (in Italia almeno: in democrazie sane e normali gentaglia come la santanché ha il buon gusto di manco entrare in un parlamento)

Lascia perdere il merito della persona in particolare, che uno per l'altro fanno venire il vomito e dovrebbero fare televendite di materassi al massimo.
Ma a te sta bene che mettere mano alla riforma della giustizia (fatta bene, fatta col culo che sia) comporti, con buone probabilità, questo genere di reazioni?
Che per tenere sotto scacco un governo, si utilizzino, con buone probabilità, queste tattiche?
In generale chiedo, con onestà intellettuale.
Che sia lei, che siano i genitori di Renzi, che sia chiunque.
Perché a tutti rallegra alquanto vedere messi sulla graticola quelli che odiamo.
Con un po' di lungimiranza e onestà intellettuale di cui sopra, però, ci soffermiamo a pensare quanto possa essere corretto un comportamento del genere. Perché oggi a me, domani a te.
Se poi ti fai piacere pagare per indagare decenni sul nulla (perché 9 su 10 finisce nel nulla, a concedergliela, perché è un 10/10), dimmi tu.
Non nello specifico, non lei, che potrà piacere giusto a sua madre.

P.s. "favoletta"? Ok

[Baxter]

Per esempio?

Per esempio Svizzera e Germania.

[Fadeaway]

Per esempio Svizzera e Germania.

penso che le donne in parlamento le abbiano pure loro, quindi no
che ne pensi di afd cmq

[Baxter]

Lascia perdere il merito della persona in particolare, che uno per l'altro fanno venire il vomito e dovrebbero fare televendite di materassi al massimo.
Ma a te sta bene che mettere mano alla riforma della giustizia (fatta bene, fatta col culo che sia) comporti, con buone probabilità, questo genere di reazioni?
Che per tenere sotto scacco un governo, si utilizzino, con buone probabilità, queste tattiche?
In generale chiedo, con onestà intellettuale.
Che sia lei, che siano i genitori di Renzi, che sia chiunque.
Perché a tutti rallegra alquanto vedere messi sulla graticola quelli che odiamo.
Con un po' di lungimiranza e onestà intellettuale di cui sopra, però, ci soffermiamo a pensare quanto possa essere corretto un comportamento del genere. Perché oggi a me, domani a te.
Se poi ti fai piacere pagare per indagare decenni sul nulla (perché 9 su 10 finisce nel nulla, a concedergliela, perché è un 10/10), dimmi tu.
Non nello specifico, non lei, che potrà piacere giusto a sua madre.

P.s. "favoletta"? Ok

La riforma della giustizia, in un paese come l'Italia dove la stessa è perlopiù stuprata, quando non assente, è legittima. Una riforma che serva a difendere i potenti e che tajani definisce "il sogno di Berlusconi", persona inspiegabilmente beatificata con la sua morte nonostante fosse un pluricondannato, inibito dal parlamento per 5 anni e creatore di leggi ad personam per non andare in prigione? No grazie.

Per ora ciò che paghiamo con le tasse viene mangiato perlopiù da incompetenti e mafiosi, quindi che questi soldi vengano usati per delle indagini della magistratura è doveroso (ed è uno dei motivi per i quali si pagano le tasse, beninteso). Ci sarebbe anche da spendere per sanità e scuole, solo che nel primo caso ormai devi andare solo nel privato se non vuoi crepare mentre attendi in coda, mentre nel secondo caso le scuole non hanno manca carta per pulirsi il culo, figuriamoci per il resto.
Comunque sì, servono le indagini. Almeno per dare una parvenza all'Europa che siamo in una nazione normale dove esiste il concetto di giustizia. Poi vabbè, speriamo che nessuno legga articoli come questo
https://www.lastampa.it/politica/202...izia-12213115/
Dove guarda un po' il caso, 3/4 dei condannati e degli indagati è di destra o di fascio-destra: strano

PS: sì, favoletta.

[Fadeaway]

dare una parvenza all'Europa

l'unica parvenza che una nazione normale dovrebbe dare all'europa è puntargli contro gli mrls

[bertuccia2004]

La riforma della giustizia, in un paese come l'Italia dove la stessa è perlopiù stuprata, quando non assente, è legittima. Una riforma che serva a difendere i potenti e che tajani definisce "il sogno di Berlusconi", persona inspiegabilmente beatificata con la sua morte nonostante fosse un pluricondannato, inibito dal parlamento per 5 anni e creatore di leggi ad personam per non andare in prigione? No grazie.

Per ora ciò che paghiamo con le tasse viene mangiato perlopiù da incompetenti e mafiosi, quindi che questi soldi vengano usati per delle indagini della magistratura è doveroso (ed è uno dei motivi per i quali si pagano le tasse, beninteso). Ci sarebbe anche da spendere per sanità e scuole, solo che nel primo caso ormai devi andare solo nel privato se non vuoi crepare mentre attendi in coda, mentre nel secondo caso le scuole non hanno manca carta per pulirsi il culo, figuriamoci per il resto.
Comunque sì, servono le indagini. Almeno per dare una parvenza all'Europa che siamo in una nazione normale dove esiste il concetto di giustizia. Poi vabbè, speriamo che nessuno legga articoli come questo
https://www.lastampa.it/politica/202...izia-12213115/
Dove guarda un po' il caso, 3/4 dei condannati e degli indagati è di destra o di fascio-destra: strano

PS: sì, favoletta.

Si ma non hai risposto.
C'è un Parlamento, oppure politica la deve fare la magistratura?

[Baxter]

Si ma non hai risposto.
C'è un Parlamento, oppure politica la deve fare la magistratura?

La magistratura fa la magistratura, ed è ciò che sta facendo.
Il Parlamento attuale, e nella fattispecie *alcuni* parlamentari (probabilmente interessati ad insabbiare i propri illeciti), ha intenzione di fare il lavoro dei magistrati, con l'aspirazione a sottomettere il potere giudiziario a quello legislativo, ed in culo a Montesquieu.
Ho risposto?

[Baxter]

penso che le donne in parlamento le abbiano pure loro, quindi no
che ne pensi di afd cmq

Penso che sono fascisti ma che non hanno al momento commesso illeciti. Come la russa, ad esempio. Perché?

[Fadeaway]

Penso che sono fascisti ma che non hanno al momento commesso illeciti. Come la russa, ad esempio. Perché?

non saprei, mi inchino ai parlamenti lindi e puliti dei virtuosi vicini allora (e ci credo al 100%). comunque alla magistratura non farei giudicare manco le liti di condominio
mi sembra pure inutile distinguere chi è criminale da chi non lo è a certi livelli, anche se non hanno infranto la legge fanno parte di un sistema corrotto, i bitchy boys dell'eu prendevano mazzette dal qatar e queste sono solo le cazzate che vengono fuori, non abbiamo molto da dimostrare

[bertuccia2004]

La magistratura fa la magistratura, ed è ciò che sta facendo.
Il Parlamento attuale, e nella fattispecie *alcuni* parlamentari (probabilmente interessati ad insabbiare i propri illeciti), ha intenzione di fare il lavoro dei magistrati, con l'aspirazione a sottomettere il potere giudiziario a quello legislativo, ed in culo a Montesquieu.
Ho risposto?

Questa sarebbe la linea teorica che condivideremmo tutti.
Se fossero intenti a stanare illeciti e malversazioni, con un ragguardevole tasso di successi.

Ma non so se hai notato che invece la prassi è:
-uno sputtanamento a mezzo stampa che anticipa qualunque indagine ancora prima che l'interessato ne sia a conoscenza
-anni di sputtanamenti a livello mediatico con qualsiasi tipo di fuga di notizie inerenti atti di ufficio
-altri anni di sputtanamenti mediatici, interrogazioni parlamentari, richieste di dimissioni, gogne pilitiche
-assoluzione perché il fatto non sussiste

Qualche impercettibile dubbio viene.

Se poi a te va bene, perché tanto al 90% riguarda i "fasci", mi arrendo.

[cesa]

No Ciccio, non fare i consueti giochetti verbali, pieni di fuffa, che prevedono prima di mettere in discussione me e MAI entrare nel succo del discorso. Non parliamo di non indagare sulle attività di un ministro, sia mai, parliamo di droppare merda PRIMA ai giornali, su fantomatici avvisi di garanzia, poi all'interessata (se e quando).
E se questa merda peraltro, va mai a positiva conclusione.
Hai mai espresso tu un parere che sia intellettualmente onesto su ciò che accade in questi casi e SE questa è la sinistra che ti rappresenta?
La sinistra che adopera queste armi ripugnanti e vergognose da ormai quasi vent'anni, per arrivare là, dove con le sue capacità non riesce ad andare e rimanere.
La delegittimazione, la calunnia, lo smerdamento dell'avversario.
E si, pensavo che la Schlein fosse meglio, di un'altra pasta, di un'altra categoria.

E si, anche questo: mi fanno schifo, ed è da quel dí che lo dico e lo scrivo.

Ma cosa intendi con "la sinistra adotta queste armi" ? Ma chi? quando? E soprattutto come?

"La delegittimazione, la calunnia, lo smerdamento dell'avversario"

Qui ce l'hai con la Meloni e Salvini, per cui concordo pienamente

[bertuccia2004]

Ma cosa intendi con "la sinistra adotta queste armi" ? Ma chi? quando? E soprattutto come?

"La delegittimazione, la calunnia, lo smerdamento dell'avversario"

Qui ce l'hai con la Meloni e Salvini, per cui concordo pienamente

Smerdare è una cosa (orrenda) scatenare organi dello stato un'altra.

[Baxter]

non saprei, mi inchino ai parlamenti lindi e puliti dei virtuosi vicini allora (e ci credo al 100%). comunque alla magistratura non farei giudicare manco le liti di condominio
mi sembra pure inutile distinguere chi è criminale da chi non lo è a certi livelli, anche se non hanno infranto la legge fanno parte di un sistema corrotto, i bitchy boys dell'eu prendevano mazzette dal qatar e queste sono solo le cazzate che vengono fuori, non abbiamo molto da dimostrare

Boh, io so che in Germania e in Svizzera innanzitutto c'è più trasparenza sulla vita dei parlamentari e sulle loro attività professionali (perché ad esempio in Svizzera i parlamentari sono "di milizia", quindi soprattutto a livello cantonale sono appositamente pagati poco in modo che facciano i politici per passione, ma abbiano anche un lavoro come fonte di reddito primaria) e chi finisce nello scandalo viene rimosso.
Qualche esempio in Germania:
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...edesca/494221/
https://www.repubblica.it/esteri/201...ioni-13038701/

Per cose del genere, i colleghi di partito in parlamento si sarebbero congratulati con il reo.

Questione Qatargate: mi risulta che l'inchiesta non sia ancora finita ed i colpevoli si sono già fatti il gabbio.
Comunque, ad ogni modo, il tuo confronto tra parlamento Italia e parlamento UE lascia il tempo che trova. Allora se confronto quello italiano con quello della Repubblica Democratica del Congo, certamente noi abbiamo meno corrotti, criminali e mafiosi (oddio, forse sui mafiosi non vinciamo) rispetto a loro. Non capisco cosa c'entra però: due torti non fanno una ragione ed una persona che agisce illegalmente sempre illegalmente ha agito.