Preferisci le JPG progressive o non? E perchè?
Si, meglio quelle progressive.
No, meglio quelle non progressive.
Preferisci le JPG progressive o non? E perchè?
Mai sentito, spiega un po' la questione.
Dunque, le JPG progressive si caricano a livelli (man mano più dettagliate) mentre le JPG non progressive sono normali immagini che si caricano progressivamente in una direzione, ma sono complete già nella loro progressione, chiaro?
seghe mentali
eeeeh? ma non va bene l'Ape Piaggio?
A volte credo di essere fin troppo nerd. Naa, never too much.
Vuoi personalizzare l'aspetto del forum di GamesRadar? Clicca qui!
Consortium.ru 2004 3D Motion Demo, shocking graphics. (QuickTime 60MB)
Vuoi guadagnare soldi velocemente? Clicca qui!
Ma... mi state coglionando in massa??
Finalmente qualcuno serioDiAbLoS
Comunque non è vero che pesano meno, quasi sempre pesano un poco in più
Non proggressive, non so mai se la risoluzione è quella vera o se l'img deve ancora finire di caricare (a volte si hanno problemi con immagini no? Se ne carica solo metà, ne taglia dei pezzi ecc...e se con la proggressiva non caricasse completamente, la risoluzione rimarrebbe peggiore e io la vedrei scarrupata convinto che l'originale sia così...)
-Sei mai stato giudicato in tribunale?
-Si, una volta. Eravamo in tre.
-E di cosa sei stato accusato?
-Invasione del Messico.
Non progressive. Rimanere aperti i livelli mi da fastidio.
Penso dipenda dalle dimensioni e/o dai colori usati allora...DiAbLoS