Ciao, cerco un programma, che nn sia quello integrato nei driver, che mi dica costantemente la temp della GPU della mia radeon 9800 XT, visto ke ho inenzione di Overclokkarla...
Ciao, cerco un programma, che nn sia quello integrato nei driver, che mi dica costantemente la temp della GPU della mia radeon 9800 XT, visto ke ho inenzione di Overclokkarla...
Odio quando gli FPS scendono sotto i 40 in Far Cry... ! ! !LoL-Asd
io per ora nn ho maiavuto nessun problema in nessun gioco..
perchè non va bene quello dei dirver?
NN posso giocare e perdere tanto tempo per entrare nelle proprietà e vedere la temperatura...federico
Forse il problema è nella mia configurazione???
Prova speedfan,ma non so se è anche per le sv...io nella mia 5950ultra il termometro ce l'ho integrato...non è che è così pure nella 9800xt? Controlla...
Computer:
cpu: pentium 4 1.8
scheda madre: MSI MS6534
scheda video : ge force fx 5600 xt 128 mb
Ram: 767mb
Windos Xp profession
2 Computer
Processore: pentium 4 3.00 ghz
scheda video: ge force fx 5950 ultra 256 mb
mi fa fatica scrivere gli altri dati ^^
Ragazzo, il problema può essere dappertutto...tranne che nella tua configurazione.
siete un pooochino patetici. Stare a farsi le seghe mentali per FAR CRY A 40 FPS
Tienti la tua 'azz di ATI che va già bene così com'è
PC: Olivetti Philos COLOR 46
--------------------------------------------
Processore: Intel™ 486 con 128 kbyte di cache
Scheda Grafica: Intel™ 512 kbyte di memoria
Memoria: 8 Mbyte
CD: Non Presente
Schermo: LCD 256 colori 640x480
Scheda Audio: Beep di sistema
Alimentatore: A manovella
Accensione: Previa esclusione del BIOS
--------------------------------------------
La soluzione più efficiente, nonchè la migliore sarebbe di installare una sonda sil dissy di fianco al core.
Cerca i termometri Senfu, dovrebbero andare bene.
quoto, comunque mi sembra molto strano che tu vada a 40fps con quel pc, io con una G-F FX 5200 vado a 35Mozart489
A volte credo di essere fin troppo nerd. Naa, never too much.
Vuoi personalizzare l'aspetto del forum di GamesRadar? Clicca qui!
Consortium.ru 2004 3D Motion Demo, shocking graphics. (QuickTime 60MB)
Vuoi guadagnare soldi velocemente? Clicca qui!
Dipende a ke ris. e con che impostazioni.
Far Cry non volerà overclockando la tua 9800XT e anzi, l'aumento di fps è davvero esiguo. Molti si sono buttati sulla XT quando la 9800 PRO che costa quasi la metà, è pochissimo sotto come punteggi e risulta essere più redditizia quando overclockata .
La XT ha il core a 412Mhz e le memorie a 730Mhz e in overclock raggiunge spremuta per bene (ad aria) 455/780, la PRO è 380/680 e raggiunge spremuta (ad aria) 450/780!!! . La prova è stata effettuata con SVGA proprio ATI e non di terze parti. Sono valori molto elevati che non sono chiaramente veritieri in quanto tengono conto della tolleranza massima di una scheda mandata fuori standard.
Queste due tabelle invece mostrano valori (che cambiano comunque da una marca all'altra) ottenibili pur mantenendo stabile la scheda e senza artefatti:
Spoiler:
Spoiler:
Non so se vale la pena rischiare 450€ per qualche fps in più, non risolveresti il problema Far Cry :
Far Cry
1024x768
Radeon X800 Pro...........................62
Radeon 9800 XT............................44
Radeon 9800 Pro...........................42
Radeon 9700 Pro...........................39
Radeon 9600 XT............................34
Radeon 9800 SE............................32
Far Cry
1280x1024
Radeon X800 Pro...........................55
Radeon 9800 XT............................38
Radeon 9800 Pro...........................35
Radeon 9700 Pro...........................32
Radeon 9600 XT............................21
Radeon 9800 SE............................19
Far Cry
1024x768 (4aa/8af)
Radeon X800 Pro...........................37
Radeon 9800 XT............................24
Radeon 9800 Pro...........................20
Radeon 9700 Pro...........................17
Radeon 9600 XT............................15
Radeon 9800 SE............................13
Il problema è il motore grafico di Far Cry non della tua scheda visto che nemmeno con una X800PRO si ottengono risultati così eclatanti.
Hai comunque un altro problema abbastanza grave nel tuo sistema: le memorie lavorano in asincrono con il bus della CPU essendo delle PC2100 a 266Mhz contro un FSB a 333Mhz. Morale, stai strozzando la banda della memoria quindi dovresti passare a dei moduli PC2700 o 3200 (400Mhz) e con queste ultime abbassare il moltiplicatore e aumentare l'FSB a 400 così da lavorare in sincronia ed aumentare notevolmente le prestazioni .
Ciao.
MoBo: Asus A7N8X-X NForce2 400, CPU: Athlon 2200XP@2400, SVGA: Powercolor Radeon 9800PRO@XT 128Mb, HD1: Maxtor Diamond 80Gb, HD2: Seagate Barracuda 40Gb, HD3: Compass Maxtor 3,5" usb2 200Gb, Ram: 768Mb DDR333 PC2700, Monitor: LG 1915S
Le XT salgono molto di più delle 9800pro.
Migliore alimentazione e ram da 2,5ns permettono (poi dipende dal ( Y ) ) oc stabili delle memorie fino a 400x2MHz e un lieve miglioramento sulle freq del core.
Poi, con qualke accorgimento e con raffreddamento a liquido, si arriva come un mio amico a 535-417 stabili.(memorie senza dissipatori e ventola)
Le memorie della Samsung sulle PRO sono 2,8ns quindi ottime anche loro per l'overclock .))Lexandrus((
Comunque in un titolo come Far Cry che spacca il PC in quanto a richieste, le differenze fra una 9800 PRO e una XT si limitano davvero a 3/4 fps nelle situazioni più estreme e poi tramite modifica o semplice innalzamento delle frequenze, è possibile portare la PRO a XT.
E' ovvio che la XT sale di più come numeri in quanto già la base di partenza è più alta in Mhz, ma il guadagno in percentuale di fotogrammi lo si ha maggiormente su una PRO, basta dare un'occhiata alle tabelle che ho riportato .
In Aquamark clockando la XT si ottiene un frame, con la PRO 3.
Con UT2003 a 1024x768 i guadagni sono in entrambi i casi attorno ai 10fps mentre salendo, la XT rimane sempre sui 3/4 mentre la PRO 7/8.
Quello che voglio dire io, è che a parte i valori ottenibili anche a liquido, che possono fare piacere quando si leggono, l'overclock di una scheda grafica non porta sempre a sostanziali aumenti prestazionali da giustificarne il rischio.
Avere sotto uno stress superiore a quello di progetto per avere poi magari 6/7 fps in più in uno o due titoli (non sono di più visto che le 9800 sono schede che possono tranquillamente vivere ancora a lungo) non mi sembra molto sensato anche perchè se ho i soldi che mi servono nel caso si bruci e debba ricomprarne un'altra, magari uguale perchè al momento non c'è nulla di meglio, la lascio così come è nata e il giorno che non ce la farà più o comunque non mi soddisfano più le sue prestazioni, mi compro una scheda della generazione successiva (vedi X800) che tanto non potrò mai raggiungere qualsiasi risultato ottenga anche raffreddando ad azoto liquido .
MoBo: Asus A7N8X-X NForce2 400, CPU: Athlon 2200XP@2400, SVGA: Powercolor Radeon 9800PRO@XT 128Mb, HD1: Maxtor Diamond 80Gb, HD2: Seagate Barracuda 40Gb, HD3: Compass Maxtor 3,5" usb2 200Gb, Ram: 768Mb DDR333 PC2700, Monitor: LG 1915S