Bhè se l'ha detto Focus allora...
Guardate che andare a velocità luce è fattibile,il problema è questo.Nessuno riuscirebbe a calcolare il punto di frenata (destinazione),tanto che Se l'universo avesse forma sferica Un qualsiasi oggetto portato a quella velocità riuscirebbe a toccare ogni punto dell'UNIVERSo,finche,come spiegano le leggi della fisica,un agente esterno blocchi tale oggetto.Pensateci bene,se siete andati alle superiori riuscireste a capire quello che dico,rileggendovi i vari modelli atomici proposti dai chimici (Mi sembra che uno di questi sia Bohr).Ogni atomo ha delle particelle sub-atomiche che viaggiano e alcune con "corsie preferenziali" a velocità SUPERIORI a quelle della luce ,infatti gli atomi rimangono integri per il fatto che corpi come gli elettroni viaggiano da renderegli integri.Stessa cosa vale per i viaggi nel Tempo,se particelle quali molecole vengono Accelerate a una velocità superiore a quella del secondo ,queste viaggeranno nel tempo e potrebbero anche cambiare il corso di eventi Futuri.Ma non si può fare balzi temporali ne tornare indietro nel tempo è impossibile per il semplice fatto che il tempo non può essere arrestato nè invertito.Un ultima cosa se leggete bene le teorie di Einstein neanche lui riusci a dare una vera spiegazione alle teorie sulla velocità della luce lui si limitò dicendo che "niente può raggiungere quella velocità dato che la sua massa diventerebbe infinitesimamente grande tanto da occupare tutto lo spazio esistente,ma ci sono cose che già viaggiano a quella velocità. Spero che vi basti come risposta
Io non Condivido le tue idee,ma sarei pronto a ucciderti pur che tu condivida le mie!
By [email protected] <-(io)
eddai che stavo scherzando... ho risposto in quel modo per fare la battuta sul fato che secondo te se l'ha detto focus allora bisogna credergli cecamente... non che fcus dica cazzate, però...magic_luca
Viaggiare alla velocità della luce NON è assolutamente possibile per l'uomo.Jack8
Una curiosità: cosa intendi per corsie prefferenziali?
Può anche darsi che non ci vedremo mai più.
lo so che era una battuta,lo era oure la miaeddai che stavo scherzando... ho risposto in quel modo per fare la battuta sul fato che secondo te se l'ha detto focus allora bisogna credergli cecamente... non che fcus dica cazzate, però...
cmq non dico che perchè lo dice focus è vero,dico che è cmq una rivista scientifica importante,e non è che se le inventino le cose!
Per corsie preferenziali intendo dire che gli elettroni possono stare solo in certe orbite così non possono ricadere nel nucleo,Immaginati un alkaseltzer che di punto in bianco fà cadere gli elettroni nel nucleo sarebbe una bella digestione NUCLEARE perchè come dovresti sapere i protoni si spostano tramite reazioni nucleari
Io non Condivido le tue idee,ma sarei pronto a ucciderti pur che tu condivida le mie!
By [email protected] <-(io)
intendi i livelli di energia? quelli che vanno da 1 a 7 e hanno anche dei sottolivelli?Jack8
si, sono possibilissimi, e ci saranno entro i prossimi cento anni credo
non ho un' opinione precisa.
Tutto ciò che non si è ancora inventato sembra impossibile da immaginare. Anche la televisione e la radio sembravano impossibili da immaginare prima che fossero inventate. Per ora la macchina del tempo sembra impossibile da immaginare perchè non l' hanno ancora inventata, ma chissà... forse dovremo ricrederci.