Carcere per chi maltratta gli animali

[Eyedol]

LoL, fra un po danno più anni a chi uccide un cane che a chi uccide una persona 8( .

Ahà, dove l'hai letto?

[Fry88]

Parliamo ad esempio alla gente che muore di fame o delle guerre nel mondo.
Quando ci toccheranno da vicino probabilmente non penseremo a un cane abbandonato sulla strada (oh, poverino )) o a due foche prese a bastonate probabilmente perchè la gente ne vuole la pelliccia e non perchè c'è gente particolarmente sadica.

[Fry88]

Ahà, dove l'hai letto?

Ti parlo di vicende in cui l'assassino prende pochi anni per l'nfermità mentale ( ), o altre scusanti dovute alla bravura degli avvocati.



OT: grandi nirvana

[Fabreister]

Parliamo ad esempio alla gente che muore di fame o delle guerre nel mondo.
Quando ci toccheranno da vicino probabilmente non penseremo a un cane abbandonato sulla strada (oh, poverino )) o a due foche prese a bastonate probabilmente perchè la gente ne vuole la pelliccia e non perchè c'è gente particolarmente sadica.

Certo però che la gente potrebbe rinunciare alla pelliccia. Fra l'altro, vedere un tizio che randella sulla testa un cucciolo di foca con un certo accanimento... ! 8(

[gustavo]

Ottima legge

[poliver87]

Giusta, io darei 5 anni!

ragazzi, nn si possono dare 5 anni sapendo che chi uccide una persona il giorno dopo è libero di uscire dal carcere.LA GIUSTIZIA DOVE STA????8(

[Mc Out]

Mettila così: non è giusto abbandonare un animale che si è fidato di te e ti ha voluto bene e tutte quelle storie lì.
Una zanzara non ti vuole bene, non si affida a te come farebbe un cane.
è giusto anche dare un calcio ad un cane che ti morde un polpaccio, ci si deve pure difendere: buoni verso gli animale è un conto, idioti un altro.

Il cane posso anche concordare, ma il gatto è nettamente più legato all'abitazione che al padrone. Poi i criceti, i pesciolini rossi, i canarini posso ucciderli come mi pare perchè tanto non sono affezionati a me? Ripeto, trovo che tutto il movimento lasci il tempo che trova, e il 90% dei post qui presenti lo confermano. Tutti a piangere per i cuccioli di foca perchè sono teneri e carini, ma nessuno quando mangia la sua bella fettina di prosciutto nel panino ha presente come si ammazza un maiale? Trovo che sia giusto proteggere gli animali, ma non esageriamo nemmeno. Di questo passo se continuiamo a sbraitare come sento molti qui, se uno non compra la scatoletta all'anatra all'arancia per il gatto è accusato di molestare l'animale.

[poliver87]

Il cane posso anche concordare, ma il gatto è nettamente più legato all'abitazione che al padrone. Poi i criceti, i pesciolini rossi, i canarini posso ucciderli come mi pare perchè tanto non sono affezionati a me? Ripeto, trovo che tutto il movimento lasci il tempo che trova, e il 90% dei post qui presenti lo confermano. Tutti a piangere per i cuccioli di foca perchè sono teneri e carini, ma nessuno quando mangia la sua bella fettina di prosciutto nel panino ha presente come si ammazza un maiale? Trovo che sia giusto proteggere gli animali, ma non esageriamo nemmeno. Di questo passo se continuiamo a sbraitare come sento molti qui, se uno non compra la scatoletta all'anatra all'arancia per il gatto è accusato di molestare l'animale.

no no , aspetta, è uscita una nuova legge che se inveisci contro il tuo gatto e se ti vede un poliziotto ti arrestano

[Fabreister]

Il cane posso anche concordare, ma il gatto è nettamente più legato all'abitazione che al padrone.

Può esistere qualche eccezione; comunque, per contro, alcuni possono avere maggiori simpatie per certi animali piuttosto che per altri.

Poi i criceti, i pesciolini rossi, i canarini posso ucciderli come mi pare perchè tanto non sono affezionati a me?

Beh, qualche tempo fa vidi per televisione (in due occasioni diverse) dei pesci che venivano buttati in acqua ghiacciata e altri che, se ricordo bene, erano tagliati ancora vivi. Non seppi e non so quale maniera di ucciderli preferire...

Tutti a piangere per i cuccioli di foca perchè sono teneri e carini, ma nessuno quando mangia la sua bella fettina di prosciutto nel panino ha presente come si ammazza un maiale?

Diciamo che quello può essere considerato un male necessario (forse), inevitabile, a cui ci si rassegna.

[I.R.ish]

uccidere un animale per la sua pelle è veramente assurdo,poi ucciderli in quel modo a bastonate,beh,io spero SINCERAMENTE che quei cacciatori possano fare la stessa fine.Mi fanno schifo.Stop

[CARROT_89]

ragazzi, nn si possono dare 5 anni sapendo che chi uccide una persona il giorno dopo è libero di uscire dal carcere.LA GIUSTIZIA DOVE STA????8(

La giustizia sta nel dare 40 anni a chi uccide una persona

[Hobbit83]

La giustizia sta nel dare 40 anni a chi uccide una persona

Esatto.
Il fatto che un assassino possa essere libero in poco tempo è un'aberrazione del nostro sistema giudiziario. Questo non significa che non si debbano prevedere pene per i maltrattamenti agli animali.

Non so se lo sapete, ma nella macellazione di animali sono previste modalità di uccisione che producano il minor dolore possibile all'animale. E poi, McOut, a parte che quella del gatto è in buona parte falsa (lo dico per esperienza diretta e pluriennale), un conto è uccidere per mangiare, tutt'un altro è far combattere a morte due animali per divertimento, torturarne uno per sadismo o per guadagno, ucciderne un'altro senza motivo.

Fra

[Mc Out]

Esatto.
Il fatto che un assassino possa essere libero in poco tempo è un'aberrazione del nostro sistema giudiziario. Questo non significa che non si debbano prevedere pene per i maltrattamenti agli animali.

Non so se lo sapete, ma nella macellazione di animali sono previste modalità di uccisione che producano il minor dolore possibile all'animale. E poi, McOut, a parte che quella del gatto è in buona parte falsa (lo dico per esperienza diretta e pluriennale), un conto è uccidere per mangiare, tutt'un altro è far combattere a morte due animali per divertimento, torturarne uno per sadismo o per guadagno, ucciderne un'altro senza motivo.

Fra

Diciamo subito che ho sempre avuto cani e gatti per casa, spesso più di uno di entrambi, e mi piacciono gli animali in genere: tuttavia non per questo esaspero la cosa. Una legge contro il maltrattamento degli animali può e deve trovare applicazione per i combattimenti clandestini e per l'abbandono, diventa però assolutamente populista e inapplicabile sul maltrattamento perchè è troppo a discrezione del giudice. Se il gatto si diverte a farsi le unghie sventrando il mio divano, il maltrattamento scatta direttamente da mia madre anche se considera i suoi animali come dei figli. Per me ad esempio è maltrattamento tenere un cane o un gatto tutto il giorno chiuso in un appartamento in città di 50 mq, gli animali hanno bisogno di spazi più ampi. O non è maltrattamento tenere i pesci nell'acquario (guardati il pesciolino Nemo )?

[GUNLUCKY]

Il cane posso anche concordare, ma il gatto è nettamente più legato all'abitazione che al padrone. Poi i criceti, i pesciolini rossi, i canarini posso ucciderli come mi pare perchè tanto non sono affezionati a me? Ripeto, trovo che tutto il movimento lasci il tempo che trova, e il 90% dei post qui presenti lo confermano. Tutti a piangere per i cuccioli di foca perchè sono teneri e carini, ma nessuno quando mangia la sua bella fettina di prosciutto nel panino ha presente come si ammazza un maiale? Trovo che sia giusto proteggere gli animali, ma non esageriamo nemmeno. Di questo passo se continuiamo a sbraitare come sento molti qui, se uno non compra la scatoletta all'anatra all'arancia per il gatto è accusato di molestare l'animale.

Beh di leggi assurde se ne fanno: vedi quella da poco passata in Inghilterra sulla tutela dei figli. Assolutamente ridicola e sicuramente più assurda di questa, che tra l'altro mi pare si occupi soprattutto di sfruttamento e maltrattamento "incivile" verso animali.

[CodeRed]

Pienamente d'accordo.