....e? I giochi bisogna vederli nel contesto in cui escono. Oggi Mario 64 può sembrare semplicistico, ma visto e giocato nel '96 è un capolavoro rivoluzionario. Se compri GTAIII e Vice City insieme parti comunque dal presupposto che quello che viene dopo sia migliore, e paragonati sullo stesso piano, oggi nel 2004, Vice City è superiore a GTAIII e non si capisce come l'altro abbia avuto così successo. Provate però con la mente a far finta di giocare a GTAIII nel 2001, a pensare a cosa offrì ai giocatori, a cosa rappresentò per i videogiochi tutti, una rivoluzione, una cosa mai vista, a dirla tutta una pietra miliare della storia al pari di Tomb Raider e MGS. E l'anno dopo, Vice City uscì con cambiamenti minimi, una grafica un po' migliore e canzoni famose. Niente a che vedere con la ventata, il ciclone di aria nuova dell'anno precedente. Fu detto, e dissi anch'io, che era il gioco perfetto. Non è così. Ora a mente fredda Vice City è GTAIII riscaldato sul fornelletto da campeggio. Per questo lo ritengo sopravvalutato, e per molti veterani di GTAIII Vice City offriva cose già viste e fatte all'infinito. Divertente, ma né perfetto (vedi critiche ingiustificate a Driv3r) né rivoluzionario e per questo fin troppo sopravvalutato, grazie anche ai bambini nutellosi che giravano per Vice City con tutti i trucchi e con l'intento di ammazzare più gente possibile, che hanno sparso la voce del gioco definitivo. Beh, a essere sinceri, l'ultimo gioco che ha fatto davvero qualcosa per meritarsi il suo successo è stato GTAIII. Vice City è una operazione commerciale a vederla fino in fondo. E' stato fin troppo sopravvalutato. Molti non hanno "vissuto" GTAIII, e si vede.
Cordialmente
Cambio titolo
Alpha & Omega
quando in giro ci sono giochi come Shenmue I&II,Zelda,Metroid,Halo,MGS,Splinter Cell,Mafia ke IMHO se lo mangiano a colazione GTA
