.-...-../.--

[Molotov]

Molti di voi ricorderanno che ieri, circa a quest' ora, un lamer si è impadronito dei dati d' accesso di un utente sprovveduto rispondente al nome di mitic.
Il disturbatore di cui sopra ha aperto numerosi topic di identità esplicitamente floodosa, fastidiosi e inutili.
Il punto è un altro. Non c' è stato modo di bannare quell' utente per tempo, in quanto l' unico user di ruolo presente era il moderatore Space King, al quale vorrei fare i miei complimenti per la presenza di spirito e per la calma con le quali ha affrontato la situazione. Ora, non dubitando sulla severità e sulla prontezza dello staff di Games Radar (che ho sperimentato sulla mia pelle ) suggerirei, per evitare situazioni simili a quella di ieri, di insignire i mod di ulteriori poteri. Pensate ad un attacco pianificato organizzato da più persone: cosa può fare un mod se non chiudere sistematicamente i topic? E poi anche i Guardian e l' amministratore necessiteranno del loro tempo libero, su!
Vi sarei grato se valutaste questo punto di vista, grazie.

[Tommy89]

in alcune sezioni "a rischio"si stanno prendendo dei provvedimenti mettendo dei mod in prova x il momento......

[Rafael]

Pensate ad un attacco pianificato organizzato da più persone: cosa può fare un mod se non chiudere sistematicamente i topic?

Mah,cosa secondo me improbabile,ma comunque sia la cosa importante per i topic floddosi non sono i moderatori besì gli utenti
Se infatti questi evitassero di rispondere flooddando a loro volta,un mod basterebbe ed avanzerebbe

[Nettuno43]

Molti di voi ricorderanno che ieri, circa a quest' ora, un lamer si è impadronito dei dati d' accesso di un utente sprovveduto rispondente al nome di mitic.
Il disturbatore di cui sopra ha aperto numerosi topic di identità esplicitamente floodosa, fastidiosi e inutili.
Il punto è un altro. Non c' è stato modo di bannare quell' utente per tempo, in quanto l' unico user di ruolo presente era il moderatore Space King, al quale vorrei fare i miei complimenti per la presenza di spirito e per la calma con le quali ha affrontato la situazione. Ora, non dubitando sulla severità e sulla prontezza dello staff di Games Radar (che ho sperimentato sulla mia pelle ) suggerirei, per evitare situazioni simili a quella di ieri, di insignire i mod di ulteriori poteri. Pensate ad un attacco pianificato organizzato da più persone: cosa può fare un mod se non chiudere sistematicamente i topic? E poi anche i Guardian e l' amministratore necessiteranno del loro tempo libero, su!
Vi sarei grato se valutaste questo punto di vista, grazie.

hai perfettamente ragione. Non dico altro

[DevilHunter]

Molti di voi ricorderanno che ieri, circa a quest' ora, un lamer si è impadronito dei dati d' accesso di un utente sprovveduto rispondente al nome di mitic.
Il disturbatore di cui sopra ha aperto numerosi topic di identità esplicitamente floodosa, fastidiosi e inutili.
Il punto è un altro. Non c' è stato modo di bannare quell' utente per tempo, in quanto l' unico user di ruolo presente era il moderatore Space King, al quale vorrei fare i miei complimenti per la presenza di spirito e per la calma con le quali ha affrontato la situazione. Ora, non dubitando sulla severità e sulla prontezza dello staff di Games Radar (che ho sperimentato sulla mia pelle ) suggerirei, per evitare situazioni simili a quella di ieri, di insignire i mod di ulteriori poteri. Pensate ad un attacco pianificato organizzato da più persone: cosa può fare un mod se non chiudere sistematicamente i topic? E poi anche i Guardian e l' amministratore necessiteranno del loro tempo libero, su!
Vi sarei grato se valutaste questo punto di vista, grazie.

Quoto.

[WarriorXP]

Bastava dire: vogliamo più guardian

Secondo me kingozzo lo si potrebbe fare.

[Tommy89]

Mah,cosa secondo me improbabile,ma comunque sia la cosa importante per i topic floddosi non sono i moderatori besì gli utenti
Se infatti questi evitassero di rispondere flooddando a loro volta,un mod basterebbe ed avanzerebbe

non si puo volere sempre la perfezione:sai bene che questo in un forum con tutti questi utenti sarebbe impossibile

[Molotov]

Bastava dire: vogliamo più guardian

Secondo me kingozzo lo si potrebbe fare.

No, compagno OpenSourcista, vogliamo più poteri per i mod.

[Tommy89]

mah king e marko andrebbero bene ..................
ma ti risponderanno che la situazione x ora va bene cosi:daily non c'è + e il lavoro è considerevolmente diminuito

[WarriorXP]

No, compagno OpenSourcista, vogliamo più poteri per i mod.

Appunto, però darei più poteri solo a kingozzo per ora, penso basti
P.S. Magari anche/o a marko, che mi dimentico dal momento che ha praticamente abbandonato Mondo Computer

[Manolo]

C'e' gia' Lex che fa e disfa a suo piacimento. Basta e avanza.

[Darth Threepwood]

Concordo Molotov.

Ma devi spiegarmi il titolo del 3ad..

[Lex]

Dare più poteri ai moderatori (nel caso specifico l'unica cosa utile che mi viene in mente sarebbe il ban) significherebbe che ogni nuovo moderatore, prima ncora che sia possibile valutare la sua effettiva competenza, si ritroverebbe in mano funzioni assai potenti e potenzialmente pericolose. Un inizio per gradi (moderatore con funzione di base, e poi ulteriori gradi con competenze maggiori) è sicuramente più sicuro: io stesso quando ho iniziato a prestare servizio qui non sarei assolutamente stato in grado di fare il guardian, senza prima un periodo di pratica per comprendere appieno i meccanismi del forum. Per cui direi che, se ci sarà bisogno di maggiore controllo (tenendo anche presente che episodi come quello di ieri non accadono fortunatamente tutti i giorni) verranno promossi i oderatori esistenti, come accaduto precedentemente.

[Darth Threepwood]

Lex, non sono certo io che devo giudicarlo, ma da quel che ho visto Space King e/o -steve- sono pronti per il grande passo

[Marcomarco]

Cosa bisogna fare per diventare moderatori?
Come li scegliete?