Ho scelto la fisica.
Trama
Fisica ambientale (Havoc ecc.)
Aspettative (era come lo si aspettava...)
Altro (specifica nel forum)
Ho scelto la fisica.
Tra questi credo proprio la trama.
sicuramente la terza.
es trama- Serious Sam avrebbe preso tre solo perchè la trama gli abbassva la media . ma vi rendete conto? e se esce un puzzle bisogna fargli la trama? e se esce un simulatore? pure? ma va là, è una proposta improponibile.
es sistema fisico- un gioco non ne ha bisogno come se fosse grafica: stesso esempio dei giochi di puzzle.
le aspettative. così, Matrix avrebbe preso 5 invece di 6 perchè ci si aspettava una gran cosa e poi...
and remember,
questo non è flame
mamma indaffarata di Lion@89
La confezione: manuale, scatola, ecc.
Beh, anche gli FPS vanno rinnovati, a mio avviso... Se si facesse sempre la solita pappa sai che palle... Invece qualcosina ogni tanto cambia: vedi l'ambientazione paradisiaca di Far Cry, vedi i tipi di nemici fuori dal comune (i mutanti invisibili del capolavoro dei Crytek sono un altro esempio, ma anche i demoni stessi di DooM³ sono visti sono un'altra luce rispetto all'originale DooM. Certamente una luce più realistica e che spreme a fondo la scheda video ).Born to Kill
Però secondo me l'idea migliore l'ha avuta Wind Waker: Il rapporto prestazioni richieste/effetti. In questo Half-Life II otterebbe 11, visto che gira anche su schede DX6. DooM³ a mio avviso è SCANDALOSO in questo, pensate che mi gira a 1024x768, Dettagli MEDI, no AA, no AF. E scatta abbastanza spesso... E non uso di certo un Radeon 7000 :P Speriamo che i Catalyst 4.9 risolvano qualcosa U_U