Installare Linux

[WarriorXP]

Io ho un HD da 80 GB su cui c'è Windows XP Pro, un altro HD da 120 GB diviso in due partizioni: una da 85 GB (sempre formattata NTFS) su cui c'è la cartella Documenti ed il file di swap di Windows XP + altri dati statici ed un altra partizione da 33 GB vuota (formattata NTFS). Volevo sapere se posso installare una distro di Linux (penso Knoppix o Fedora) nella partizione vuota e se al riavvio ci sarebbe il dual boot in cui posso scegliere con quale SO partire. Inoltre volevo sapere se la partizione da 85 GB in cui ci sono i dati verrà riconosciuta da Linux, in modo da mettere lì i dati creati.

Si a tutte le domande tranne all'ultima, non si può scrivere sull'NTFS e, anche se ci siano tool e il kernel 2.6 supporti in un certo modo la scrittura, è altamente sconsigliata.

[-=Shaka=-]

io ora come ora provo Knoppix da cd poi se mi piace farò una partizione FAT

[Glorfindel_80]

Si a tutte le domande tranne all'ultima, non si può scrivere sull'NTFS e, anche se ci siano tool e il kernel 2.6 supporti in un certo modo la scrittura, è altamente sconsigliata.

Thanks. Ma il dual boot lo fa automaticamente oppure lo devo creare io?

[WarriorXP]

Thanks. Ma il dual boot lo fa automaticamente oppure lo devo creare io?

Dipende da quanta fortuna hai.

[Skyflash]

Dipende da quanta fortuna hai.

ROTFL. Non dire queste cose, che non sono vere
Il dual boot viene configurato correttamente con ogni distribuzione "amichevole" senza alcun problema.

[Phoenix]

ho un idea migliore faccio 4 partizioni del mio hd da 120 GB e ci installo Fedora,Lormalinux, Suse, Mandrake , knoppix .
Facendo questo si creano problemi di vario genere??? oppure a me servirebbe un linux semplice e immediato con cui cominciare tipo new bie e poi ho sentito che in linux si deve scrivere in visual basic o C++ è vero?

Non si creano problemi (io ho installate 3 distro più windows ) ma 120G sono un po' troppi, se proprio vuoi fare questa cosa, danne 10 ad ognuna e tieni il resto per i dati (io ho un paio di partizioni "enormi", una in vfat e l'altra in reiserfs).
Il fatto del linux semplice e immediato è relativo, diciamo... knoppix la provi senza la minima difficoltà, e anche l'installazione non è difficile. Poi avrai installata praticamente una debian, il che significa che da configurare non è semplicissima (dovrai abituarti a editare file di testo o a ripondere a domande da linea di comando) ma da mantenere è un idillio: con pochi comandi, o un'interfaccia grafica se preferisci, scegli sempre quali programmi installare, li puoi cercare e vedere cosa fanno, e lui in automatico te li scarica e installa (ovviamente conviene avere ADSL).
Le altre distro che ti ho consigliato invece sono più semplici da installare e soprattutto da configurare, hai pannelli di controllo grafici un po' come in windows, e cose così; però da mantenere a volte sono rognose, nel senso che devi spesso andare a cercarti rpm on-line e fare attenzione che non si creino conflitti e così via... raramente sorgono problemi, ma con apt (di debian/knoppix) tutto è più semplice.
Forse la cosa migliore è, visto che ne hai la possibilità, quella di provare entrambe le vie... da una parte metti Knoppix e dall'altra SUSE (o se preferisci Fedora e Mandrake). E vedi un po' come ti trovi meglio.

[WarriorXP]

ROTFL. Non dire queste cose, che non sono vere
Il dual boot viene configurato correttamente con ogni distribuzione "amichevole" senza alcun problema.

Io con la Slack (anche se il presupposto dovrebbe già saltare ) ho dovuto editare a manina aggiungendoci linee astruse ereditate dalla mandrake 9.2

[Nonno Cicala]

Si a tutte le domande tranne all'ultima, non si può scrivere sull'NTFS e, anche se ci siano tool e il kernel 2.6 supporti in un certo modo la scrittura, è altamente sconsigliata.

Oggi ho scoperto che è possibile scrivere con sicurezza su NTFS, almeno così leggo: Captive
Usa il metodo WINE per utilizzare il driver originale ntfs.sys ...

[Skyflash]

Io con la Slack (anche se il presupposto dovrebbe già saltare ) ho dovuto editare a manina aggiungendoci linee astruse ereditate dalla mandrake 9.2

Beh, la Slackware non e' propriamente "user friendly" ed e' vero, in quella si deve configurare LiLo a manina, perche' ignora completamente tutto quanto nno sia Linux

[devilheart]

puoi installare nella partizione vuota ma dovrai cambiare filesystem (da ntfs a ext3 oppure ReiserFS). linux non è ancora in grado di scrivere efficacemente un file system ntfs

[WarriorXP]

Oggi ho scoperto che è possibile scrivere con sicurezza su NTFS, almeno così leggo: Captive
Usa il metodo WINE per utilizzare il driver originale ntfs.sys ...

Sono più avanti io...
Sapevo di Captive

anche se ci siano tool

[WarriorXP]

Beh, la Slackware non e' propriamente "user friendly" ed e' vero, in quella si deve configurare LiLo a manina, perche' ignora completamente tutto quanto nno sia Linux

Anche in questo caso sono troppo avanti

Infatti prima di formattare mi sono copiato il lilo.conf della mandrake su floppy

[$wall st.]

Domani installo Knoppix e guardo ma volevo sapere una cosa ... a mes ervirebbe un linux in cui posso cliccando un link e entare in XP ma allo stesso tempo uscendo dal linux io ho visto su mandrake che c'è l'opzione "reboot in Windoes XP" c'è anche in knoppix?

[Inox]

Domani installo Knoppix e guardo ma volevo sapere una cosa ... a mes ervirebbe un linux in cui posso cliccando un link e entare in XP ma allo stesso tempo uscendo dal linux io ho visto su mandrake che c'è l'opzione "reboot in Windoes XP" c'è anche in knoppix?

ma spiegati meglio no?

[[]\/[]aStEr-HaCk]

Beh, la Slackware non e' propriamente "user friendly" ed e' vero, in quella si deve configurare LiLo a manina, perche' ignora completamente tutto quanto nno sia Linux

Veramente a me il boot loeader lo ha installato la slackware Ho dovuto solo specificare dove montare la partizione ntfs di windows e niente di più...non vedo tutta sta difficolta'