Svishmell
Trovo che un recensione come quella di Doom 3 su VG#009 sia una cosa improponibile. Non tanto per il giudizio (io Doom 3 non l'ho ancora provato), ma per il metodo. Non c'è nessuna descrizione schietta e sincera dell'esperienza, e ancora meno la classica "recensione-catalogo".
Chi ha recensito Doom 3, su due colonne e mezzo complessive, ha usato tre quarti di colonna per far notare l'introduzione della torcia, altri tre quartiper dire che fa paura (anche se rigiocandolo i pattern sono quelli) e una colonna per dire che, pur distaccandosi dal Doom originale, Doom 3 è comunque un gioco bello iNiorante.
E io ora cosa so di Doom 3?
- c'è la torcia
- mi fa cagare in mano dalla paura
- se lo rigioco dormo
- è diverso dal primo Doom
- è bello burino
Questo mi basta per valutarlo? NO.
Trovo che sia un'opinione del tutto incompleta, anzi mi sembra un mucchietto di (pochi) elementi del gioco, alcuni dei quali marginali... alla fine non si capisce nemmeno se il gioco è bello o no!!