MGS3 nel presente o nel passato? VOTATE

[Snake8701]

Passato.

[Snake22]

Si partitra con una VR mission ambientata nel passato per poi tornare nel presente .

quello ke sto dicendo da secoli...

[alexd87]

Secondo me sarà ambientato nel futuro ed è Meryl

[Snake_FOXHOUND]

non ti incavolare era per sapere un idea generale su quello che pensa la gente... tutto qui. senza teorie o cose simili.

Non mi sono incavolato

[BoaX]

Non mi sono incavolato

allora scusa mi sembrava di si

[±*Tidus*± 9.999]

Metal Gear 3 è una creazione dei la-li-lu-le-lo, e l'amientazione storica è frutto delle nanomacchine impiantate nel nostro corpo

[BoaX]

Metal Gear 3 è una creazione dei la-li-lu-le-lo, e l'amientazione storica è frutto delle nanomacchine impiantate nel nostro corpo

quindi presente?

[±*Tidus*± 9.999]

quindi presente?

Quindi le informazioni che ci arrivano sono sconnesse e confuse e necessitano di un'interpretazione per arrivare alla verità.

Ognuno deve scavare tra esse per trovare la sua verità

Quanto a me, aspetterò con ansia l'uscita di MGS3, e allora nuove domande assilleranno la mia mente

PS: sono un po svalvolato oggi, colpa del primo giorno di scuola

[BoaX]

Alla luce del nuovo trailer.... votate pure... GHGHGH io sono sempre più convinto che sia presente.

[gardos]

Alla luce del nuovo trailer.... votate pure... GHGHGH io sono sempre più convinto che sia presente.

ma per quale assurda ragione dovrebbe essere nel presente se è stato chiaramente detto che è ambintato nel passato e tutti i trailer lo dimostrano?

[AuronOmega]

ma per quale assurda ragione dovrebbe essere nel presente se è stato chiaramente detto che è ambintato nel passato e tutti i trailer lo dimostrano?

E' quello che mi chiedo anch'io... Poi il bello è che è pieno di scritte sugli anni 60, nei trailer. Poi c'è il primo HALO Jump, il primo Metal Gear, dicono che è nella guerra fredda, ecc.

[Pulcinella89']

non lo so,non me ne frega nulla
(nel presente comunque )

[BoaX]

Perchè parto dal presupposto che proprio i trailer non danno nulla per scontato, e dove c'è scritto 1964 potrebbe essere benissimo un flashback.
Poi i passatisti insistono che il tizio non è raiden.
Invece anche nel nuovo trailer si vede.
E naturalmente i presentisti dicono che sia raiden.
Vediamo quando esce chi ha ragione.....

[First Children]

Beh... Kojima ha detto tempo fa che Raiden non sarebbe stato nel gioco...

I "passatisti" sono razionali e seguono le informazioni che sono state date, i "presentisti" si affidano alla pura fantasia e al fatto che "dev'esserci un colpo di scena"... quando di colpi di scena se ne possono fare di mille volte migliori...

Imho Kojima mette nel trailer il tizio simile a Raiden per far credere che il gioco sia ambientato nel presente... e il colpo di scena sarà che invece è ambientato nel passato

[BoaX]

Beh... Kojima ha detto tempo fa che Raiden non sarebbe stato nel gioco...

I "passatisti" sono razionali e seguono le informazioni che sono state date, i "presentisti" si affidano alla pura fantasia e al fatto che "dev'esserci un colpo di scena"... quando di colpi di scena se ne possono fare di mille volte migliori...

Imho Kojima mette nel trailer il tizio simile a Raiden per far credere che il gioco sia ambientato nel presente... e il colpo di scena sarà che invece è ambientato nel passato

vabbè però è fico sto fatto che un gioco possa far sorgere queste sane discussioni... la gente lo aspetta come se fosse un film lol....

Cmq vediamo alla fine chi ha ragione tra le 2 parti.