DOOM 3 (un gioco x ricchi sfondati)

[Vinsus]

Ma sei fuso???
jo 1 P4 1500mhz con geforce4 ti 4200 con 128 ddr e il pc ha 512 ram sdarm (no ddr)..e doom3 va una bellezza a 800x600 media qualità......
L'engine si adatta a amolte configurazione...se da te va male sara x i driver, per il pc incasinato nn so ...da me rulla troppo bene!

(gioco con ombre e tutto e nn metto laa xche nel buio nn si apprezza tanto.....)

Totalmete IDEM!!!!

[Oscar]

Tra poco ci sarà pure chi, munitop di pentium 2 400MHz e GeForce 2 MX dirà ke doom 3 gira a meraviglia e con tutti i dettagli attivati.
Ragà, io ho contestato il fatto che, (SECONDO Mé), qualsiasi titolo x PC, se giocato a 640*480 o in certi casi anke a 800*600 e dettagli grafici medio-bassi è fluido sulle ultime configurazioni PC (in maggior parte skede di fascia media), ma finora giocare a queste risoluzioni è sempre stato considerato penoso e da console, adesso ke c'è doom3 e che GMC ha detto ke l'engine non è particolarmente pesante, tutti a giocare a 800*600 al MAX, tranne casi sporadici di 1024*768 dove si dichiara che il PC non rallenta ) e dettagli medio-bassi; ma se si è costretti a giocare a stè risoluzioni, non è logico pensare che l'engine è tutt'altro ke leggero?, comunque ME NE SBATTO!, io a 640*480 o 800*600 NON CI GIOCO, aspetterò la versione X-Box e ci gioco fluido su una TV, avendo speso solo 150EURO, MA NON HO COMPRATO 400Euro di skeda (la 9700PRO) x giocare a risoluzioni basse e dettagli grafici medio-bassi.
Poi come dice il proverbio ki si akkontenta gode, spero che, se un giorno GMC Vi dice di andarla a prendere in quel posto, non corriate tutti dal vostro marocchino di fiducia (dicendo ke è stato bello e ke dovrebbero provarlo tutti)

[pape]

Oscar, non capisco il tuo accanimento.
Non si dice da nessuna parte che D3 è leggero, bensì che è scalabile e si adatta anche a configurazioni poco potenti. Diciamo che è leggero in relazione alle feature e ad altri titoli ben meno innovativi (dal punto di vista dell'engine) e più esosi. Poi ovviamente sei libero di fraintendere a piacimento quanto scritto, ma non so cosa ti torni in tasca ^_^.
Per quanto riguarda le risoluzioni, non condivido minimamente il tuo pensiero: più alto è meglio, e qui ci siamo, ma l'importante nel giudicare la grafica di un gioco non sono i numeri, bensì l'impatto visivo. E D3 è studiato in maniera tale che anche scendendo con la risoluzione, non si ha mai l'effetto di sgranatura esagerato che vedi con altri titoli. E questo accadeva anche a Thief III, che in 640x480 dava la birra a molti altri giochi recenti, anche impostati a 1024. Questo dipende da precise scelte di design grafico e da come l'engine 3D gestisce le texture, i colori e i filtri. IO non credo che la gente si compri una scheda da 500 € per giocare a 1600+AA+AF: questo lo fanno i fanboy. Se io spendo 500 € voglio che la mia scheda sia spremuta al massimo dagli effetti e dala qualità e varietà delle texture. E questo obiettivo D3 lo raggiunge. Chi ha meno soldi, per una volta può godere di un impatto visivo praticamente identico: rimangono tutti gli effetti e tutti gli shader, andando a perdere solamente con la comrpessione delle texture, di per se nemmeno troppo evidente in movimento.
E se io posso giocare con una grafica molto simile sia sul PC definitivo (col quale posso avere chicche grafiche in più) sia col PC vecchiotto (accontentandomi di una risoluzione inferiore e di texture leggermente meno nitide), ritengo che l'engine sia ben studiato e non affatto pesante, non in termini assoluti, quantomeno.

Pape

[gorman]

Poi come dice il proverbio ki si akkontenta gode, spero che, se un giorno GMC Vi dice di andarla a prendere in quel posto, non corriate tutti dal vostro marocchino di fiducia (dicendo ke è stato bello e ke dovrebbero provarlo tutti)

Oscar, ti ho già invitato una volta a esprimere il tuo pensiero con educazione e con rispetto per gli altri. Non ci sarà un terzo invito. Grazie.

[giordix]

Tra poco ci sarà pure chi, munitop di pentium 2 400MHz e GeForce 2 MX dirà ke doom 3 gira a meraviglia e con tutti i dettagli attivati.
Ragà, io ho contestato il fatto che, (SECONDO Mé), qualsiasi titolo x PC, se giocato a 640*480 o in certi casi anke a 800*600 e dettagli grafici medio-bassi è fluido sulle ultime configurazioni PC (in maggior parte skede di fascia media), ma finora giocare a queste risoluzioni è sempre stato considerato penoso e da console, adesso ke c'è doom3 e che GMC ha detto ke l'engine non è particolarmente pesante, tutti a giocare a 800*600 al MAX, tranne casi sporadici di 1024*768 dove si dichiara che il PC non rallenta ) e dettagli medio-bassi; ma se si è costretti a giocare a stè risoluzioni, non è logico pensare che l'engine è tutt'altro ke leggero?, comunque ME NE SBATTO!, io a 640*480 o 800*600 NON CI GIOCO, aspetterò la versione X-Box e ci gioco fluido su una TV, avendo speso solo 150EURO, MA NON HO COMPRATO 400Euro di skeda (la 9700PRO) x giocare a risoluzioni basse e dettagli grafici medio-bassi.
Poi come dice il proverbio ki si akkontenta gode, spero che, se un giorno GMC Vi dice di andarla a prendere in quel posto, non corriate tutti dal vostro marocchino di fiducia (dicendo ke è stato bello e ke dovrebbero provarlo tutti)

Ma cosa vuoi ?? vieni a giocarlo a casa mia e voglio vedere se indovina la risoluzione a cui lo stai giocando...
Di solito giocare a 800x600 in alcuni giochi è davvero penoso...
ma DOOM3 è talmente programmato bene che nn troverai differenza
Non devi guardare la cosa come "sto gioco va fludio solo a 800x600 e quindi è un gioco x ricchi" DOVRESTI DIRE:"NEL MIO SITEMA MEDIO DOOM GIRA BENE A 800X600 MA NN SI AVVERTE NEANCHE LA DIFFERENZA SE FOSSE IN 1024X768...ANZI SE IL MOTORE GRAFICO FA KIKKE A 800X600 PENSA COME SARA GRANDIOSO CON UNA 6800GT AD ALTA RISOLUZIONE CON FAA & AA ATTIVATI....."
Eppoi sei convinto che giocarlop nell xbox sia la stessa cosa???
e cmq secondo me nn capisci niente e cerchi di fare il fico come x dire che sei controcorrente ...lo si capisce anche quando parli di neri e gmc...visto che forse gli invidi le misure.....non rispetti le idee degli altri...rispondi con un tono arrogante e molto maleducato con tutto che 2 giornalisti ti stanno spiegando tutte le motivazioni....con questa CHIUDO xchè nn mi va di parlare con gente che nn sa ascoltare ...
NON 6 DEGNO di RISPOSTA

[gorman]

giordix, pur apprezzando la tua difesa nei nostri confronti, estendo l'invito di educazione e rispetto per gli altri anche a te. Eddai ragazzi...

[Dynamite]

Allora io lo gioco a 1024*768 con qualità video media, tutto attivato tranne l'antialiasing e il sync verticale, con un p4 2.53ghz, 512 di ram e radeon900opro. Gira bene, a parte qualche piccolo rallentamento nelle azioni più caotiche, niente di insostenibile però.Fai un po tu...

Cmq ho anche Far Cry, e ci gioco sempre a quella risoluzione ma con quasi tutte le opzioni impostate sul basso, e ci gira 2 volte più lento.

[Oscar]

Oscar, non capisco il tuo accanimento.
Non si dice da nessuna parte che D3 è leggero, bensì che è scalabile e si adatta anche a configurazioni poco potenti. Diciamo che è leggero in relazione alle feature e ad altri titoli ben meno innovativi (dal punto di vista dell'engine) e più esosi. Poi ovviamente sei libero di fraintendere a piacimento quanto scritto, ma non so cosa ti torni in tasca ^_^.
Per quanto riguarda le risoluzioni, non condivido minimamente il tuo pensiero: più alto è meglio, e qui ci siamo, ma l'importante nel giudicare la grafica di un gioco non sono i numeri, bensì l'impatto visivo. E D3 è studiato in maniera tale che anche scendendo con la risoluzione, non si ha mai l'effetto di sgranatura esagerato che vedi con altri titoli. E questo accadeva anche a Thief III, che in 640x480 dava la birra a molti altri giochi recenti, anche impostati a 1024. Questo dipende da precise scelte di design grafico e da come l'engine 3D gestisce le texture, i colori e i filtri. IO non credo che la gente si compri una scheda da 500 € per giocare a 1600+AA+AF: questo lo fanno i fanboy. Se io spendo 500 € voglio che la mia scheda sia spremuta al massimo dagli effetti e dala qualità e varietà delle texture. E questo obiettivo D3 lo raggiunge. Chi ha meno soldi, per una volta può godere di un impatto visivo praticamente identico: rimangono tutti gli effetti e tutti gli shader, andando a perdere solamente con la comrpessione delle texture, di per se nemmeno troppo evidente in movimento.
E se io posso giocare con una grafica molto simile sia sul PC definitivo (col quale posso avere chicche grafiche in più) sia col PC vecchiotto (accontentandomi di una risoluzione inferiore e di texture leggermente meno nitide), ritengo che l'engine sia ben studiato e non affatto pesante, non in termini assoluti, quantomeno.

Pape

Hai visto che con le mie critiche hai espresso molto meglio il concetto di engine x DOOM 3?, con le parole ke hai detto hai specificato meglio la situazione, ma da quel ke si leggeva sul numero di ottobre semprava ke doom 3 dovesse girare a tavoletta (io intendo sempre 1024*768 come minimo con le configurazioni odierne); allora bisogna specificare che con 800*600 o anke 640*480 Doom3 risulta godibile, ma questo non era scritto su GMC!, comunque basta cò stà specie di guerra (però c'è n'hai messo prima di spiegarti meglio ).
Un saluto a tutta la redazione di GMC, è da Natale del 1999 (SHOGO x essere perfetti) che vi seguo, traky ke non voglio screditarVi senza motivo, ho ritenuto il tuo articolo molto poco chiaro e l'ho detto, a differenza di tanti f***i (altrimenti Gorman mi banna) ke si limitano a buttare frecciate senza ragionare (del resto capisco ke l'80% dei ragazzi di questo forum ha dai 13 ai 16 anni...
Bye
Oscaraccio

[Oscar]

Ma cosa vuoi ?? vieni a giocarlo a casa mia e voglio vedere se indovina la risoluzione a cui lo stai giocando...
Di solito giocare a 800x600 in alcuni giochi è davvero penoso...
ma DOOM3 è talmente programmato bene che nn troverai differenza
Non devi guardare la cosa come "sto gioco va fludio solo a 800x600 e quindi è un gioco x ricchi" DOVRESTI DIRE:"NEL MIO SITEMA MEDIO DOOM GIRA BENE A 800X600 MA NN SI AVVERTE NEANCHE LA DIFFERENZA SE FOSSE IN 1024X768...ANZI SE IL MOTORE GRAFICO FA KIKKE A 800X600 PENSA COME SARA GRANDIOSO CON UNA 6800GT AD ALTA RISOLUZIONE CON FAA & AA ATTIVATI....."
Eppoi sei convinto che giocarlop nell xbox sia la stessa cosa???
e cmq secondo me nn capisci niente e cerchi di fare il fico come x dire che sei controcorrente ...lo si capisce anche quando parli di neri e gmc...visto che forse gli invidi le misure.....non rispetti le idee degli altri...rispondi con un tono arrogante e molto maleducato con tutto che 2 giornalisti ti stanno spiegando tutte le motivazioni....con questa CHIUDO xchè nn mi va di parlare con gente che nn sa ascoltare ...
NON 6 DEGNO di RISPOSTA

Jordix o come ca**o ti chiami, distiamo di appena 40KM, io non ho davvero nessun problema a verti a fare visita, fammi sapere in privato... se hai le PALLE!!!

[boltman]

Jordix o come ca**o ti chiami, distiamo di appena 40KM, io non ho davvero nessun problema a verti a fare visita, fammi sapere in privato... se hai le PALLE!!!

Luogo di ritrovo x nisseni?

[Giggino Don Perignon]

Jordix o come ca**o ti chiami, distiamo di appena 40KM, io non ho davvero nessun problema a verti a fare visita, fammi sapere in privato... se hai le PALLE!!!

ma quanti anni hai?Stai facendo un mare di polemiche,minacci,offendi...eddai che le rogne sono ben altre.Fatti una flebo di camomilla,va

[Oscar]

ma quanti anni hai?Stai facendo un mare di polemiche,minacci,offendi...eddai che le rogne sono ben altre.Fatti una flebo di camomilla,va

Pape ha kiarito bene il concetto dell'engine di doom 3 nel post precedente, era da lui ke mi aspettavo una risposta, se giordix parla così, è ovvio ke si è risentito (cioè và spesso dal marocchino....), io non minaccio nessuno, nè tanto meno verrei alle mani, ma se mi fanno girare i cosiddetti, io invito jordix a venirmi a dire davanti, faccia a faccia quel pensa, visto che ha offeso + di una volta, non lo stò minacciando, gli stò solo dicendo che se è un uomo, io sono disposto ad andarlo a trovare di persona, x vedere come gli gira doom... ke avete capito

[pape]

Hai visto che con le mie critiche hai espresso molto meglio il concetto di engine x DOOM 3?, con le parole ke hai detto hai specificato meglio la situazione, ma da quel ke si leggeva sul numero di ottobre semprava ke doom 3 dovesse girare a tavoletta (io intendo sempre 1024*768 come minimo con le configurazioni odierne); allora bisogna specificare che con 800*600 o anke 640*480 Doom3 risulta godibile, ma questo non era scritto su GMC!, comunque basta cò stà specie di guerra (però c'è n'hai messo prima di spiegarti meglio )
|

Guarda Oscar, appena arrivo in uff prendo in mano il numero e rileggo lo speciale, ma proprio non mi sembra di aver scritto quanto dici ^_^.

Pape

PS: L'articolo cita testualmente: "Doom 3 non richiede un hardware eccessivamente costoso per girare bene. Certo, se si vogliono utilizzare risoluzioni molto elevate e si pretende di rinunciare alla compressione delle texture, è necessario dotarsi degli ultimi ritrovati tecnologici, ma già la configurazione minima permette di divertirsi mantenendo una buona fluidità e un impatto visivo notevole"

E direi che è ben diverso da quanto dici tu ^_^

Pape

[Oscar]

Guarda Oscar, appena arrivo in uff prendo in mano il numero e rileggo lo speciale, ma proprio non mi sembra di aver scritto quanto dici ^_^.

Pape

PS: L'articolo cita testualmente: "Doom 3 non richiede un hardware eccessivamente costoso per girare bene. Certo, se si vogliono utilizzare risoluzioni molto elevate e si pretende di rinunciare alla compressione delle texture, è necessario dotarsi degli ultimi ritrovati tecnologici, ma già la configurazione minima permette di divertirsi mantenendo una buona fluidità e un impatto visivo notevole"

E direi che è ben diverso da quanto dici tu ^_^

Pape

Ciao Pape, mettiamo la cosa così, è vero che hai scritto questo, però io non sapevo ke doom 3 a 640*480 risultasse godibile anke come effetti (dall'articolo mi sembrava di leggere che il gioco era fluido, ma non ke non c'erano i classici quadratini nella texture); almeno finora la risoluzione presa in considerazione è stata sempre di 1024*768, se doom 3 fà eccezione a questa regola è grazie al particolare engine che non evidenzia particolari sgranature come le evidenziano tutti gli altri giochi in commercio, è perciò che doom 3 "risulta particolarmente giocabile e appagante anke se giocato a 640* 480).
Dall'articolo, almeno io, poi potrò anke sbagliarmi, non ho la pretesa di essere un Dio!, sembrava che giocare a 640*480 a doom 3 fosse appagante per il semplice fatto che era doom 3 (hai detto ke le ombre non venivano disattivate, ma tù sai meglio di mè come si presentano le texture dei giochi a risoluzioni basse, è x questo che hanno inventato l'Anti Aliasing).
Dal post precedente, sempre secondo mè, hai meglio chiarito sia la concezione di "leggerezza" che di "Fluidità" a doom 3, dall'articolo questo traspariva poco o niente (sempre secondo mè).
Comunque abbiamo postato, seppur animatamente, adesso penso ke è meglio staccare il filo di questo discorso perchè c'è sempre qualcuno che si infila nel discoso offendendo, accende la miccia, e poi io scoppio!; evitiamo x favore.
Di nuovo un saluto a GMC
Oscaraccio

[Watch99]

con Radeon 9700pro no overclock e P4 2.66@3Ghz su P4PE 1Gb ram ddr400 2/3/2/5 a 1024x768 in high details sono sempre sui 25/30 fps sia nel primo livello (uno dei più pesanti per via della mancanza di zone buie) che nell'ultimo. Ho modificato il file config (Image chace meg ecc...) e settato l'af a 2x. Tutti dettagli attivati tranne V-Sync e AA.
Uso DirectX 9c e Driver 4.9, sicuro che Winzozz sia a posto? Disco deframmentato e pulito, driver non sovrascritti, programmi non in bg ecc..? Mi sembra stranissimo che ti dia grossi problemi... il 90% delle volte è proprio Win incasinato o l'HD. Ciao