22 Dicembre 2012: la fine del mondo.

[Sakuragi]

lasciate stare sono tutte stronzate!
Dallo scudetto dell'inter alla fine del mondo.

[Outlander999]

lasciate stare sono tutte stronzate!

Beh, lo vedremo (abbastanza) presto.

Tu in questi 8 anni cerca di divertirti

[Sakuragi]

Beh, lo vedremo (abbastanza) presto.

Tu in questi 8 anni cerca di divertirti

[Dragon Hunter]

speriamo che nn suceda niente... meglio pero se mi sbrigo a fidanzarmi

[peppo]

Profezie ma anche la scienza pare vogliano dire che il 22 Dicembre 2012 il mondo subirà un cambiamento radicale (quel giorno inizia un nuovo anno galattico), e molti parlano anche della fine del mondo (c'è choi, addirittura, sostiene che ci sarà un invasione aliena per quella data).

C'è da crederci? Non sò voi, ma io a differenza di quella presunta apocalisse che dovrebbe stata esserci agli inizi del 2000 mi sento a pelle che succederà qualcosa. Buona o brutta che sia, succederà qualcosa.

ca<<o però...che tristezza, dopo miliardi e miliardi di anni proprio la nostra generazione diveva assistere alla fine del mondo?
io ragazzi gia sapevo di questo fatto...e da parecchio tempo....
cmq non pensate che l'uomo entro il 2012 abbia inventato nuove tecnologie in grado di salvarci la vita?

cmq e da dire che molte altre profezie prevedevano cio prima del 2012 si sono rivelate fasulle (vi ricordate i terremoti nel 1997 di Nostradamus?)
anche se ha dir la verità questa profezia( o qialucnque cosa sia) e parecchio tempo che circola...bo? staremo a vedere...ila speranza e l'ultima a morire cmq...

[jcena89]

Beh, lo vedremo (abbastanza) presto.

Tu in questi 8 anni cerca di divertirti

ca<<o però...che tristezza, dopo miliardi e miliardi di anni proprio la nostra generazione diveva assistere alla fine del mondo?
io ragazzi gia sapevo di questo fatto...e da parecchio tempo....
cmq non pensate che l'uomo entro il 2012 abbia inventato nuove tecnologie in grado di salvarci la vita?

cmq e da dire che molte altre profezie prevedevano cio prima del 2012 si sono rivelate fasulle (vi ricordate i terremoti nel 1997 di Nostradamus?)
anche se ha dir la verità questa profezia( o qialucnque cosa sia) e parecchio tempo che circola...bo? staremo a vedere...ila speranza e l'ultima a morire cmq..

SGRAT SGRAT uccellacci del malaugurio
cmq sul commento si peppo in parte condivido...

[Luck134]

Marcus85 non credi possibile che, invece di un altra civiltà scomparsa per qualche cataclisma, dietro alle piramidi ed in generale ciò che rasenta l'impossibile nell'antico Egitto ci possa essere "lo zampino" di una civiltà aliena? Con tutta probabilità di Marte. (ormai è quasi certo al 60% che c'èrano forme di vita, acqua e forse anche vegetali)

[Tornelius]

la Sfinge in realtà è sottoterra, è stata letteralmente SCAVATA nel terreno, negli strati di roccia, fino a creare una statua SOTTO il livello del suolo.

[Enavar]

Marcus85 non credi possibile che, invece di un altra civiltà scomparsa per qualche cataclisma, dietro alle piramidi ed in generale ciò che rasenta l'impossibile nell'antico Egitto ci possa essere "lo zampino" di una civiltà aliena? Con tutta probabilità di Marte. (ormai è quasi certo al 60% che c'èrano forme di vita, acqua e forse anche vegetali)

Seeee, buonanotte!!

[Marcus85]

Marcus85 non credi possibile che, invece di un altra civiltà scomparsa per qualche cataclisma, dietro alle piramidi ed in generale ciò che rasenta l'impossibile nell'antico Egitto ci possa essere "lo zampino" di una civiltà aliena? Con tutta probabilità di Marte. (ormai è quasi certo al 60% che c'èrano forme di vita, acqua e forse anche vegetali)

Non dico sia impossibile, ma è improbabile, alla luce di una serie di incongruenze che risulterebbero altrimenti difficilmente spiegabili, e che meglio si concordano con l'ipotesi di una "super-civiltà" preistorica.
In primo luogo la diffusione di strutture, siti e rovine "anomale". La loro diffusione copre pressochè ogni area del globo, il che rende improbabile (ma non impossibile) che si tratti di opera di civiltà aliene. Semplicemente non se ne vedrebbe lo scopo. Le piramidi sono un vero monumento all'inutilità sotto il profilo economico. Le uniche teorie coerenti formulate circa la loro funzione sono quella della "centrale elettrica" e del segnalare l'ubicazine di archivi tecnologici sotterranei. Valutando il problema dal punto di vista economico, non avrebbe avuto significato ricoprire la Terra di edifici inutili economicamente nel breve termine, per poi abbandonarli nel lungo termine, quando avrebbero invece potuto dare vantaggi di lungo periodo. Non credo inoltre alle "visitazioni" aliene. La civiltà non è cosa che si possa trasmettere da dietro un banco,ma è frutto di un processo graduale. Certo, questo processo potrebbe avere ricevuto impulsi (ad esempio, l'agricoltura sembra apparire in modo imporovviso in tutto il globo tra il nono e i settimo millennio a.C.), così come la stessa scrittura geroglifica appare già nel suo massimo grado di complessità, senza apparire frutto di un processo di elaborazione di lungo periodo. Questi restano enigmi, ma a mio modo di vedere spiegabili anche senza scomodare civiltà aliene.
Quanto a Marte dai un'occhiata al mio thread di qualche tempo fa sulle costruzioni marziane. Resto dell'avviso che si tratti, più che dei resti di una civiltà, di un tentativo di colonizzazione di lungo periodo.

[david90]

Per marcus85: ma che lavoro fai?6 un archeologo?


cmq questo thread sta diventando sempre più bello ed affascinante!

ps:visto che parlate di pre-civiltà e sfingi...che ne pensate della strana faccia a forma di volto di un uomo fotografata a pochi kilometri dall'atmosfera di marte dal voyager?


pps: io il libro "il mistero di orione" ce l'ho...me lo consigliate di leggerlo?

[Grand Theft Auto]

Devo scopare in fretta allora !

[Mvesim]

Scusa se ieri non ho risposto, ma mi hanno imposto di andare a letto...

L'egitto non conobbe il sistema schiavile sono all'età romana/ellenistica.

Devo controllare cosa mi dice su Mosè...

In ogni caso non si sarebbe trattato di schiavi, ma di lavoratori e contadini.

Marcus85 mi stai imponendo praticamente di ripudiare circa la totalità di storici che afferma che c'erano gli schiavi in Egitto???

Il fatto è che, secondo le stime, la costruzione avrebbe richiesto 100.000 uomini impiegati per 20 anni. Ebbene, 100.000 uomini costituiscono quello che, verosimilmente, erano tra il 10% e il 20% dell'intera forza lavoro dell'egitto faraonico. Una cifra improponibile per qualsiasi regime.

Se reputi che 75.000 potevano essere schiavi catturati in battaglia, persone cadute in miseria tasse o carcerati dell'epoca... direi che in 30/40 anni si sarebbe potuta costruire comodamente.

Le sette meraviglie del mondo non hanni nulla a che vedere con la grande piramide e sono scomparse.

La piramide di Cheope è una delle sette meraviglie e per la loro scomparsa vedi sotto.

Unica tra queste degna di nota era il faro di alessandria, la cui altezza avrebbe superato, secondo alcune fonti i 400 metri (in realtà non avrebbe potuto superare i 135).

Forse non ti sono molto chiare le sette meraviglie... guardati questa scheda riassuntiva... manca la piramide di Cheope perchè non ci stava cmq spero che tu sappia che era una delle sette meraviglie.

La muraglia cinese è un opera immane, ma costruita nell'arco di oltre un millennio, da più dinastie e con vari rifacimenti, un opera inoltre sotto il profilo tecnico estremamente semplice (enorme forza lavoro disponibile, risorse facilmente reperibili in situ). Inoltre non spieghi il motivo dell'esistenza della maggiore densità al mondo di piramidi in Cina, la cui datazione è tuttora indefinita, e che superano in taluni casi i 300 metri di altezza, sembrando vere montagne artificiali.

Nulla da dire... forse l'unico vero commento sensato di tutto il tuo discorso.

[Outlander999]

Se devi intervenire in questo modo, è meglio che non posti.

Oltre che sciocco (non intervieni con nulla di costruttivo -anzi, al massimo metti smilies che ridono- sei anche ignorante (nel senso che non hai le conoscenze alla base di questo discorso).
Vai a informarti riguardo alla Sfinge, POI vieni a postare qua.

[Asax]

Scusa ma la sfinge non potrebbe essere semplicemente stata utilizzata come va per il materiale di costruzioni delle piramidi, scolpita con un corpo leonino e un volto umano e poi erosa dalla sabbia del deserto e dalle cannonate?...

Gli Egizi avevano certamente le cognizioni tecniche per scolpirla se hanno creato una strutura piramidale di 2.300.000 blocchi di pietra pari a 2,5 milioni di metri cubi di roccia, con una base quadrata di 230 metri di diametro con un errore di solo 20 cm di lunghezza, cioè minore dello 0,1 %... L'orientamento poi non era casuale ma secondo i punti cardinali (una faccia a sud una a est e così via)