Prescott @6,3ghz

[unrealman]

basta prendere un prescott ke nn sia un precotto.. ma un prescott step "nuovo"... vanno su ke è una meraviglia e nn scaldano molto

ma che divolo sono ?
cioe che precotti sono ?

[DieBoss]

ma che divolo sono ?
cioe che precotti sono ?

Step d0.

[andrea-d]

mamma mia ke procio...

[unrealman]

mamma mia ke procio...

e gia ma fra qualcke anneto i 6ghz saranno quasi comuni

[BatistendMek]

e gia ma fra qualcke anneto i 6ghz saranno quasi comuni

io avevo sentito dire che nel 2010 o giu di li ci saranno proci da ben

20ghz !!!

[DieBoss]

e gia ma fra qualcke anneto i 6ghz saranno quasi comuni

Certamente. Intel non riesce a portare l'architettura NetBurst a 4 GHz, e l'aumento del bus quad-pumped a 1,066 GHz non sembra portare nessun miglioramento. Anche l'ennesimo raddoppio della cache L2 potrebbe non migliorare di tantissimo le prestazioni. Infine, tutti danno per accreditato che Intel lancerà i successori di Dothan anche come sostituti dell'attuale Prescott.

AMD di sicuro non arriverà a 6 GHz con l'attuale ciclo produttivo a 90 nm, e nemmeno col successivo a 65 nm... Quindi, i 6 GHz, dove li hai visti?

[nvidia geforce]

Certamente. Intel non riesce a portare l'architettura NetBurst a 4 GHz, e l'aumento del bus quad-pumped a 1,066 GHz non sembra portare nessun miglioramento. Anche l'ennesimo raddoppio della cache L2 potrebbe non migliorare di tantissimo le prestazioni. Infine, tutti danno per accreditato che Intel lancerà i successori di Dothan anche come sostituti dell'attuale Prescott.

AMD di sicuro non arriverà a 6 GHz con l'attuale ciclo produttivo a 90 nm, e nemmeno col successivo a 65 nm... Quindi, i 6 GHz, dove li hai visti?

quoto, senza pensare che nel 2k6 ma già a fine 2k5 c saranno i 2al core,che nn avranno bisogno di frequenze così grandi

[SirDrakan]

Certamente. Intel non riesce a portare l'architettura NetBurst a 4 GHz, e l'aumento del bus quad-pumped a 1,066 GHz non sembra portare nessun miglioramento. Anche l'ennesimo raddoppio della cache L2 potrebbe non migliorare di tantissimo le prestazioni. Infine, tutti danno per accreditato che Intel lancerà i successori di Dothan anche come sostituti dell'attuale Prescott.

AMD di sicuro non arriverà a 6 GHz con l'attuale ciclo produttivo a 90 nm, e nemmeno col successivo a 65 nm... Quindi, i 6 GHz, dove li hai visti?

il problema del BUS a 1,066ghz è che o alla inte lsono dei deficenti o non potevnao propio fare diversamente...

il BUS permette di aumentare la velocità di comunicazione tra memorie e CPU, ma su una CPu con + di 3,5Mb di cache in totale (fra l2 e l3) in pratica diventa inutile visto la drastica riduzione degli acessi...

se volevano fare na cosa furba lo mettevnao su i prescott che li si che sarebbe servito... anche se resta da vedere se sarebbero stati in grado di avere rese produttive decenti...

per quanto riguarda poi AMD ho sentito che con i 90nm teoricamente dovrebber oarrivare attor no a i 3ghz,3,2ghz... ma sono stime da prendere molto con le pinze e cmq per il discorso dual core...

sicuramente sarà una grande innovaizone ma non è detto che vadnao poi così bene... per sfruttarli adovere ci ovrebbe una riprogetazione di gran parte dle software in uso ed inoltre tuttoi lvecchio software non potrebbe trarre nessun vantaggio

[OddHead88]

Certamente. Intel non riesce a portare l'architettura NetBurst a 4 GHz, e l'aumento del bus quad-pumped a 1,066 GHz non sembra portare nessun miglioramento. Anche l'ennesimo raddoppio della cache L2 potrebbe non migliorare di tantissimo le prestazioni. Infine, tutti danno per accreditato che Intel lancerà i successori di Dothan anche come sostituti dell'attuale Prescott.

AMD di sicuro non arriverà a 6 GHz con l'attuale ciclo produttivo a 90 nm, e nemmeno col successivo a 65 nm... Quindi, i 6 GHz, dove li hai visti?

Quoto, e vorrei ricordare che la "corsa ai gigahertz" di Intel sta per terminare anche lei.. diciamo che per ora cercheranno di produrre processori migliori in modo diverso, e non più semplicemente alzando le frequenze. ..e IMHO fanno bene

[85kimeruccio]

infatti intel ha messo i numeri come amd

se nn fanno qualcosa.. (solo il dothan è buono).. amd sta vincendo di brutto... vedendo come vanno gli winchester poi.. c'è da leccarsi le dita..

[Ryan...]

Ma cn un procio a 6,3 ghz che caxxo te ne fai che nn è nemmeno stabile?

[Andrea NFSU]

Ma cn un procio a 6,3 ghz che caxxo te ne fai che nn è nemmeno stabile?

Non te ne fai niente perchè non lo puoi usare.........ti si squaglia.........
è soltanto per vedere le potenzialità,o per battere qualche record........niente di più............


cmq grazie per i commenti sul mio pc.......

[Cercatore]

Vorrei capire l'utilità della news

[OddHead88]

Io vorrei capire l'utilità di disfare un processore non propriamente cessoso solo per avere una minima notorietà su internet.. tanto poi c'è qualcuno che lo occa ancora di più

[M474554]

<) che spettacolo