Marine spara a bruciapelo su iracheno

[fulminato]

il soldato lo vai a fare anche perchè è un lavoro certo, 2 pasti caldi e un letto per dormire, seha davanti la vita del disoccupato a vita è la prospettiva migliore, vi domandate perche ad andare nelle forze dell'ordine italiane siano in maggioranza meridionali?

comunque il motivo pubblico per scatenare la guerra è stato 1 solo.

togliere a Saddam le armi di distruzione di massa che avrebbe potuto lanciare in 45 min. in tutto il medio oriente.

adesso, le armi chimiche di saddam gli sono arrivate dagli stati uniti col benestare de governo USA per mantenere lo status quo nella regione hai tempi della querra Iran-Iraq del 1980-1988. allora Il dittatore ha ricevuto, per una cospiqua donazione le chiavi della citta di Chicago.

se poi agli USA non piacciono i dittatori allora dovrebbero fare guerra a molti stati del terzo mondo.

comunque l'Iraq è il terzo paese nel mondo per riserve di greggio.

forse non significa niente ma un dubbio a me sorge spontaneo.

[TEC_MrHide]

Se ti arruoli volontario non puoi venirmi a dire che non hai mai preso in considerazione la guerra...sopratutto in un paese che salta da una guerra all'altra...dai, su l'hai sparata grossa!

quoto la prima parte di fulminato, aggiungendoci che la guerra (per i non "guerrafondai", per intenderci) non è che un rischio del mestiere (come il muratore prende in considerazione la possibilità di cadere da una impalcatura).

[Lucious.CI_90]

il soldato lo vai a fare anche perchè è un lavoro certo, 2 pasti caldi e un letto per dormire, seha davanti la vita del disoccupato a vita è la prospettiva migliore, vi domandate perche ad andare nelle forze dell'ordine italiane siano in maggioranza meridionali?

comunque il motivo pubblico per scatenare la guerra è stato 1 solo.

togliere a Saddam le armi di distruzione di massa che avrebbe potuto lanciare in 45 min. in tutto il medio oriente.

adesso, le armi chimiche di saddam gli sono arrivate dagli stati uniti col benestare de governo USA per mantenere lo status quo nella regione hai tempi della querra Iran-Iraq del 1980-1988. allora Il dittatore ha ricevuto, per una cospiqua donazione le chiavi della citta di Chicago.

se poi agli USA non piacciono i dittatori allora dovrebbero fare guerra a molti stati del terzo mondo.

comunque l'Iraq è il terzo paese nel mondo per riserve di greggio.

forse non significa niente ma un dubbio a me sorge spontaneo.

Non è sorto solo a te.
E non è un dubbio.

[fulminato]

Non è sorto solo a te.
E non è un dubbio.

mi sono dimenticato di dire che Bush e circa la metà del suo staff di alto livello sono petrolieri.(9 tra ministri e sottosegratari, per dirli con le loro cariche all'italiana)

[Lucious.CI_90]

mi sono dimenticato di dire che Bush e circa la metà del suo staff di alto livello sono petrolieri.(9 tra ministri e sottosegratari, per dirli con le loro cariche all'italiana)

Poi venitemi a dire che vogliono liberare l'Iraq.

[Squall87[ThErEaL]]

Si ok pero' ci avevano detto che c'era una profonda differenza morale tra i nobili guerrieri della coalizione e i barbari incivili.
Se fanno vedere cose cosi' non capiamo più da che parte stiano gli uni e gli altri.

Tu credi ancora a quello che dicono???

[fulminato]

Tu credi ancora a quello che dicono???

però se hanno detto il falso potrebbe partire un'azione penale per calunnia, no?

[Jack89]

mi sono dimenticato di dire che Bush e circa la metà del suo staff di alto livello sono petrolieri.(9 tra ministri e sottosegratari, per dirli con le loro cariche all'italiana)

Nomi, cognomi e un documento che lo certifichi, per favore.

[fulminato]

Nomi, cognomi e un documento che lo certifichi, per favore.

non me li ricordo, lessi un articolo 2 anni fa su una rivista nazionale autorevole, che davvero non ricordo più, c'erano nomi e congnomi con le società, ma mi dispiace non mi ricordo la rivista.
(non è una scusa ma chi pensava che mi sarebbe servito quel numero).

ne ha parlato Bebbe Grillo in uno dei suoi ultimi discorsi di fine anno a tele più.

[Jack89]

non me li ricordo, lessi un articolo 2 anni fa su una rivista nazionale autorevole, che davvero non ricordo più, c'erano nomi e congnomi con le società, ma mi dispiace non mi ricordo la rivista.
(non è una scusa ma chi pensava che mi sarebbe servito quel numero).

ne ha parlato Bebbe Grillo in uno dei suoi ultimi discorsi di fine anno a tele più.

Oddio....i segretari sono la stessa cosa dei ministri nostrani, scordarsene il nome è difficile.

E Moore nel suo film (Fahreneit 9/11, ben più aggiornato di una rivista nazionale di due anni fa) non ha accennato minimamente ad alte cariche governative che fanno parte del mercato petrolifero. Eppure ha dedicato a tale argomento buona parte del film

Comunque, alla fin fine conta poco.


Ho formulato una nuova ipotesi sulla guerra in Iraq, e proprio in questi giorni ho preso dei contatti con un esperto di terrorismo e strategie militari (si tratta di Gianandrea Gaiani, direttore di AnalisiDifesa).

Sarà ultimata entro un mese, al massimo.


Tuttavia se alcuni credono ancora nella storiella del petrolio, ben venga. Di ipotesi a favore di questa tesi ce ne sono, inutile negarlo, ma di verimotivi neanche l'ombra. Inoltre ci sono diversi motivi contor questa tesi.

[fulminato]

Oddio....i segretari sono la stessa cosa dei ministri nostrani, scordarsene il nome è difficile.

E Moore nel suo film (Fahreneit 9/11, ben più aggiornato di una rivista nazionale di due anni fa) non ha accennato minimamente ad alte cariche governative che fanno parte del mercato petrolifero. Eppure ha dedicato a tale argomento buona parte del film

Comunque, alla fin fine conta poco.


Ho formulato una nuova ipotesi sulla guerra in Iraq, e proprio in questi giorni ho preso dei contatti con un esperto di terrorismo e strategie militari (si tratta di Gianandrea Gaiani, direttore di AnalisiDifesa).

Sarà ultimata entro un mese, al massimo.


Tuttavia se alcuni credono ancora nella storiella del petrolio, ben venga. Di ipotesi a favore di questa tesi ce ne sono, inutile negarlo, ma di verimotivi neanche l'ombra. Inoltre ci sono diversi motivi contor questa tesi.

il film di Moor screditava solo Bush per i suoi contatti con i sauditi. sono daccordo che quel silenzio è strano ma so bene quelo che dico. mi potresti dare un succo di questa nuova ipotesi. il petrolio non è una storiella, sai dove sono le truppe della coalizione? vicino ai pozzi peroliferi. poi forse non è stato l'unico mativo ma liquidarlo come una storiella mi sembra eccesivo. e poi questi motivi? adesso sono io che voglio nomi e cognomi.

[Jack89]

il film di Moor screditava solo Bush per i suoi contatti con i sauditi. sono daccordo che quel silenzio è strano ma so bene quelo che dico. mi potresti dare un succo di questa nuova ipotesi. il petrolio non è una storiella, sai dove sono le truppe della coalizione? vicino ai pozzi peroliferi. poi forse non è stato l'unico mativo ma liquidarlo come una storiella mi sembra eccesivo. e poi questi motivi? adesso sono io che voglio nomi e cognomi.

Allora hai visto solamente il trailer o qualcosa di simile.

I rapporti tra Bush e i Sauditi costituiscono una minima parte dell'intero film.


Certamente, ma ora 4 o 5 segretari si sono dimessi, oltre ad alcuni membri del Gabinetto Presidenziale. Potrebbero essere cambiati.


Non ti dirò granchè, devi avere pazienza qualche settimana. Tuttavia è di carattere strategico/militare, e c'è una precisa ragione, nel caso in cui il vero motivo (ipotesi formulata da me) sia stato tenuto segreto, o goffamente mascherato.


Evidentemente non sei bene informato su dove siano stanziate le truppe della coalizione.

In effetti forse è stato eccessivo, ma sappi che fino ad oggi nelle tasche di Bush non un solo dollaro è arrivato dal conflitto iracheno. Il poco petrolio che si riesce ad estrarre è nelle mani del Ministero del Petrolio iracheno, non di multinazionali petrolifere irachene.

Elencarli tutti sarebbe un lavoro troppo lungo.

Tuttavia quella del petrolio è una storia (ella) vecchia, che gira da molti anni. Si tratta perlopiù di semplici ipotesi prive di reali fondamenti, che saltano facilmente se paragonate ad ipotesi più credibili, come (forse) sarà quella formulata da me, in collaborazione con Gianandrea Gaiani.

[fulminato]

Allora hai visto solamente il trailer o qualcosa di simile.

I rapporti tra Bush e i Sauditi costituiscono una minima parte dell'intero film.


Certamente, ma ora 4 o 5 segretari si sono dimessi, oltre ad alcuni membri del Gabinetto Presidenziale. Potrebbero essere cambiati.


Non ti dirò granchè, devi avere pazienza qualche settimana. Tuttavia è di carattere strategico/militare, e c'è una precisa ragione, nel caso in cui il vero motivo (ipotesi formulata da me) sia stato tenuto segreto, o goffamente mascherato.


Evidentemente non sei bene informato su dove siano stanziate le truppe della coalizione.

In effetti forse è stato eccessivo, ma sappi che fino ad oggi nelle tasche di Bush non un solo dollaro è arrivato dal conflitto iracheno. Il poco petrolio che si riesce ad estrarre è nelle mani del Ministero del Petrolio iracheno, non di multinazionali petrolifere irachene.

Elencarli tutti sarebbe un lavoro troppo lungo.

Tuttavia quella del petrolio è una storia (ella) vecchia, che gira da molti anni. Si tratta perlopiù di semplici ipotesi prive di reali fondamenti, che saltano facilmente se paragonate ad ipotesi più credibili, come (forse) sarà quella formulata da me, in collaborazione con Gianandrea Gaiani.

1) l'ho quardato tutto + di una volta. e ti dico non è una parte superficiale dell'inero documntario ma non importa.

2)infatti parlavo dell'aministrazione Bush figlio 1.

3)aspetto con impazienza....

4)a me sembra di essere informato bene se non è così mi puoi delucidare tu(una cosa rapita ma precisa?)

5)e vero che è nelle mani del ministero del petrolio iracheno, ma tutto il governo iracheno risponde algli occupanti (USA) quindi quando gli impianti riprenderanno a funziona a pieno regima vedremo che compagnie opereranno nella reguine.

e poi secondo te sono andati per le armi di distruzione di massa?