Strummer-Vicious

[^_fiol_^]

OT [Ti hanno menzionato su GMC, riguardo a THUG 2....Visto ?? ]

[ot]a ke proposito?nn compro gmc mi dici in mp ke dicono?..grazie[/ot]
cmq tra i 2 da colui ke ha creato 'sto topic vince al 100%jimmy pursey,leader dei sham69!

[RaNcId_pUnX]

if the kids are united... then we'll never be divided!!!!!!!!!!

[The Fiend]

Prima di tutto, preferirei chiarire che i PUNKETTARI non sono una massa con canoni e gusti tutti uguali, siamo prima di tutto persone, NON E' IL PUNK A RAPPRESENTARCI, NOI RAPPRESENTIAMO ESSO.
E dopo questo, vi dico alcune cose sui due gruppi:
I Sex Pistols "vogliamo l'anarchia, facciamo casino, distruggiamo tutto" erano l'icona del punk autodistruttivo, un po' infantile, e volevano solo ribellarsi e spaccare tutto.
I Clash parlavano del popolo, delle condizioni di Londra, del comunismo, parlavano dell'anarchia come utopia e sinonimo di libertà.
Inutile paragonare i due: John Simon Ritchie è morto come ha vissuto, immolato (così si dice, anche se io non martirizzerei un punk) per i propri ideali (ma quali ???? -.-'), insomma lo si considera una specie di mito, che al lato pratico poco ha fatto.
Joe era tutto l'opposto: fatti, e meno parole, credeva davvero in ciò che diceva (Anche John-Sid, vero, però non erano ideali, erano semplici pensieri irrealizzabili.)

Non esiste paragone.

voterei il mitico Glenn Allen Anzalone x gli amici Glenn Danzig (MISFITS RULEZZZZZZZZ!!) se ci fosse ma in mancanza voto x Sid... xke seghe mentali a parte lui è la vera icona del Punk... del resto il punk sostanzialmente è l anarchia, fare casino, divertirsi e spaccare tutto... se cerki degli ideali ti conviene cercare altrove
inoltre i clash nn mi dicono niente

[Bunky]

Anche se ci siano ancora dubbi sul vero assassino di Nancy Spungen....

Direi parecchi dubbi e parecchi libri che lo difendono.
Cmq Strummer.