La nostra generazione vedra la 3 guerra mondiale?

[livio749]

Mi sembra remota
Le condizioni politiche e storiche che diedero vita ai precedenti conflitti mondiali erano molto diverse da quelle odierne
Se poi per terza guerra mondiale intendiamo la miriade di scontri in atto ora sulla Terra,allora è già scoppiata

bhè la maggior parte delle guerre che ci sono oggi sono guerre civili....perlopiù ,molte di esse sono in paesi che non interessano alle grandi potenze mondiali,che non sentono(stupidamente) il bisogno di intevenire....ergo non si può parlare di guerra mondiale

[Luck134]

Non credo che la Cina creerebbe una guerra con gli USA, sarebbe devastante per la loro economia e se scoppiasse l'intero sistema politico ne risentirebbe con forti rivoluzioni interne.

Sono oltre un miliardo di persone e se troppe soffrissero la fame (con la guerra è inevitabile), facilmente ci sarebbe una ribellione che porterebbe ad un trattato di pace fra USA e Cina.

La Russia facilmente sarà alleata con gli USA e idem con la UE... ormai tutti questi stati sono troppo legati al capitalismo.
Ricordo inoltre che gli USA hanno basi pure in Giappone... non so quanto converrebbe alla Cina una guerra.

Sono gli USA a cercare di bloccare e se necessario prepararsi ad un conflitto con la Cina. I neocon ed alcuni al Pentagono ritengono che la guerra sia inevitabile. Guarda che ormai è già iniziata ed per il controllo del petrolio: la Cina ha problemi di consumo sempre maggiore e se a Washington riuscissero a prenderne il controllo potrebbero portare Pechino in una situazione pericolosa di dipendenza. Poi c'è Taiwan: una miccia collegata ad un conflitto più grande pronta ad esplodere. Nel mondo non c'è spazio per due o più super potenze ed è inevitabile un conflitto e poi ormai le guerre "classiche" sono veloci, non durano anni o decenni come un tempo.
La guerra è già scritta, ed entrambe le parti lo sono da tempo e si preparano per questo. Secondo te la Cina aumenta del 10-15% ogni anno le spese militari perché non sanno dove mettere i soldi? Credi che sviluppino nuovi mezzi militari in segreto (vedi caso del sottomarino ripreso dai satelliti che ha preso alla sprovvista di sorpresa gli americani) perché non amano girare in macchina?

Per quanto riguarda la Russia, non è amica degli americana ma per ora solo alleata momentaneamente per le sua situazione precaria economica (deve entrare ancora nel WTO). Il sostituto di Putin (o forse sarà ancora in carica tra il 2010 ed il 2020?) non entrerebbe mai in un conflitto che non lo riguarda ed in cui ne uscirebbe lui vincitore non intervenendo perché il paese sarebbe fresco mentre il vincitore debole.

[cerberus]

Appurato che i conflitti nascono per ragioni economiche, e che un conflitto di dimensioni mondiali non conviene a nessuno... escludo che si possa andare oltre a un surrogato di guerra fredda...

[Adelchi24]

ormai le guerre "classiche" sono veloci, non durano anni o decenni come un tempo.

Le ultime persone che l'hanno detto sono state Guglielmo II ("A Natale tutti a casa") e qualche generale nazi che ha pensato bene di proporre la funzionalissima (per un anno) blitzkrieg alla fine degli anni '30.

[Sherman]

non e' giusto dire che il quadro mondiale odierno e' sicura possibilita di non avere guerre.

e cmq Luck ha ragione,gli accordi politici sono sempre legati da qualcos'altro.

[Nipote]

si, e proprio cina e usa ne saranno i protagonisti. In generale concordo con luck134.

[Beatrice]

Cosa ne pensate? la nostra generazione vedra la 3 guerra mondiale?

PS: Oltre al si e al no mettete i vostri perche' e considerazioni per far diventare il thread costruttivo e una buon spunto di dialogo.

No, perche con le armi di oggi succedera' tutto talmente in fretta che non faremo in tempo a vederla

[cerberus]

Sono gli USA a cercare di bloccare e se necessario prepararsi ad un conflitto con la Cina. I neocon ed alcuni al Pentagono ritengono che la guerra sia inevitabile. Guarda che ormai è già iniziata ed per il controllo del petrolio: la Cina ha problemi di consumo sempre maggiore e se a Washington riuscissero a prenderne il controllo potrebbero portare Pechino in una situazione pericolosa di dipendenza. Poi c'è Taiwan: una miccia collegata ad un conflitto più grande pronta ad esplodere. Nel mondo non c'è spazio per due o più super potenze ed è inevitabile un conflitto e poi ormai le guerre "classiche" sono veloci, non durano anni o decenni come un tempo.
La guerra è già scritta, ed entrambe le parti lo sono da tempo e si preparano per questo. Secondo te la Cina aumenta del 10-15% ogni anno le spese militari perché non sanno dove mettere i soldi? Credi che sviluppino nuovi mezzi militari in segreto (vedi caso del sottomarino ripreso dai satelliti che ha preso alla sprovvista di sorpresa gli americani) perché non amano girare in macchina?

Hai presente quando i bambini giocano ha chi ce l'ha più grosso?
Ecco... è quello che stà succedendo...

[Adelchi24]

Comunque c'è un piccolo dettaglio che non ha troppo risalto nei media:

1992: http://www.fas.org/news/iran/1992/920917-243261.htm
[nel 1996 la China ha firmato un trattato bilaterale con gli USA in cui si impegnava a cessare gli aiuti in campo nucleare all'Iran, con una bella annotazione a fondo pagina in cuiu si dicveva che "il governo, tuttavia, non potrà essere ritenuto responsabile di alcuna inevitabile violazione di questo accordo"]

30 ottobre 2004: http://english.aljazeera.net/NR/exer...D284F15C96.htm

6 novembre 2004: http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/...ran/index.html

[gfonseca]

Spero di no.
Comunque penso che se tutti gli stati in questione abbiano missili strategici nucleari o roba del genere le guerre saranno evitate... (un po' come è già successo con la guerra fredda...)

[Sababa]

Appurato che i conflitti nascono per ragioni economiche, e che un conflitto di dimensioni mondiali non conviene a nessuno... escludo che si possa andare oltre a un surrogato di guerra fredda...

Quoto.
In fondo nessun governante cinese o americano potrebbe vedere un qualche vantaggio nell'attaccare l'altro. Una guerra normale con invasione fisica come quella dell'Irak, giusto per fare un esempio, è impossibile.
L'invasore, anche qualore vincesse, avrebbe perdite enormi.
Si dovrebbe combattere con le armi nucleari per avere qualche speranza di schicciare una potenza mondiale, ma il tempo che la potenza 1 lancia le bombe, la 2 ha già risposto.
Sarebbe un suicidio oltre che umano anche economico.

[Luck134]

Comunque c'è un piccolo dettaglio che non ha troppo risalto nei media:

1992: http://www.fas.org/news/iran/1992/920917-243261.htm
[nel 1996 la China ha firmato un trattato bilaterale con gli USA in cui si impegnava a cessare gli aiuti in campo nucleare all'Iran, con una bella annotazione a fondo pagina in cuiu si dicveva che "il governo, tuttavia, non potrà essere ritenuto responsabile di alcuna inevitabile violazione di questo accordo"]

30 ottobre 2004: http://english.aljazeera.net/NR/exer...D284F15C96.htm

6 novembre 2004: http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/...ran/index.html

E ti stupisci? Quando dico che Cina ed USA sono nemici veri mica scherzo.

Comunque i cinesi hanno bisogno di petrolio, molto petrolio. State pur certi che pur di averne a sufficenza e far si che questo non venga "controllato" e/o "influenzato" dagli USA saranno disposti a tutto. Persino dire che Bertinotti è un buon politico.

[Luck134]

Quoto.
In fondo nessun governante cinese o americano potrebbe vedere un qualche vantaggio nell'attaccare l'altro. Una guerra normale con invasione fisica come quella dell'Irak, giusto per fare un esempio, è impossibile.
L'invasore, anche qualore vincesse, avrebbe perdite enormi.
Si dovrebbe combattere con le armi nucleari per avere qualche speranza di schicciare una potenza mondiale, ma il tempo che la potenza 1 lancia le bombe, la 2 ha già risposto.
Sarebbe un suicidio oltre che umano anche economico.

Peccato che:
A) Durante la guerra fredda non c'èrano sistemi anti missile (come lo scudo spaziale e relativo programma cinese) a far sentire i rispettivi governi "sicuri" ed "intoccabili" (anche sbagliandosi, intendiamoci, ma se lo credono..).

B) La Cina può disporre, se vuole, di oltre 20 milioni di soldati in caso di guerra.. ti ricordo che la popolazione è di 1 miliardo e 300 milioni, per loro 7 milioni di morti è irrilevante.

[Sababa]

Peccato che:
A) Durante la guerra fredda non c'èrano sistemi anti missile (come lo scudo spaziale e relativo programma cinese) a far sentire i rispettivi governi "sicuri" ed "intoccabili" (anche sbagliandosi, intendiamoci, ma se lo credono..).

B) La Cina può disporre, se vuole, di oltre 20 milioni di soldati in caso di guerra.. ti ricordo che la popolazione è di 1 miliardo e 300 milioni, per loro 7 milioni di morti è irrilevante.

A) Già sembra che i Russi abbiano creato questo missile in grado di eludere il sistema di sicurezza americano. Figuriamoci fra 10 anni quante ne esisteranno di armi simili. E i governi se ne renderanno conto, non sono del tutto stupidi. Se sanno che esistomo armamenti in grado di superare le loro difese, è difficle che si credano intoccabili.

B) Comunque mandare milioni di uomini in un paese al di là del Pacifico è piuttosto difficile da fare e anche abbastanza insicuro. Con i sistemi tecnologici di adesso, quanto ci vorrebbe a fermarli? Poi non so quanto la popolazione cinese starebbe calma con 7 milioni di morti. La loro situazione interna precipiterebbe e continuare la guerra sarebbe impossibile.

[Sherman]

A) Già sembra che i Russi abbiano creato questo missile in grado di eludere il sistema di sicurezza americano. Figuriamoci fra 10 anni quante ne esisteranno di armi simili. E i governi se ne renderanno conto, non sono del tutto stupidi. Se sanno che esistomo armamenti in grado di superare le loro difese, è difficle che si credano intoccabili.

B) Comunque mandare milioni di uomini in un paese al di là del Pacifico è piuttosto difficile da fare e anche abbastanza insicuro. Con i sistemi tecnologici di adesso, quanto ci vorrebbe a fermarli? Poi non so quanto la popolazione cinese starebbe calma con 7 milioni di morti. La loro situazione interna precipiterebbe e continuare la guerra sarebbe impossibile.

anche sbarcare in europa non doveva essere facile....... certo aveva il supporto del regno unito.... e forse la cina si inventara qualcosa.