[1]NBA.Stagione 2004/05--[Topic Ufficiale]

[MagnusPinus]

Per Houston sarebbe molto importante cercare di non dipendere solo da yao e da t-mac Basterà questo e diventeranno uno squadrone
Sono messi un pò come i lakers....


Cmq grandissima vittoria dei Lakers stanotte!!!

Mah, nn è così semplice...
TMC è involuto diventando un giocatore alla Carter, che tira da fuori e basta... yao nn è progredito, mentre il reto del team è da bassifondi Nba... Manca una organizzazione di gioco offensivo degna di nota, e la tipica difesa selle squadre di Van nn si vede... sono partiti molto male per me... (e il fatto di nn avere un play di livello si sta veramente rivelando un handicap)..Così come sono messi nn sono da PO o cmq. da uscita al primo turno...

[1bennett4]

t-mac è un perdente

[Kyle Reese]

"t-mac è un perdente" T-MAc nn è un perdente.
Sta giocando male, ma è sempre stato un grandissimo giocatore
nn puoi cassare subito un giocatore perchè è un po' che nn gioca vbene nn è giusto

PS:cassare=segare, stroncare

[MagnusPinus]

"t-mac è un perdente" T-MAc nn è un perdente.
Sta giocando male, ma è sempre stato un grandissimo giocatore
nn puoi cassare subito un giocatore perchè è un po' che nn gioca vbene nn è giusto

PS:cassare=segare, stroncare

Però nelle squadre in cui ha giocato nn ha mai vinto nulla..in quel senso il perdente ci può stare....aldilà del supporting cast, la capacità di vincere è spesso caratteristica dei grandissimi..TMC per ora è sempre risultato mostruosamente bello da vedere, ma nn ha mai fatto vincere la squadra..( quest'anno poi ha il centro dominante che voleva)...

[1bennett4]

Però nelle squadre in cui ha giocato nn ha mai vinto nulla..in quel senso il perdente ci può stare....aldilà del supporting cast, la capacità di vincere è spesso caratteristica dei grandissimi..TMC per ora è sempre risultato mostruosamente bello da vedere, ma nn ha mai fatto vincere la squadra..( quest'anno poi ha il centro dominante che voleva)...

Bravissimo.Perdente non vuol dire che non è bravo,ma vuol dire quello che ha detto magnus.
Un altro esempio di fortissimo ma perdente è Nash che,vedrete, nei play off calerà il suo rendimento drasticamente

[Skretch]

Boston-Cleveland 96-98
I Celtics segnano 16 punti consecutivi e si portano sull'83-75. Cleveland però riprende Boston e a 20'' dalla sirena il canestro di Zydrunas Ilgauskas rimette i Cavs avanti di due punti. Paul Pierce prova a trascinare il match al supplementare ma LeBron James gli stoppa la conclusione, regalando così a Cleveland l'ottava vittoria nelle ultime nove gare.
Boston: Pierce 25 (5/15, 2/4), Blount 19. Rimbalzi: LaFrentz 8. Assist:
Payton 10.
Cleveland: Gooden 27 (11/13), Ilgauskas 26, James 20, McInnis 15.
Rimbalzi: Ilgauskas 8. Assist: James 8.

Bella Lebron,stoppata alla conclusione

[Nipik]

anche se è vecchio .....
Julius Erving : Doctor J

cmq NIPIK mi dici dove posso trovare video cono le freestyleate di Half man 1/2 amazing???

Scusate l'assenza, ma ho avuto da fare.
Cmq le sue azioni le trovi nelle And1 MixTape.

In questi casi:

Spoiler:

eMule R0X

[MagnusPinus]

Bravissimo.Perdente non vuol dire che non è bravo,ma vuol dire quello che ha detto magnus.
Un altro esempio di fortissimo ma perdente è Nash che,vedrete, nei play off calerà il suo rendimento drasticamente

Beh, Nash è arrivato molto avanti, e + che altro nei po è sotto il par per una questione di energia.. cmq. ha sfornato grandi prestazioni anche in post season... TMC ha appena assaggiato l'aria dei po e nn l'ha presa bene...E' stato massacrato dal Barone e poi da Prince...e i Pistons..

Sulla questione trovo carino il paragone Pierce-TMC... Il bostoniano è considerato solitamente inferiore a TMC, ma ha dimostrato di essere + leader e in grado di far vincere la squadra..Ho tanta paura che TMC sia uno splendido giocatore da regular season, ma un pessimo performer da PO.. nn un duro...
E' giovane, spero che attorno a lui e Ming si formi una grande squadra, poi magari ne riparliamo in altri termini..

[Nipik]

Ho tanta paura che TMC sia uno splendido giocatore da regular season, ma un pessimo performer da PO.. nn un duro...

Come ho già detto varie volte, TMC è uno che gioca senza grinta agonistica, l'aspetto più importante in uno sport.
Paragonandolo a Bryant, l'unica cosa che lo differenzia dal numero 8 dei Lakers, è proprio la grinta.
Solo uno dei due ha tanta grinta.
Indovinate voi quale.

[GAspace]

Come ho già detto varie volte, TMC è uno che gioca senza grinta agonistica, l'aspetto più importante in uno sport.

non a caso è The big sleep

[joshband]

Sarà pure senza grinta ma l'anno scorso ha segnato 62 punti in una partita

[matten21]

sinceramente lasciate un po' di tempo a t-mac,ai magic non avrebbe vinto nessuno,neanche MJ o chi voi volete.
se fra 2 anni non avrà vinto niente allora si potrà discutere t-mac.


per la faccenda nash ha ragione magnus

[Nipik]

Sarà pure senza grinta ma l'anno scorso ha segnato 62 punti in una partita

In quella partita ha avuto un culo tremendo (vedi tiro dalla propria area).
Non conta farne 60 per essere un vincente

[1bennett4]

e poi perchè non ha fatto 62 punti 2 anni fa quando i Magic erano 3-1 nella serie contro Detroit??(sere ovviamente persa 4-3...)

[joshband]

In quella partita ha avuto un culo tremendo (vedi tiro dalla propria area).
Non conta farne 60 per essere un vincente

Ma la grinta l'ha avuta